- Ce sujet contient 1,085 réponses, 88 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 11 mois.
-
Messages
-
5 GS (4 en vrai puisque la dernière n’est là que depuis quelques jours) et RAS. Promesses chronométriques tenues, pareil pour la RDM. Aucun Sav.
- jorasse a écrit:
- Rentrer dans la famille Grand Seiko par le quartz est ce une possibilité ou une erreur ?
Je m’interroge…
Ne fais surtout pas ça, malheureux !!!
Non seulement ton banquier te prendrait pour quelqu’un de mauvais goût qui rechigne à dépenser autant que pour une suissesse, mais surtout, tu aurais une montre que tu hésiterais à remettre à l’heure pour corriger 1 ou 2 secondes de dérive en mars et octobre, tu porterais une montre aux finitions qui te démonteraient la rétine, et tu entrerais dans un engrenage dangereux, parce que la beauté attire la beauté.
- ChrisC75 a écrit:
- Allez un pavé dans la mare
Vos 44GS, 62GS commencent à me titiller … Mais je ne suis pas de ceux qui choisissent sur un coup de tête (quoi que
) … Bref, la précision : Checked ! Mais quid de la fiabilité ? 
Quels sont vos retours (objectifs si possible
) sur les GS ?
Pour ma part, sur mes Seiko, RAS depuis des années ! Donc logiquement, vu que Grand Seiko est Seiko en Grand, je m’attends à ce que les montres ne connaissent pas ces trois lettres que sont S.A.V.Alors heureux (ou pas) possesseurs de GS, quels sont vos avis ?
Parce que ça existe, le SAV Grand Seiko ???
- ChrisC75 a écrit:
- Bon me voilà rassuré
Merci pour vos retours !
Pour les possesseurs de Rolex (à savoir les montres les plus fiables, les plus solides et au meilleur SAV que la terre ait connu depuis sa création), je pense qu’il faut justement distinguer fiabilité et solidité en tout cas sa perception.
Je peux revenir sur vingt-cinq années de vie avec beaucoup de Rolex très rapidement : un ressort de barillet cassé sur ma Datejust de 1994 après sa révision il y a bien longtemps (clairement pièce défaillante ou erreur humaine. C’est tout sur une bonne dizaine de montres.
GS c’est plus récent pour moi, deux ans de Hi beat GMT et un an de Spring Drive et RAS, on sent de toute façon que c’est très bien fait et fait pour durer.En comparaison, pour ma Longines Legend Diver j’ai immédiatement senti qu’elle ne tiendrait pas et je me suis pas trompé avec plusieurs SAV et bye bye.
Donc fiabilité du mouvement pour GS ça se saurait si ça n’allait pas (et puis garantie de trois ans).
En revanche concernant la solidité du bracelet (la perception de solidité) c’est pas gagné au premier essayage quand on porte un Oyster avec Oysterlock.
On a l’impression qu’on va perdre la montre après dix mètres avec la finesse de la boucle et la petitesse du clip.
Mais ça tient finalement (deux ans de SBGJ201 à l’épaisseur de 14mm et 150 grammes).A noter enfin toujours pour les possesseurs de Rolex, l’absence de réglage fin. C’est gonflant aussi.
Donc on joue avec les maillons et demi maillons (qui m’ont été offerts) mais avec loupe et tournevis bof bof.
A tel point que ma montre bracelet acier est réglée pour mon poignet d’hiver et l’été on passe chez les géniales suisses au réglage fin en deux secondes.__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Apparemment côté fiabilité il semblerait que ce soit pas mal d’après vos retours ..
Mais comparée à une Rolex ?
- ChrisC75 a écrit:
- Mais quid de la fiabilité ?
J ai la mienne depuis six heures, et pour l instant ras
Plus sérieusement, c est un des facteurs qui m a conforté sur le passage a l act, la fiabilité de leur mouvement….__________________________________
Rolex – Audemars Piguet – Hublot – B&R- ChrisC75 a écrit:
- Apparemment côté fiabilité il semblerait que ce soit pas mal d’après vos retours ..
Mais comparée à une Rolex ?
Ben… c’est pas suisse…
Et ce sont des montres qui bénéficient d’une finition.
Au Japon, ils s’excusent quand un Shinkansen a 2 minutes de retard.
Je suis partial, je n’accroche pas avec Rolo, et en général les suissesses me laissent de plus en plus froid. Alors que les petites asiatiques…………………………
j’ai eu 4 GS, je n’en ai plus qu’une et… RàS.
Les mauvaises langues diront que je ne les ai pas gardées assez longtemps pour voir l’apparition d’un problème
- jorasse a écrit:
- Merci pour votre reponse…
C’est vrai que la seconde morte peut déstabiliser après des années en mécanique….
Les finitions font oublier ce petit détail
Et c’est agréable d’avoir une ou deux belles toujours à l’heure dans la boite
__________________________________
Insta : watch_adikt- hercule poirot a écrit:
- Toute fraîche d aujourd’hui
Acier ou titane ?
Quoi qu’il advienne, pas de mauvais choix, félicitation
Côté fiabilité, ma GS spring drive tourne sans discontinuer depuis Aout 2016 !!
0 panne et 0 dériveUn régal !!
__________________________________
GS SBGA003 (16′) – GS 5646-7010 (71′) – Seiko 5 (78′) – Seiko SGG717 (13′) – Seiko diver auto (86′) – Tissot Autoquartz (10′) – Certina (90′) – Lorus (01′) – Casio (15′) – G-Shock (23′) – Citizen (24′) – Orient (25′)Très désirable cette 271. Il lui faudrait un bracelet vert avec des surpiqures dorée… et de la bonne largeur.
J’attend toujours le soleil pour faire des photos de la texture du cadran…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.