- Ce sujet contient 990 réponses, 59 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 1 mois.
-
Messages
-
Oui ce polissage est tellement incroyable, cela rend les facettes sur les aiguilles / index magnifiques !
C’est presque criminel d’avoir du lume dessus
Je te charie @tépépé hein !
Aujourd’hui je suis en hydroconquest et vous me faites déjà regretter de ne pas avoir mis la chronomaster
- Spoutnik0072 a écrit:
- L’idée d’un nouveau club me vient, maintenant que nous commençons à être nombreux
victimespropriétaires de ces fabuleuses The Citizen Chronomaster.Il y a de nouvelles références fraîchement débarquées du Japon, bien souvent via @stef que nourrit notre passion grâce à la sienne.
Pour faire suite à ces excellents fils :CITIZEN à Pithiviers chez notre Stef !
[Nouveauté] Citizen Chronomaster AQ4020-54Y (tome 2)
Et en parallèle à celui-ci :
Voici le nouveau club Chronomaster !
Sortez vos appareils photos (ou smartphone !), pieds à coulisse et plus belles Chronomaster, et laissez parler votre passion !
A force de baver sur ma prochaine cible (AQ4080-52L, la version bleue) je viens de lui trouver un gros défaut par rapport à son pendant blanc (AQ4080-52A, la version blanche, du coup) : le logo est peint et non appliqué, alors qu’il est appliqué sur la blanche
Je vais donc à terme soit commander la blanche, soit espérer la sortie 2022 d’une nouvelle bleue sans ce léger défaut et qui cumulerait toutes les autres qualités.
C’est frustrant de ne trouver aucune bleue parfaite dans leur ligne
Pas un gros défaut pour moi mais je peux comprendre.
On dirait surtout que le cadran bleu n’a pas de couche de plastique protectrice au dessus du cadran. Donc le logo, même en applique, ne donnerait pas cet effet flottant sympa de la version blanche.
Mais je me trompe peut-être.Sacré match entre mon amour pour les cadrans bleus et mon envie d’avoir un logo appliqué à ce niveau de prix en perspective !
Mais tout ça sera peut être résolu au moyen des nouveautés 2022 (allez Citizen, une p’tite A060 cadran bleu washi en 39mm sans lume avec logo appliqué et couronne siglée siouplé
)Je comprends ton choix également, visuellement le rendu du logo appliqué n’est pas le même.
Ta merveille apparaitra bientôt je l’espère
C’est un achat programmé pour février ou mars 2022
J’ai d’autres projets non horlogers à mener entretemps, et comme ça ça me permet de me laisser le temps d’attendre les sorties 2022 (avec l’espoir d’y trouver la fameuse washi 39 tant espérée, et chez la concurrence une laurel bleue sur acier qui remplacera sans aucun mal ma baby alpinist dont l’absence d’index appliqués commence également à me lasser)
Salut ! Pendant mes vacances, la washi était dans le noir complet vu que j’avais pris une plongeuse.
Du coup j’ai pu assister à l’hypnotique sortie du mode d’économie d’énergie
En voyant la trotteuse faire l’hélicoptère, je me pose la question suivante : savez-vous pourquoi Citizen l’a faite sautante et non glissante vu que c’est possible ?
Ce serait plus « esthétique », mais est-ce en fait pour démontrer la prouesse de la précision de celle-ci ? (tomber pile sur les index, pas de tremblements, …)Oui la trotteuse sautante sur les quartz, surtout les HAQ, c’est pour bien démontrer le travail de précision réalisé pour avoir un mouvement de qualité. Une façon de dire « c’est du quartz, le meilleur de tous, et on assume et on ne cherche pas à singer les montres mécaniques ».
Aujourd’hui, le critère de qualité visible d’un quartz, outre sa précision, c’est cette trotteuse qui tombe pile sur chaque index. Citizen comme GS satisfont amplement les maniaques de ce point de vue
Si au début du quartz les trotteuses sautantes étaient un impératif du à l’économie d’énergie, avec les piles modernes et a fortiori avec les solaires, tout ça devient secondaire.
On retrouve aussi un intérêt dans la durabilité du mouvement : ça tourne moins donc ça s’use moins.
- ZenethaaR a écrit:
- Aujourd’hui, le critère de qualité visible d’un quartz, outre sa précision, c’est cette trotteuse qui tombe pile sur chaque index. Citizen comme GS satisfont amplement les maniaques de ce point de vue
Oui, et ce qui est génial, c’est que GS et Citizen (je le répète pour ceux qui découvrent) ont 2 approches complètement différentes:
-Classique et « mécanique » pour GS.
-High tech et « fly by wire » pour CitizenOui ce sont deux démarches très différentes : d’un côté la quête ultime de la précision, tout en produisant des montres qui, en terme de bijoux, sont de très haut niveau, et de l’autre, presque quasiment l’inverse, avec une philosophie et une histoire GS déjà riche et existante, dans laquelle il était impératif que le quartz, fleuron technologique de Seiko, fasse son entrée.
Résultat, les 9F sont conçus pour être à même d’assumer les codes de GS, quand les calibres Citizen sont conçus pour être le plus précis possible, en utilisant la source d’énergie phare de la marque, l’eco drive.
Après pour le A060, intégrer plus d’éléments « fly by wire » ne le rend pas tout à fait moins mécanique que le 9F. Moins classique et plus high tech c’est très vrai, mais moins mécanique, en présence d’un mouvement à deux moteurs et 31 rubis pour son QP, c’est peut être un poil exagéré
A noter que les 0200 sont enfin disponibles à la vente pour les amateurs de Chronomaster véritablement mécaniques
(elles ont fait leur apparition sur l’e-shop japonais de la marque, en trois coloris que l’on connait : bleu lisse sur acier, noir grainé sur acier, et blanc lisse sur cuir noir)- ZenethaaR a écrit:
- Après pour le A060, intégrer plus d’éléments « fly by wire » ne le rend pas tout à fait moins mécanique que le 9F. Moins classique et plus high tech c’est très vrai, mais moins mécanique, en présence d’un mouvement à deux moteurs et 31 rubis pour son QP, c’est peut être un poil exagéré
En effet
Cet empierrage est un gage de qualité comme de durabilité
Bien sûr il y a de la mécanique dans les Chronomaster, mais c’est très différent comme approche.
Même si 9 rubis et 1 moteur pour GS vs 31 rubis et 2 moteurs pour Citizen, je voulais dire GS = plus « classique » dans le côté mécanique.
Ou alors GS = Moins « électronique ».Il n’y a qu’à voir le changement de date:
C’est approximatif et instantané (ça claque au 1/2000 sec comme une Rolex) pour GS
C’est utra précis et commandé électroniquement et lent pour la Chronomaster.Il y a un quantième perpétuel pour Chronomaster (qui est électronique), vs il faut changer 6 fois la date dans l’année pour GS comme un mouvement mécanique.
Voir aussi le mode « sortie de veille » de Chronomaster.
En gros, Chronomaster c’est plus un microprocesseur qui envoie ses infos à des moteurs avec un engrenage simplifié (à la limite, on pourrait se passer des aiguilles: les infos d’heure et de date pourraient être utilisées pour être visibles sur un cadran numérique, comme une casio g-shock par exemple).
Les aiguilles des heures et minutes ne sont pas reliées mécaniquement.
La couronne n’est pas reliée mécaniquement aux aiguilles pour le réglage de l’heure (elle est reliée au microprocesseur qui donne les ordres aux aiguilles pour se positionner).
Le microprocesseur règle la date car il sait exactement à quel jour il est réglé. A la limite il pourrait changer la date même sans aiguillesGS c’est plus un mouvement mécanique classique qui possède la particularité d’avoir un moteur à 1hz qui fait tourner l’aiguille des secondes, qui entraîne celle des minutes, qui entraîne celle des heures. La couronne est reliée directement aux aiguilles pour le réglage de l’heure. Il n’y a pas de microprocesseur pour la date et l’heure… uniquement un quartz qui envoie une impulsion par seconde au moteur qui fait tourner les aiguilles qui à leur tour font changer la date. LA date a besoin des aiguilles pour changer.
Je ne sais pas si c’est très clair, mais il y a vraiment une différence de philosophie
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.