- Ce sujet contient 885 réponses, 90 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Krom1 a écrit:
-
Bravo ! Félicitations
J’aime beaucoup !
Merci
, j’adore ta collection ! 
__________________________________
Gone fishing .Félicitations et bienvenue au club, Senator.
__________________________________
Décalé juste ce qu’il faut…- nard a écrit:
- Félicitations et bienvenue au club, Senator.
Merci,
Curieusement ,la première montre qui m’a fait rêver c’était une portugaise , va savoir pourquoi je n’en ai jamais eu ,et je me suis détourné de la marque petit à petit .Pour y revenir maintenant ,avec l’ingénieur.
et ma prochaine sera surement la portugaise ,jubilee, qui me fascine littéralement .__________________________________
Gone fishing .Bonsoir à tous,
Cela faisait quelque temps que j’avais la gamme ingénieur d’IWC en tête, allant même il y a quelques temps jusqu’à envisager l’achat d’un modèle « vintage » du catalogue actuel.
Il se trouve qu’une opportunité s’est présentée dans les PA que j’ai saisie au vol, et je suis donc désormais possesseur d’une ingénieur 40mm automatique (gamme 2013).
Beaucoup de posts sur plein de forums ont été consacrés à ce modèle, notamment sur les thématiques suivantes :
– La synthèse de la raison d’être originale du modèle (protection antimagnétique) et du style Genta introduit en 1975, dans des proportions enfin compatible avec un port « tous styles »
– Et bien sûr le recours à un calibre ETA 2892A2 (retravaillé parait-il sans que personne ne sache précisément comment) et non à un calibre de manufacture.Sur le premier point, c’est objectif, cette ingé est unique en conciliant de façon remarquable personnalité et discrétion. L’épaisseur très contenue est pour ce qui me concerne un point extrêmement positif, avec des proportions particulièrement harmonieuses. Son diamètre de cadran de 40mm fait d’elle un modèle que je n’hésite pas à porter en costume. Ceci dit, elle pèse son poids.
Pour ce qui concerne le deuxième point, chacun aura son idée. Disons qu’au tarif permis par le marché de l’occasion, je trouve que ce modèle offre un niveau de finition assez rare. Il faut examiner en détail le travail effectué sur le boitier, le bracelet, et notamment les chanfreins polis (en écho aux index et aguilles rhodiés) cohabitant avec les surfaces brossées pour se persuader que ce n’est pas une IWC au rabais (sachant par ailleurs qu’IWC utilise pas mal également le 7750 comme base pour certains modèles). C’est donc une pièce originale, très bien finie, astucieusement conçue (réglage du bracelet !!), très fiable et précise ; bref ce que l’on attend d’une montre de qualité.
La voici:
Quelques photos pour l’apprécier en situation:
Dans une atmosphère en phase avec son appellation:
Deux dernières vues pour apprécier le travail sur la boîte et le bracelet, et notamment les chanfreins:
__________________________________
« Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint AugustinFélicitations pour l’acquisition de cette Ingénieur
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Félicitations! Belle pièce, et effectivement une vraie finition IWC
__________________________________
Je suis toujours prêt à apprendre, bien que je n’aime pas toujours qu’on me donne des leçons. (Winston Churchill)La mienne qui date de 2005 a un calibre 80110 ,maison semble t il . à partir de quand ont ils commencé à mettre des eta puis des sellita ?
__________________________________
Gone fishing .- Eric67 a écrit:
- Juste une petite précision: il est très probable que ce soit un Sellita plutôt qu’un ETA 2892
Il est possible en effet qu’il s’agisse en fait d’un SW300, mais je n’ai pas réussi à avoir confirmation. Pas plus des travaux qu’IWC réalise sur le mouvement ou ses composants avant de l’implanter dans le boitier
__________________________________
« Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint Augustin
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.