- Ce sujet contient 1,097 réponses, 126 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
- falconbmw a écrit:
- Ahaa donc ça me rassure.
Séduisante cette 15300
Plus que séduisante, une vraie tuerie. A cause de vous, je suis parti la rechercher au coffre hier!
Bonsoir a Tous,
Novice « Audemars Piguet » , je recherches quelques informations (années fabrications, modele exact, mouvement, etc. etc) sur un modele, Royal Oak femme dont je n’ai pas beaucoup d’info.
Est ce que quelqu’un pourrait me renseigner a ce sujet soit sur le forum soit en MP ?
Les Refs Audemars Piguet sont : 67472ST.ZZ.1120ST.01Merci beaucoup !
J’ai revendu la 15300 pour financer la 5712
Mais ce sont deux montres vraiment différentes et la Royal Oak me manque …
J’ai essayé la 15202 et la 15400 et pour moi Ya pas photo …
et j’en ai une en resa qui devrait arriver à la rentrée si tout va bien …La 15202 a pour elle la finesse et le cadran vintage même si la boucle est pour moi un peu trop massive
Ton cheminement est intéressant; par contre, à choisir entre une 5711/12 et une 15300, laquelle tu préfères?
- Ari #1 a écrit:
- Hello,
Y a t-il des fameurs qui sont passés de la 15300 à la 15202 ?
+
Ca va être rare… c’est descendre en gamme, aucun intérêt.
Quand j’ai acheté la mienne, c’était soit tu as 20 K€ = 15202, soit tu as 10 K€ = 15300.
Voilà c’est simple.J’ai revendu la 15300 + 3 Rolex pour la 5712 donc je vais dire la 5712
Pour moi ce n’est qu’une question de budget même si l’évolution de la 15300 est du délire
Je l’avais achetée neuve à 7,5 en 2010 chez PerpetualisLa 15300 est vraiment top sous la barre des 15k
La Nautilus faut encore rajouter au moins 7k et 14k pour la 5712
Autant j’aurai pas forcément rajouter pour une 5711 par rapport à la 15300 ( 2 trois aiguilles date )
Autant c’est plus justifié pour la 12 ( complication et mouvement )
même si je ne mettrai jamais une telle somme dans une montre …
- aB a écrit:
- Ton cheminement est intéressant; par contre, à choisir entre une 5711/12 et une 15300, laquelle tu préfères?
@aB, est-ce que la maîtresse t’a appris qu’ avant de lever le doigt pour poser une question, il fallait réfléchir?
Mr OP préfère évidemment sa 5712, mais il regrette tout de même sa 15300 qui passait bien sur son gros poignet poilu.- Mr OP a écrit:
- même si je ne mettrai jamais une telle somme dans une montre …
Quelque chose m’échappe
T’as tout revendu pour acheter une 5712 et ensuite tu dis que tu ne mettrais jamais une telle somme dans une montre ? De laquelle tu parles ??
- ak a écrit:
-
@aB, est-ce que la maîtresse t’a appris qu’ avant de lever le doigt pour poser une question, il fallait réfléchir?
Mr OP préfère évidemment sa 5712, mais il regrette tout de même sa 15300 qui passait bien sur son gros poignet poilu.
D’où ma question: il a craqué certes pour la 5712 mais comme la 15300 lui manque, la réponse n’est pas évidente.
- falconbmw a écrit:
-
Quelque chose m’échappe
T’as tout revendu pour acheter une 5712 et ensuite tu dis que tu ne mettrais jamais une telle somme dans une montre ? De laquelle tu parles ??
Je pense que c’est un joke!!!
On se dit jamais et puis finalement c’est plus facile de revendre des montres que de faire un cheque de 22ke même si le bilan est identique!- antiraiden a écrit:
- Pour la comparaison 15202/5711, la 5711 se rapproche beaucoup plus d’une 15300 en raison de son calibre et de son comportement. La 15202 est plus proche de la 3700.
Mais pour répondre quand même à tes questions, la nautilus est plus petite dans la longueur, et plus discrète au porté. Son atout au quotidien reste sa couronne vissée et son étanchéité, alors qu’à mon sens celui de la 15202 est le légendaire 2121.Au sujet de cette comparaison je te conseille de lire la fabuleuse revue de FGB.
Les photos sont à nouveaux accessibles !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.