- Ce sujet contient 989 réponses, 94 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 10 mois.
-
Messages
-
__________________________________
Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.001Quelques photos « studio » en ce jour de rien à faire..
__________________________________
Pour info, j’ai un poignet de 17-17.5. FAMicalement!
- Deb700 a écrit:
- Quelques photos « studio » en ce jour de rien à faire..
Ca c’est de la photo!!!
__________________________________
Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.001J’ai une problème avec ma LHD … elle refuse de se rayer !
18 mois au poignet ! et que dalle … ah le scandale !
Ce titane de chez Tudor est incroyable … au moins sur mon poignet ?
Je porte de temps en temps un chrono en acier 316L acheté il y a 6 mois et pour les même soins d’utilisation ce dernier est déjà micro-rayé. … Va comprendre !
… sincèrement, je m’en fou … les micro-rayures ne m’ont jamais dérangé.
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniEt bien tu n´es vraiment pas chanceux. Je la porte sans discontinuité et j´ai quelques rayures seulement au niveau de la boucle de réglage. Sur le reste, comme toi, rien, nada. A comparer à une connaissance ayant une Black Bay Heritage de taille 41 avec bracelet acier, c´est nettement plus marqué.
- ChristopheH a écrit:
-
Je l’avais ratée celle là
Chouette photo qui met bien en valeur l’embossage des aiguilles et des index !
Sans oublier les inimitables reflets du titane !
J’ai longtemps hésité entre cette bleue et la LHD.
Quoiqu’il en soit, chez Pelagos, il n’y a pas de mauvais choix
Ayant une boîte qui regroupe pas mal de modèles, à mes yeux cette Pélagos est celle qui représente le meilleur RQP.
Toutes ont leurs qualités, mais cette Pélagos coche un maximum de cases.__________________________________
Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.001- pasqua a écrit:
- Ayant une boîte qui regroupe pas mal de modèles, à mes yeux cette Pélagos est celle qui représente le meilleur RQP.
Toutes ont leurs qualités, mais cette Pélagos coche un maximum de cases.
CQFD !
car si comme toi, j’avais une boite qui regroupe pas mal de modèles je serai également parti sur la bleue.
Je cherchais avant tout la Diver que j’allais porter en daily, tel que la plus belle de mes 3 montres, je suis donc parti sur des couleurs classiques.
Mais entre la Pelagos noire et blanche (trop clinique) et la LHD si singulière, vanillée, subtilement épicée de rouge … nom d’un dato roulette … la match fut vite plié !__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniLa boucle est en acier donc l’impression qu’elle se raye plus vite aussi, même si on sait que sur le papier le titane est sensiblement plus rayable. Mais je vous comprends pour avoir possédé cette Pelagos, j’avoue aussi que les rayures étaient très discrètes comparés à l’acier 316L.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
C’est plus facile pour rattraper les micro-rayures sur une boucle acier, titane c’est plus risqué non ?
Oui, le titane c’est du microbillé et que ce soit le bracelet ou boîtier, faut pas le faire nous même… il faut des machines spécifiques.
Alors qu’avec l’acier, aucun problème.
Sur la Pelagos, la boucle est en acier.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.