- Ce sujet contient 421 réponses, 74 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 mois.
-
Messages
-
36.2
J’ai enlevé celui en cuir très vite pour pouvoir aller à la piscine avec
Effectivement c’est un bracelet bas de gamme mais très agréable au porter- thot5 a écrit:
- Petit essai de la journée.
J’aime :
-La taille du boîtier (poignet de 16,5 mm)
-Le boîtier brossé
-Les aiguilles
-Le prix, qui est correct (dans la gamme Omega, en neuf prix boutique, et moins cher qu’une Aqua Terra)J’aime moins :
-Les maillons polis : ce serait mieux en brossé
-Le cadran part d’une bonne intention, mais il est un peu trop simple.
Je ne saurais pas trop comment l’expliquer, mais le dégradé donne un rendu un peu basique.
Ce n’est pas à la hauteur de certains cadrans chez Omega-La fausse patine sur le cadran marron est un peu trop prononcée à mon goût (alors que j’aime beaucoup celle de la Speedmaster 321, de la FOIS et de la Seamaster 300M James Bond)
Le cadran gris et le « deux lignes » me fait penser à l’IWC pilot 36
- bhao a écrit:
- 36.2
J’ai enlevé celui en cuir très vite pour pouvoir aller à la piscine avec
Effectivement c’est un bracelet bas de gamme mais très agréable au porter
ahhh 36,2
c’est une pépite à conserver ça!! contrairement à ce que j’ai dit tout à l’heure je pense
qu’elle conservera sa cote de convoitiseSimple et efficace.
Grise en effet très sympa.Je n’aime par contre par les boucles papillon et ne suis pas fan, au-delà, de celle-ci plus que ça en photo.
- Eatapple a écrit:
- Ah je n’avais pas vu merci, et hop une petite inflation à 6k€.
J’ai regardé sur les pubs d’antan : 280 CHF, soit environ 3kCHF d’aujourd’hui.
En tout cas ça devrait plaire aux fans des Railmaster 2nd génération des années 2000s vu que c’est le même design, mais dans un boitier d’Aquaterra.
les 2eme générations (2004-2010) étaient aussi dans un boitier aqua terra
et oui, ça fait bizarre en fait de revoir quasiment le même cadran qu’il y a 20 ans
mais le noir mat des 2nd gen était plus sympa, avec les 3 lignes en basC’est cool qu’elles soient déjà en boutique pour essai !
Merci pour les photos, faudra que j’y passe…mais comme thot5, je redoute l’encéphalogramme plat en voyant le cadran qui manque de relief…Au moins y’a un peu de choses à voir sur mon modèle Denim, même si on s’éloigne de l’esprit de la 1re (pas les mêmes aiguilles etc).
Le fond de boite saphir je trouve ça pas non plus indispensable…__________________________________
The One and Only – 114270.un détail que je viens de remarquer c’est que le lume sur les 2é gen était comme bombé et laissait
apparaitre une fine bande blanche à même le cadran, alors que sur les toutes dernières ce n’est pas appliqué de la même façon- thot5 a écrit:
38 mm de diamètre et 45 mm de lug to lug, elle est compacte et pourtant elle couvre tout le plat de ton poignet (16,5 cm dis-tu) !
.
Je la trouve énorme sur le poignet !!!! C’est vrai que sur ce genre de photos la montre parait toujours plus présente qu’en vrai.
__________________________________
Croire et oser.Montre testée ce matin, un peu déçu du ressenti. Et je rejoins @thot5 concernant le cadran trop simple, il semble bien plus profond et beau sur les photos du site Omega.
Voici quelques photos (poignet de 17.5cm).
@davidsto Après, je ne sais pas comment je me débrouille, mais à chaque fois, les montres paraissent plus grosses en photo qu’en vrai.
Ma Speed Pro est le maximum que je peux porter sans que ça fasse disproportionné.
@lord_of_nato
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.