FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Le club des heureux possesseurs de Railmaster
- Ce sujet contient 421 réponses, 74 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
yvos, le il y a 1 mois.
-
AuteurMessages
-
16 décembre 2023 à 12h51 #420004061045
jet75
MembreJ’ai laissé tomber depuis que j’ai trouvé une 60th.
Elle est belle ton AT! C’est ma config’ préférée mais j’arrête avec les montres, même le tarif des révisions est devenu indécent.
17 décembre 2023 à 2h55 #420004061050Watchtrotteur
Membreça vivote…j’espère que les huiles se dispersant elle peut prendre 1 ou 2 secondes….
ce qui m’énèrve un peu c’est que le devis stipulait : 4 jours d’observation et comme je les ai appelé le gars m’a dit qu’elle était en service du 12 au 13 et renvoyée le 14 dec….
Aprés -3 sur 24h c’est pas la fin du monde..
la votre est sur quelle moyenne?17 décembre 2023 à 10h54 #420004061051jff66
Membre- Watchtrotteur a écrit:
- ça vivote…j’espère que les huiles se dispersant elle peut prendre 1 ou 2 secondes….
ce qui m’énèrve un peu c’est que le devis stipulait : 4 jours d’observation et comme je les ai appelé le gars m’a dit qu’elle était en service du 12 au 13 et renvoyée le 14 dec….
Aprés -3 sur 24h c’est pas la fin du monde..
la votre est sur quelle moyenne?
En retour de révision il y a maintenant 18 mois ,la mienne (28025237) avait tendance à retarder, un peu comme la vôtre.
Cette état de fait est peut-être lié à un déficit de réserve de marche, dans le cas d’une activité modérée.
Ce manque dans le remontage automatique est inhérent au calibre ETA 2892, bien qu’Omega prétende l’avoir amélioré avec son 1120 puis 2403 co-ax.
Quand je la porte après une période d’arrêt, je la remonte à fond manuellement, je lui colle 60 tours de couronne, elle tourne ensuite normalement, aux mouvements du poignet autour de +4s/j.
Le tout est de savoir avec quel taux de réserve de marche le réglage a été fait par l’horloger.
17 décembre 2023 à 11h43 #420004061052Watchtrotteur
MembreAhhhh intéressant!! merci..
.Ça me redonne espoir…. j’ai bien conscience de la corrélation RDM/tenue de précision et effectivement j’avais du lui mettre 15/20 tours uniquement….
Néanmoins le mot isochronisme fait bien référence à ça : c’est à dire normallement même à 35% elle doit etre précise dans toutes les positions….
Et vous avez raison en général les tests sont faits ressort à fond ce qui ne correspond pas à la vraie vie c’est dommage…
Je vais refaire un test peut etre ce soir et je vous dirai….Bonne soirée!17 décembre 2023 à 11h59 #420004061053Watchtrotteur
Membre17 décembre 2023 à 12h02 #420004061048Watchtrotteur
MembreMerci!
bon, elle est déja à -2 sec en 13heures, un peu déçu mais peut etre que je l’avais pas suffisamment remontée…
j’avais pas vu ta 60th (en 38 c’est ça?) qui est super aussi, félicitations17 décembre 2023 à 12h28 #420004061049jet75
MembrePas d’inquiétude, ça vit!
C’est bien ça pour la 60th.
18 décembre 2023 à 1h06 #420004061054Watchtrotteur
Membreun grand merci à jff66 !! en effet aprés un remontage de 30/40 tours elle a fait +/- 0 depuis 21h
hier soir!!
18 décembre 2023 à 3h27 #420004061055Kerangaro
Membre- Watchtrotteur a écrit:
- vous parlez bien de celle ci???

non mais elle est jolie aussi …remarquez je ne l’ai pas vue en vrai…sinon vous avez une version « trilogy » en 38 mais les cornes sont un peu longues (oui je suis pénible
)
Elle est superbe en finition et forme générale moderne/vintage.[/size]
J’aime bien la police omega qu’on retrouve sur les index.[/size]
Remontage très doux du master co-ax. [/size]
Très agréable au poignet les cornes ne sont pas trop longues.[/size]
Si il y avait eu une version date, j’aurais sans doute été tenté… Plus roots que l’explo, vachement mieux finie et fine que la Ranger
[/size]
La bleue est jolie aussi.[/size]__________________________________
18 décembre 2023 à 7h27 #420004061056jff66
Membre- Watchtrotteur a écrit:
- un grand merci à jff66 !! en effet aprés un remontage de 30/40 tours elle a fait +/- 0 depuis 21h
hier soir!!
A suivre donc!
18 décembre 2023 à 8h10 #420004061057Watchtrotteur
Membrejff66, votre post a changé ma vie
…j’étais tellement déçu…
au plaisir sur d’autres commentaires!!
18 décembre 2023 à 8h28 #420004061058Pecs
MembrePeux-t-on stp avoir quelques photos au poignet, ainsi que ta taille de poignet ?
En échange (hé hé ;-)) voici la mienne (39mm sur poignet 17.5cm)
J’aimerais avoir l’occasion de l’essayer en 36 mais franchement le 39 ne me choque pas.18 décembre 2023 à 8h39 #420004061059Milannimes
MembreLe 36 est l’idéal pour un poignet de 18 cm…
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)18 décembre 2023 à 9h28 #420004061060Watchtrotteur
MembreAvec plaisir Pecs, la votre est trés belle d’ailleurs…bien proportionnée pour un poignet de 17,5
l’histoire c’est que j’ai eu 2 RM39 la 1ere en 2008 achetée neuve (à 2300) était ma toute première montre « de qualité » , j’avais craqué pour ce design… mais à chaque fois je trouvais qu’il y avait un truc gênant et c’était qu’elle était trop grosse pour moi (poignet de 16/16,5) à cause de l’ouverture du cadran (it’s all dial comme ils disent
)J’ai mis 15 ans à comprendre!!!
et j’ai refait la même erreur en 2019….Depuis j’ai compris que ce qui est confort pour moi c’est du 36 ou 37 …. Au début ça m’arrivais de la trouver un shouia petite, mais le cerveau fait les mises au point rapidement….place aux tofs:
18 décembre 2023 à 9h36 #420004061061Watchtrotteur
Membrele porté est comparable à un boitier oyster de 36. En réalité elle est plus proche de 35,5 et 44 de lug width . Effectivement comme qqun disait ça rappelle les tailles vintage.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
(ça c’était celle volée mais j’ai pas encore de foto bien faite de la dernière)


