- Ce sujet contient 190 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années.
-
Messages
-
- sebromano a écrit:
- Je garderais la Tudor, la qualité de finition du boitier n’est pas comparable à la SARG (je précise, chez la SARg également et ai pu porter un peu la ranger).
Maintenant, la Ranger a une trop grande ouverture pour moi, c’est ce qui pourrait faire pencher la balance quand même pour la SARG.
Sinon, garde les deux ^
Idem, la Ranger fait un peu grand visuellement sur mon poignet, mais c’est du uniquement à la grande ouverture.
Par contre c’est la seule que je peut lire de nuit sans lunettes. La SARG ça le fait pas.- Flyingvander a écrit:
Bonjour à tous,
Cette Ranger me fait de l’oeil depuis quelque temps(même si depuis la Basel de cette année la BB41 lui fait concurrence dans ma short list !!
) … Je trouve ce bracelet « vintage » très sympa (dans le style de celui livré avec l’Héritage Black Bay) et pour moi ça renforce le coté baroudeur de la montre.
Je ne l’ai pas vu dans la liste des Hirsh. Quel modèle est ce que c’est ? -> édit : c’est le « Colareb » c’est çà ? J’avais lu trop vite le poste du dessous désolé !!D’ailleurs savez vous si il est possible d’acheter un bracelet officiel Tudor seul ? (j’aime la déployante sur leur cuir et je pense prendre le bracelet métal à l’achat acheter un cuir par la suite)
J’ai posé ma Ranger chez l’AD mardi pour un ultime réglage et elle me manque déja.
J’en ai profité pour passer l’Explo qui m’a du coup parue toute petite.Sinon je viens de trouver Ça pour ceux qui lisent l’anglais. Une des seules revue où l’on explique les différences entre les calibres 2824Tudor et 2824ETA.
- Haricow a écrit:
- Quelle est la référence du bracelet Colareb, s’il te plait Flyingvander ?
22mm FIRENZE gray band
http://shop.colareb.it/en/22mm-firenze-blue-band-2
__________________________________
ZRC1904 Réédition MN64 / Sinn U2 / Seiko SARB065 / Christopher Ward C60 Trident / Tutima SevenSeas M2- Kronoss a écrit:
- je poste mon petit comparé ici aussi, ça pourra peut être aider certains.
Seiko donnée pour 40,3mm (de mémoire) VS Ranger à 41mm
Je ne sais pas ce que vous en pensez mais la Ranger « fait » plus grande. Pourtant en ouverture de cadran y’a pas 1mm d’écart.
Mais celui de la Ranger est plus épuré, moins plein.Dimensions similaires donc, « pompe à pompe » de 46 pour les 2, ce qui fait qu’elles conviennent bien à de petits poignets de 17.5 comme le mien.
Epaisseur très similaire également
pas 1 mm d’écart, et pourtant au porté c’est pas la même, la Seiko parait plus posée SUR le poignet qu’intégrée.
alors que la Ranger
Au niveau des cadrans, ici on voit bien le grain coquille d’oeuf de celui de la Ranger, comme le parfait alignement entre le Lum de l’aiguille des minutes et celui des index
Celui de la SARG est gris très foncé, ce qui choque c’est la différence de teinte entre le Lum des aiguilles et celui des index ainsi que le côté orange fluo de l’aiguille des secondes, un brin « vulgaire », pas assez rouge à mon gout.
Un petit mot sur les aiguilles. Celles de la Ranger ont un poli parfait qui reflète le moindre rayon, facilitant la lecture en basse lumière.
Celles de la SARG sont polarisées et apparaissent le plus souvent noir. Perso j’aime bien quand on les voit claires mais c’est sous un angle très précis.Le plus gros défaut de la Ranger pour moi, ses cornes un chouïa trop fines (mais sinon on aurait eu un bracelet de 20) et surtout leur arète tranchante sensible aux lignes.
Les cornes de la SARG sont plus « viriles » à mon gout.Côté précision, à l’origine ma Ranger affichait moins d’1 sec de dérive par jour à l’origine. Un passage au SAV pour des poussières sur le cadran et au retour elle faisait env. +4 sec/jour . Retour chez l’AD pour réglage et maintenant elle perd 3sec/jour au porté. Posée c’est beaucoup mieux. La position ne change rien, un vrai métronome.
La SARG elle, perd 2 à 3 sec/jour au porté mais peut en récupéré 4-5 la nuit si posée sur le verre. Plus facile donc de la conserver à l’heure.
Bon, j’ai qu’un poignet gauche, laquelle je garde?
J’ai essayé cette Ranger, elle m’a beaucoup plu, j’ai un poignet de 18,5, pour moi, la taille est idéale. Dans un premier temps, pour 1er achat vraie belle montre sport, j’ai choisi la Tudor Pelagos, je suis vraiment content de ce choix.
Mais tellement enchanté par la Ranger, j’envisage de l’acheter dans le courant de l’année. C’est une superbe montre.( la Seiko, je n’aime pas, trop petite pour moi. De plus, je n’aime pas les tailles des chiffres ).
Merci pour la référence…. Depuis le temps qu’elle me fait envie…. J’ai craqué sur un coup de tête, et je ne regrette absolument pas !
Maintenant il n’y a plus qu’a trouver des beaux bracelets pour l’habiller !
Ps : quelqu’un sait comment faire pour ne pas que la photo soit retournée?
J’espère tu auras la paix enfin : plus de poussière et à l’heure ! te voilà avec une montre neuve , quoi un an après ? Un des avantage de l’ eta : être réglé par un bon horloger indépendant digne de confiance … 
- Kronoss a écrit:
- Mon AD a fait du bon job, récupéré la montre hier. Dérive pas mesurable.
finalement, seiko ou tudor ?- MontreMariano a écrit:
- J’espère tu auras la paix enfin : plus de poussière et à l’heure ! te voilà avec une montre neuve , quoi un an après ? Un des avantage de l’ eta : être réglé par un bon horloger indépendant digne de confiance …
Merci. Oui un an en juin me semble.
Bon c’est pas de l’ETA standard, voir le lien posté plus haut.- sebromano a écrit:
-
finalement, seiko ou tudor ?
Bah je sais pas. Par moments je me tâte même pour reprendre une Kontiki Date. Je vais attendre un peu que le calme revienne dans ma vie, ça deviendra peut être plus clair.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.