- Ce sujet contient 95 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Le saint a écrit:
- Voilà je ne cherche à convaincre personne car sincèrement la montre je l’achète pour ME faire plaisir à MOI, je sais c’est très égoïste mais c’est mon poignet
Je te suis à 100 % sur tous tes arguments.
Tu as bien raison de te faire plaisir, et personnellement, je la trouve somptueuse en tous cas sur photos, (et comme on sait que les photos Seiko sont toujours moches, çà promet). Je suis fan de ce modèle. Et puis, il y a le mouvement hi beat…En plus, la symbolique des 50 ans, c’est la cerise sur le gâteau
- Le saint a écrit:
- Les – de la SLA025J1
A ce tarif il manque un bracelet acier en + du silicone de mon point de vue
Je n’avais pas noté qu’elle n’était pas livrée avec un bracelet acier.
As tu pu avoir des infos sur ce choix?- Le saint a écrit:
- C’est pas pour justifier de mon choix, mais juste pour donner mes arguments.
Seiko est la seule marque qui me fasse rêver après avoir eu depuis 10 ans des Oméga, Rolex, Zénith etc.
Je suis né en 1968 et pour mes 50 ans avoir une « re-création » d’une montre née en 1968 comme moi est une réelle opportunité.
Je porte facilement les montres de taille variable, ma dernière compagne de poignet (que j’ai vendue) était une Ploprof.
Les + de la SLA025J1:
Une boite monobloc fond plat , perso j’adore
Un modèle historique pour la marque
Une série limitée 1500 ex (comme beaucoup chez Seiko hélas) ça c’est bien , même si je ne doute pas qu’ils feront des variantes avec la même boite et quelques changements l’année prochaine…
Pas de logo « X » Prospex sur le cadran
Des aiguilles originales
Une sobriété d’ensemble
Un mouvement Hi-beat (GS)
Une finition de polissage type GS
Une plongeuse pro 300m
Les – de la SLA025J1
A ce tarif il manque un bracelet acier en + du silicone de mon point de vue
Voilà je ne cherche à convaincre personne car sincèrement la montre je l’achète pour ME faire plaisir à MOI, je sais c’est très égoïste mais c’est mon poignet
Je te suis complètement. Quand je dis qu’elle est chère, je parle de mon budget montre actuel.
Je pense que si j’avais pu…- flazz a écrit:
- elle est chouette , mais 15.65mm ça commence à faire épais même si on est loin des quasi 2cm de la MM1000…
Je n’avais pas vue les nombreuses différences eut égard au boitier de la MM actuel.
La partie brossée sur le flanc. J’aime beaucoup la surface brossée à la base de la lunette
J’imagine qu’elle colle plus avec l’originale de la sorte ?- flazz a écrit:
- elle est chouette , mais 15.65mm ça commence à faire épais même si on est loin des quasi 2cm de la MM1000…
Je n’avais pas noté initialement la différence de boitier notable avec la MM, sur les flancs notamment ou il manque le côté brossé.
J’aime beaucoup l’arrête brossé au « pied de la lunette ».Calquée sur la version originale, elle bénéficie du polissage Sarazu, Zarasu, Pichachou je sais plus
__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-créationzaratsu
honnêtement tu fais un très très bon choix
le prix est pas du tout déconnant au vus de spec de la montre . je pense que les prix sont beaucoup plus déconnant chez certaine concurrente
tu as vraiment tout cerné et tout dis . c’est une vrais tuerie
__________________________________
D’air drone- Eric67 a écrit:
- Elle est donnée pour quelle précision?
Il me semble qu’on est toujours sur du -10 +15 autant dire qu’à ce prix c’est honteux…c’est le seul reproche que je lui ferais ( je ne parle pas du prix qui est un débat sans fin…)
Mis à part ça je trouve le modèle magnifique. Félicitations et tu as bien raison, c’est toi qui la portes donc tu fais bien ce que tu veux !
Edit, c’est bien -10 +15 cf dernière page du lien…
https://www.seiko.com.au/sites/seiko.com.au/files/instructions_booklets/SEIKO_8L35_8L55.pdf
Seiko ne s’en vente pas sur son site d’ailleurs où ils ont « oublié » de mentionner la précision, tu m’étonnes !
Là ou je suis le plus en attente ( et ce qui m’inquiète un petit peu) c’est au niveau des finitions, sur les rares photos dispos sur le net , seul le modèle « proto » est visible et les finitions ne sont pas au top.
J’espère qu’en mode de production, les finitions, par exemple le remplissage des index seront de meilleure qualité que sur ce qui est visible pour l’instant, j’ai bon espoir mais . . .__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-créationConcernant la précision, ils ont une plage très large alors que généralement les performances sont mieux! Enfin je veux y croire.
__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création- Le saint a écrit:
- Concernant la précision, ils ont une plage très large alors que généralement les performances sont mieux! Enfin je veux y croire.
En tout cas tu peux me mettre premier sur la liste d’attente pour te la racheter d’occasion dans 2 ans à 2000€
Je taquine, très beau modèle que tu vas adorer j’en suis sûr, on adore tous notre MM ici donc pas de raison que celle ci soit en dessous, bien au contraire ! Tu vas faire des envieux
Ahahah , pas possible Vise, cette montre est réservée aux 68 et tu es trop jeune!
__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.