- Ce sujet contient 93 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
- LH a écrit:
- Piaget fait un mvt chrono flyback GMT que l’on trouve sur la POLO 45 en titane. Fiable et raisonnable en épaisseur.
Parmigiani fait également un ti mvt sur le Kalpa et un autre Flyback dans une autre monture.
vous pouvez m’indiquer lequel c’est ???????
- kuato a écrit:
-
- pytheas a écrit:
-
Piaget n’a pas de mouvement chronographe et PP et L&S sont ultra confidentiel.
Audemars Piguet non plus n’ont pas de mouvement chronographe.
Piaget n’a pas de mouvement chronographe? Allez réviser vos classiques… c’est un superbe mouvement avec date et second fuseau et flyback. Il est en version plus simple dans la Gouverneur.
Enfin, la question porte sur les mouvements intéressants. Je ne vois pas pourquoi il ne faudrait pas parler de certains sous le prétexte qu’ils sont confidentiels. Et n’exagérons rien, on parle de Lange ou Patek pas de Voutilainen…
idem pour vous,il y a la planche des mouvements piaget,lequel est ce,moi je ne suis pas un expert .
http://www.piaget.fr/mouvement/mouvement-chronographe-flyback-880p
- kuato a écrit:
- le 880P
http://www.piaget.fr/horlogerie/montre-chronographe-flyback-or-rose-g0a32039
OK pas de problème,cela vient du fait qu’il y a longtemps que je ne regarde plus les montres de chez piaget.
Je trouve cette discussion très intéressante et espère vivement et sincèrement qu’elle ne tournera pas à l’affrontement.
Ce qui est dit de part et d’autre comporte une part de vérité.Cependant je crois que si les mouvements « confidentiels » ne sont pas spontanément ou peu évoqués, c’est simplement que la plupart des gens ne sont pas concernés, y compris sur FAM.
Moi je lis beaucoup sur ces marques, mais à part dans les revues spécialisées et dans les vitrines que je ne fréquente plus, il faut être franc : c’est bien confidentiel.
Or il me paraît intéressant en tant que membre qui apprend tous les jours sur FAM de découvrir des mouvements qui ne soient pas uniquement des exceptions inaccessibles. C’est aussi pour ça que je fréquente beaucoup FAM.
Je dirais même que ces mouvements n’en sont que plus méritoires : quel mérite y a -t-il à réaliser quelque chose d’exceptionnel sans la contrainte du prix de revient (lié au prix de vente un jour ou l’autre…) ?
Pas de souci, c’est une marque qui communique très mal. Donc on les oublie toujours sur certains sujets. Moi le premier.
- freddy.lombard a écrit:
-
Je dirais même que ces mouvements n’en sont que plus méritoires : quel mérite y a -t-il à réaliser quelque chose d’exceptionnel sans la contrainte du prix de revient (lié au prix de vente un jour ou l’autre…) ?
Ces contraintes existent pour tout le monde y compris pour Patek ou Lange. Car le prix de vente est donné par le marché. Et donc le prix de revient doit impérativement être maîtrisé.
Sinon, un des mouvements récents les plus intéressants dans l’industriel est l’ETA exclusif à roue à colonnes pour Longines.
Autre exemple certes beaucoup plus cher: le RD680 de Dubuis. Plus raisonnable, il est cependant superbe avec son micro rotor. Un bel exemple de calibre chrono automatique beau.
On parle peu de l’Unico ici… alors là pour le compte, je le considère très proche du modulaire de par sa construction avec le chrono côté cadran. Unico est plus une plateforme permettant à Hublot de multiplier les complications plus qu’une suite de mouvements intégrés. Enfin, c’est ce que je vois.
- freddy.lombard a écrit:
- Je trouve cette discussion très intéressante et espère vivement et sincèrement qu’elle ne tournera pas à l’affrontement.
Ce qui est dit de part et d’autre comporte une part de vérité.Cependant je crois que si les mouvements « confidentiels » ne sont pas spontanément ou peu évoqués, c’est simplement que la plupart des gens ne sont pas concernés, y compris sur FAM.
Moi je lis beaucoup sur ces marques, mais à part dans les revues spécialisées et dans les vitrines que je ne fréquente plus, il faut être franc : c’est bien confidentiel.
Or il me paraît intéressant en tant que membre qui apprend tous les jours sur FAM de découvrir des mouvements qui ne soient pas uniquement des exceptions inaccessibles. C’est aussi pour ça que je fréquente beaucoup FAM.
Je dirais même que ces mouvements n’en sont que plus méritoires : quel mérite y a -t-il à réaliser quelque chose d’exceptionnel sans la contrainte du prix de revient (lié au prix de vente un jour ou l’autre…) ?
Je suis assez d’accord avec cette vision de la chose pour ma part.
- kuato a écrit:
-
On parle peu de l’Unico ici… alors là pour le compte, je le considère très proche du modulaire de par sa construction avec le chrono côté cadran. Unico est plus une plateforme permettant à Hublot de multiplier les complications plus qu’une suite de mouvements intégrés. Enfin, c’est ce que je vois.
c’ est exactement ca, c’ est d’ ailleurs le but avouer de se chrono, servir de base pour d autres complications, comme le gmt qui a déjà été réaliser.
je pense que le sujet initial c’était les mouvement de grande diffusion, le Roger Dubuis est l’un des plus beau celui de PP n’est lier qu’avec complication QA et Parmigiani ultra confidentiel,sauf quand il existait la collection Toric avec le EP.
d’ou le fait que personne ne compare avec les mouvements de masses comme le EP ou le F.Piguet 1185 que l’on a trouvé dans plus de 10 marques différentes et le 7750 qui est moche mais tellement efficace et permet à tous d’avoir une pièce maitresse pour un prix modique et réparable par tous.
Dans les chronos historiques, vous n’avez pas évoqué le GP 33/30 qui est un mouvement chrono à roue à colonne spécifique à GP depuis longtemps.
Il équipe les wwtc et les Chrono 1945 ou les Laureato.- BRxavier a écrit:
- Dans les chronos historiques, vous n’avez pas évoqué le GP 33/30 qui est un mouvement chrono à roue à colonne spécifique à GP depuis longtemps.
Il équipe les wwtc et les Chrono 1945 ou les Laureato.
Sauf erreur de ma part (et je fais juste appel à ma mémoire), il n’existe pas de chrono intégré chez GP et le 33C0 est modulaire. Attention, cela ne veut pas dire que c’est pas bien (il y a des modulaires qui marchent mieux que des intégrés) mais je pense que la question porte sur des intégrés.
- kuato a écrit:
-
- BRxavier a écrit:
- Dans les chronos historiques, vous n’avez pas évoqué le GP 33/30 qui est un mouvement chrono à roue à colonne spécifique à GP depuis longtemps.
Il équipe les wwtc et les Chrono 1945 ou les Laureato.
Sauf erreur de ma part (et je fais juste appel à ma mémoire), il n’existe pas de chrono intégré chez GP et le 33C0 est modulaire. Attention, cela ne veut pas dire que c’est pas bien (il y a des modulaires qui marchent mieux que des intégrés) mais je pense que la question porte sur des intégrés.
Oui c’est un mouvement modulaire à ma connaissance, mais il existe depuis longtemps et équipe les GP chrono principalement.
Pour moi c’est le 7750, et je vais peut être en choquer certains mais parmis mes montres, côté look et fiabilité, je choisis les yeux fermés ma Swatch Chrono Automatic (j’ai le modèle Right Track).
À ce jour, aucun soucis et une dérive de +/- 1a2 sec par jour! J’en suis moi même etonné…J’ajouterai qu’à moins de 300€, on peut difficilement faire mieux.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.