- Ce sujet contient 1,007 réponses, 260 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années.
-
Messages
-
- patrickN a écrit:
- il doit trainer dans mon tas de ferraille !!
Je suis ferrailleur, je te reprends le tout à 30 euros le kilo de ferraille … ok?
- patrickN a écrit:
- en plus faut que je passe le col de Saverne pour t’apporter le bordel ??
Pas de souci, j’amène ma camionnette…. tu me payes une tite mousse??
- michel83 a écrit:
- Chrono du jour, dernier arrivé de la famille.
TU es un TUEUR… comment raisonner après ça!!!
Oui, c’est vrai la RO est une montre dont il faut prendre soin, ayant déjà une RO jumbo j’en parle en connaissance. Le modèle avec le mouvement 15202 est particulièrement fin donc peu sujet aux coups. Néanmoins il ne faut pas exagérer la RO chrono n’est pas une montre épaisse, ce n’est pas une RO offshore ni une panerai 312 !!
Quant à la Nautilus c’est une très très belle montre, un jour peut être
Mais le modèle que je préfère avec phase de lune est à un budget nettement supérieur, et pour tout dire sur le principe ça me gonfle un peu d’aller chez un AD pour acheter une montre d’une telle valeur, que je n’ai jamais pu voir en vitrine à Paris, et pour s’entendre dire on peut vous mettre sur liste d’attente et peut être vous en aurez une dans 9 mois…
Ceci dit, si j’ai un peu de temps je ferais une revue photo de mes 2 RO.
- D36 a écrit:
- Si je peux donner un conseil c’est d’etre informe des le debut que les RO marquent tres tres facilement
Qu’entends-tu par « marquent » : la montre abime le dessus de la main ?
- nam a écrit:
-
- D36 a écrit:
- Si je peux donner un conseil c’est d’etre informe des le debut que les RO marquent tres tres facilement
Qu’entends-tu par « marquent » : la montre abime le dessus de la main ?
La main et le poignet iront bien
, je parlais des finitions (les polis, les brossage, les angles…) qui ne sont malheureusement pas tres tres resistants des que la montre n’est pas sous une chemise… J’ai vu des RO de moins de 24 mois sur des gens « normaux » (cad faisant attention, mais pas maniaques) qui semblaient en avoir 3 fois plus.
Lors de l’achat de ma Naut (j’avais hesite avec le chrono poste plus haut) le responsable du corner AP (qui donc essayait de placer l’AP plutot que la Patek) m’avait lache que c’etait absolument inevitable avec les RO…
Si je trouve que certaines montres s’accommodent bien d’une certaine « patine » (genre les Oyster Pro), les RO (ou Naut, meme combat) me semble plus souffrir et perdre en eclat…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.