- Ce sujet contient 24 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 11 mois.
-
Messages
-
Voici donc le choix de Madame, que j’ai découvert ce week-end
Pour le début de l’histoire c’est ici: https://famontres.com/forums/topic/sous-traiter-la-decision/
Pour la revue c’est en-dessous. Je m’excuse d’avance pour les photos, n’ayant ni le matériel ni le talent de certains autres Fameurs qui nous offrent régulièrement des photos aussi belles que les garde-temps qui y figurentPremière étape: la boîte, qui élimine d’emblée 2 modèles, ne restent dès lors que 2 possibilités
Ensuite vient le moment de vérité, la découverte du modèle
Il s’agit donc d’une Patek Philippe Aquanaut, que vous aurez bien sûr tous reconnu, sur son bracelet tropical
Quelques détails:
– C’est une 5165, donc un modèle qui n’est plus fabriqué puisque seule la 5167 subsiste au catalogue aujourd’hui
– Elle est plus difficile à trouver puisqu’elle n’a été produite que quelques années (2? 3?), ce qui, même pour PP, constitue un cycle de vie exceptionnellement court. Compte tenu des rythmes de production de la maison à la croix de Calatrava, j’en déduis donc qu’il ne doit pas y avoir beaucoup de 5165 en circulation
– Elle diffère de sa grande sœur (5167) par la taille (38mm vs 40mm), l’absence d’index tronqués à la droite de la date et le mouvement (315 vs 324). C’est du moins les différences que j’ai pu observer, que les spécialistes n’hésitent pas à compléter
Il s’agit d’un modèle de 2007, le mouvement arbore donc encore le Poinçon de Genève et non pas le Poinçon Patek Philippe comme les modèles récents, ce qui me ravit je dois bien l’avouer. Je n’ai évidemment rien contre le Poinçon PP en tant que gage de qualité, mais il n’a pas encore l’histoire et l’aura du Poinçon de Genève
En parlant de qualité, je sais que ça fait cliché, mais le niveau de finition est vraiment impressionnant. Je m’en suis notamment rendu compte en la rangeant aux cotés de ses amies. J’ai pourtant quelques pièces honorables (Blancpain, Audemars, Cartier…) mais là on est vraiment un cran au-dessus
Cette 5165 me convient parfaitement car j’ai un petit poignet (moins de 16cm) et suis donc plus à l’aise avec des modèles que l’ont pourrait qualifier de « petits » par rapport aux standards actuels.
J’en profite pour vous présenter une variante des comparatif classiques 5711/15202/15300 avec cette fois-ci un comparatif 5165/14790
Un modèle de APRO que l’on voit moins souvent et que j’ai eu un peu de mal à trouver. En effet, pour mon petit poignet la 15202 est un peu grande et la 15300 tout simplement importable
Elle est bien sûr full set, avec en plus un petit bonus: une médaille commémorative de la rénovation des bâtiments PP avenue du Rhône, à Genève. Cette médaille était remise aux clients effectuant sur place un achat dans les mois suivants la réouverture des salons qui a eu lieu en novembre 2006. Par contre je ne sais pas combien de temps elle a été distribuée, ni en quelle quantité
Voila donc une montre qui aura définitivement une place à part dans ma collection: elle est à la fois un cadeau d’anniversaire, un choix de Madame et ma première Patek
Il ne me reste plus qu’à mettre à jour ma signature
Félicitations.
Beau cheminement.
Et merci pour la présentation qui permet d’en savoir un peu plus sur les modèles.Heureux pour toi si ce choix te comble
Juste une petite remarque : à priori, le 315 est inhérant à la date de production de ta montre.
La 5167 en était également équipée. Puis PP est passé au 324SC sur les Aquanaut 5165 et 5167 (ainsi que la Nautilus 5711).Mais pour tout te dire, je suis surpris car si je ne voyais pas ecrit 315 sur ton calibre, j’aurai pensé à un 324 car j’ai l’impression de voir un balancier à 4 bras (celui du 315 en a seulement deux)
dcc
je vois que madame a bon goût 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.