- Ce sujet contient 106 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 mois et 1 semaine.
-
Messages
-
- JM50 a écrit:
- Raque, rame, l’oeil de verre te rergarde. Et prends gaaaarde à na pas te Trumper.
Et donc, cette montre est un Musk. Elon (lire : et l’on) va la trafagarder. L’agraffe-piler. Sans Père de la Face. Semper au-delà des front tirs. Feu !!!
- JM50 a écrit:
- Et donc, cette montre est un Musk. Elon (lire : et l’on) va la trafagarder. L’agraffe-piler. Sans Père de la Face. Semper au-delà des front tirs. Feu !!!
Ailette à CHI; Erre donc ?
Si c’est une quote d’agneau de pré salé, ouaille naught ? Naaan, là Jaurès pas dû.
- blek le roc a écrit:
- Par contre t’as un méchant de souci de quote!
Je suis bien d’accord. Mais les marques établies (Rolex, Tudor, Longines, Tissot, Tag, Hamilton et consort) fonctionnent différemment. Elles ont une image et des design très établis justement, et ont fait leur preuves en quelques sorte. C’est normal qu’elles prennent moins de risques (Coucou Patek) car leur clientèle n’est pas majoritairement à la recherche de nouveauté, ou du moins pas de grand bouleversements.
Pour une marque que ne faisait que de la copie, j’ai trouvé un peu triste que quand elle se décide enfin à produire quelque chose de nouveau, ça sente toujours un peu le réchauffé. Mais encore une fois, l’effort sur la qualité est bienvenue et au moins, ils vont me faire garder un oeil sur leur futurs modèles.
Je suis aussi d’accord pour dire que l’univers des micro-marques est assez excitant de par leur designs innovants où des remises à jour bienvenues et bien faites (Baltic par exemple). Et puis faut pas désespérer non plus. Les 5% restants représentent tout de même des centaines de modèles !
- Commissaire Minos a écrit:
- Je suis bien d’accord. Mais les marques établies (Rolex, Tudor, Longines, Tissot, Tag, Hamilton et consort) fonctionnent différemment. Elles ont une image et des design très établis justement, et ont fait leur preuves en quelques sorte. C’est normal qu’elles prennent moins de risques (Coucou Patek) car leur clientèle n’est pas majoritairement à la recherche de nouveauté, ou du moins pas de grand bouleversements.
Pour une marque que ne faisait que de la copie, j’ai trouvé un peu triste que quand elle se décide enfin à produire quelque chose de nouveau, ça sente toujours un peu le réchauffé. Mais encore une fois, l’effort sur la qualité est bienvenue et au moins, ils vont me faire garder un oeil sur leur futurs modèles.
Je suis aussi d’accord pour dire que l’univers des micro-marques est assez excitant de par leur designs innovants où des remises à jour bienvenues et bien faites (Baltic par exemple). Et puis faut pas désespérer non plus. Les 5% restants représentent tout de même des centaines de modèles !
Oui en effet, vu de cet angle on aurait pu s’attendre à des innovations plus flamboyantes de la part de San Martin.
Les influx en sœurs, les reflux (hips) en Brother (Quoi ? Hertz ?)
- bruno007 a écrit:
- Les influenceurs sont partout
![Le cher est triste et j'ai bu tous les litres. Revue de la SN0144 [San Martin] - Page 2 Blunt_gi](https://famontres.com/users/2815/25/03/71/smiles/blunt_gi.gif)
Ouuups, pardon : je voulais dire Si t’es zen, mais pas brodeur. Vais me faire vider de FAM, moi.
- JM50 a écrit:
- Les influx en sœurs, les reflux (hips) en Brother (Quoi ? Hertz ?)
- rackamlevert a écrit:
- Je dois dire en premier lieu que tout est de la faute de Don : il a réveillé avec son Electra une CHI de ouf et on connaît tous la phrase de Napoléon : « Quand la CHI s’éveillera, bah la CHI sera réveillée » .
Car oui, j’étais tranquille, j’étais peinard, je préparais une blanquette, lorsque j’ai lu que la Dare-Devil allait sortir et qu’il y aurait quelques semaines d’attente.
Avec la belle review qui as suivi, j’ai raté cette partie.
C’est koi donc la Electra et la Dare Devil?- laurentHarp a écrit:
- Avec la belle review qui as suivi, j’ai raté cette partie.
C’est koi donc la Electra et la Dare Devil?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.