- Ce sujet contient 70 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 11 mois.
-
Messages
-
Purée, merci christophe, je viens enfin de comprendre ce que signifiait ce 31j !!!
__________________________________
@laphroaig007- laphroaig007 a écrit:
- Purée, merci christophe, je viens enfin de comprendre ce que signifiait ce 31j !!!
Mais cela dépend du mois 😉
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »- ttmax a écrit:
-
Les 3130 et 3135 sont donnés pour 31 rubis.
C’est le 3000 de Sub 14060, ainsi que les 3035 qui étaient donnés pour 27 rubis.
« Sont donnés pour 31 rubis » : le 3130 l’est clairement effectivement maintenant, mais cela n’a semble t-il pas toujours été le cas (faudrait que je te retrouve une doc Rolex de l’époque circa 2003…mais peut-être est-ce juste une « coquille » -d’huitre- de l’époque alors
) Sinon j’ai trouvé cela:
http://www.finetimepieces.com/rolex/submariner_no_date_lc_100_14060M_3351_finetimepieces.htm
ou ça :
http://www.chrono24.fr/rolex/explorer-i-114270–id2322408.htm
Je confirme que l’actuel 3130 qui équippe la 114060 a bien 31 rubis quant à lui …
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »- Seal a écrit:
- « Sont donnés pour 31 rubis » : le 3130 l’est clairement effectivement maintenant, mais cela n’a semble t-il pas toujours été le cas (faudrait que je te retrouve une doc Rolex de l’époque circa 2003 )
Sinon j’ai trouvé cela:
http://www.finetimepieces.com/rolex/submariner_no_date_lc_100_14060M_3351_finetimepieces.htm
Si tu te fies à un site de vente pour avoir des infos techniques, c’est sûr que la confusion sera au rendez-vous. Chacun son truc, eux ce sont des marchands …
Le 3130 est un dérivé du 3135 avec qui il partage les rubis.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
- Si tu te fies à un site de vente pour avoir des infos techniques, c’est sûr que la confusion sera au rendez-vous. Chacun son truc, eux ce sont des marchands …
Le 3130 est un dérivé du 3135 avec qui il partage les rubis.
ça je le sais bien, je te retrouverai simplement ma doc Rolex d’époque où il est stipulé « 27 » pour la 14060M, personne n’est à l’abri d’une coquille, je te l’accorde bien volontiers, et il serait plus cohérent que le 3130 en comporte également 31 cela va sans dire…enfin presque
__________________________________
« Le –– se niche dans les détails »- Seal a écrit:
- ça je le sais bien, je te retrouverai simplement ma doc Rolex d’époque où il est stipulé « 27 » pour la 14060M, personne n’est à l’abri d’une coquille, je te l’accorde bien volontiers, et il serait plus cohérent que le 3130 en comporte également 31 cela va sans dire…enfin presque
Si tu veux j’ai la doc (R1 2006) qui le donne à 31 rubis …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
- Si tu veux j’ai la doc (R1 2006) qui le donne à 31 rubis …
C’est pour le coup le « 2006 » qui me gêne…ma doc à moi étant antérieure comme précisé.
Mais bon tout cela n’est pas bien grave au final, je pensais plutôt à un upgrade ..
__________________________________
« Le –– se niche dans les détails »Un upgrade de cette ampleur sur un calibre sorti seulement 6 ans plus tôt , et sans changement de sa dénomination
Mais tu as raison , rien n’est grave. Sauf peut-être cette difficulté qu’ont certains à reconnaître qu’ils se trompent. Je connais bien, avec TTmaxette c’est la même chose
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
Un upgrade de cette ampleur sur un calibre sorti 6 ans plus tôt , et sans changement de sa dénomination
Mais tu as raison , rien n’est grave. Sauf peut-être cette difficulté qu’ont certains à reconnaître qu’ils ont tort. Je connais bien, avec TTmaxette c’est la même chose
Le tort serait dans un premier temps pour Rolex afin d’éviter de nous éditer une brochure avec des infos erronées …je n’ai fait que la reprendre pour le coup, tout comme toi
A défaut, l’hypothèse de l’ upgrade tiendrait donc toujours
P.s: quant à la mauvaise foi présumée de certains, effectivement, je m’abstiendrai de tout commentaire désobligeant
__________________________________
« Le –– se niche dans les détails »Merci beaucoup pour ta recherche …ainsi que pour ta persévérance Christophe, le doute est ainsi entièrement levé
Promis, je m’ équipe en R1 prochainement
__________________________________
« Le –– se niche dans les détails »- DomMars a écrit:
- Entièrement d’accord avec toi.
Mais je rajoute
1 de plus pour la masse automatique sur le pont inférieur automatique
2 pour la roue intermédiaire de quantième
1 de plus pour ce que tu appelles le réducteur qui chez Rolex s’appelle la roue entraineuse de rochet soit 3 rubis pour cette roue)
2 de plus qui ne sont pas des tronçons mais des rubis bien rond tenus par un clou ce qui porte à 3 le nombre de rubis pour la périphérie du disque dateur
1 plein de plus sur le pourtour du disque de date qui subit le disque lors de l’impulsion du soit de quantième.Après Rolex fait peut être la différence entre rubis palier et pierres fonctionnelles
Dom
J’ai oublié
1 pour la seconde sur le pont de rouage.
Soit si je sais encore compter
41 Rubis pour le 3135
- DomMars a écrit:
- J’ai oublié
41 Rubis pour le 3135
Lol qu’il est facétieux le DomMars
__________________________________
« Le –– se niche dans les détails »Juste quand on se met d’accord sur 31 voilà-t’y pas que le Dom de Mars nous en trouve 10 de plus …
Sérieux Dom, comment tu expliques cette différence entre ce que prétend Rolex et ce que tu comptes dans la réalité ? certains rubis ne sont pas dignes d’être pris en compte ?
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
Juste quand on se met d’accord sur 31 voilà-t’y pas que le Dom de Mars nous en trouve 10 de plus …
Sérieux Dom, comment tu expliques cette différence entre ce que prétend Rolex et ce que tu comptes dans la réalité ? certains rubis ne sont pas dignes d’être pris en compte ?
La réponse m’intéresserait beaucoup également
Edit : et sur le 3186, il y en a en plus ou pas besoin ?
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.