FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Le calibre 3135
- Ce sujet contient 70 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fulgurochat, le il y a 12 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
2 octobre 2013 à 2h54 #420002273757
-Laurent-
MembreEt sinon, il y a combien de pièces dans ce 3135
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]2 octobre 2013 à 3h37 #420002273745dali
Membre- ttmax a écrit:
- On en a discuté oui , enfin pour être plus précis et surtout tu as affirmé des choses. Il faudrait maintenant un vrai spécialiste pour trancher …
Une petite doc sur le 3135 :
http://servatempus.perso.sfr.fr/Rolex3135.pdfUn des innombrables sujets fam sur la « zone de la mort »…
https://famontres.com/t75586p30-la-zone-de-la-mort-oui-mais-pour-quels-mouvements
Parlons du 3135… Pourquoi pas de « zone de la mort »… Magie vaudou ?

Le mécanisme de saut de date est assuré par la roue, au niveau 13-14-15 du disque de date (il y à derrière un mécanisme de charge, qui permet le saut instantané, mais on ne va pas trop rentrer dans les détail, parce que je n’y connais rien et que après tout, on est plutôt sur un forum de photo et de coupe de champagne ici
). Le petit « doigt » en 19-20 sert quant à lui à stabiliser le dit disque de quantième, quand ce dernier n’a pas à bouger.
Quant au mécanisme de réglage de la date, il est assuré par la roue « étoilé » se situant au niveau 29-30 (elle vient embrayer sur le disque le moment venu).
Les mécanismes de « réglage de date » et de « passage de date » sont ainsi totalement indépendante ; ils n’interfèrent pas, ce qui fait qu’il n’y pas de zone de la mort…C’est le fait qu’il puisse y avoir « interférence » entre le mécanisme de « réglage » et le mécanisme de « passage » qui induit une possible zone de la mort, et ce d’autant plus si l’un ou encore les deux processus (réglage et/ou passage) se fait de façon « instantané » (on risque alors, au mieux, de créer un « décalage » ou pire, de casser un truc si on agit sur le « réglage » quand le « passage » est enclenché).
Mais je suis bien d’accord avec toi (Ô vénérable ttmax
), « je ne fais surtout qu’affirmer des choses »…
J’ai peut être tord, mais je crois comprendre que les choses se passent de cette façon.2 octobre 2013 à 3h53 #420002273746bidi95
Membre
Merci pour tes « affirmations », toujours constructives!
__________________________________
119_code_commando2 octobre 2013 à 4h03 #420002273747Did666
MembreAaaaah! Ça faisait longtemps le sujet de la zone de la mort
La dernière fois que j’en ai causé ou essayer de faire réfléchir, car d’après des sites c’était du sur de sur, on m’a envoyé bouler…Bouler, boulet il y a un pas mais je préfère lire certaines explications que d’autres, si vous me suivez
2 octobre 2013 à 4h41 #420002273758Pellaton
Membre- -Laurent- a écrit:
- Et sinon, il y a combien de pièces dans ce 3135
Oui, merci pour vos explications, mais on sait toujours pas …
2 octobre 2013 à 7h11 #420002273748Seal
Membre- Did666 a écrit:
- Aaaaah! Ça faisait longtemps le sujet de la zone de la mort
La dernière fois que j’en ai causé ou essayer de faire réfléchir, car d’après des sites c’était du sur de sur, on m’a envoyé bouler…
Bouler, boulet il y a un pas mais je préfère lire certaines explications que d’autres, si vous me suivez
Certes
Le plus important restant quand même de ne pas envoyer bouler… Bill

Je suis déjà
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »2 octobre 2013 à 7h34 #420002273749bidi95
MembreSinon Bill le boulet se fâchera tout roooouuuge!!!!
…
Et fera ses yeux de Cocker.
__________________________________
119_code_commando2 octobre 2013 à 7h45 #420002273750Seal
Membre- bidi95 a écrit:
- Sinon Bill le boulet se fâchera tout roooouuuge!!!!
…
Et fera ses yeux de Cocker.
Après on pourra toujours nous taxer d’être (un poil) cabots
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »2 octobre 2013 à 9h29 #420002273751Redgingko
Membre- dali a écrit:
- Une petite doc sur le 3135 :
http://servatempus.perso.sfr.fr/Rolex3135.pdfUn des innombrables sujets fam sur la « zone de la mort »…
https://famontres.com/t75586p30-la-zone-de-la-mort-oui-mais-pour-quels-mouvements
Parlons du 3135… Pourquoi pas de « zone de la mort »… Magie vaudou ?
Le mécanisme de saut de date est assuré par la roue, au niveau 13-14-15 du disque de date (il y à derrière un mécanisme de charge, qui permet le saut instantané, mais on ne va pas trop rentrer dans les détail, parce que je n’y connais rien et que après tout, on est plutôt sur un forum de photo et de coupe de champagne ici
). Le petit « doigt » en 19-20 sert quant à lui à stabiliser le dit disque de quantième, quand ce dernier n’a pas à bouger.
Quant au mécanisme de réglage de la date, il est assuré par la roue « étoilé » se situant au niveau 29-30 (elle vient embrayer sur le disque le moment venu).
Les mécanismes de « réglage de date » et de « passage de date » sont ainsi totalement indépendante ; ils n’interfèrent pas, ce qui fait qu’il n’y pas de zone de la mort…C’est le fait qu’il puisse y avoir « interférence » entre le mécanisme de « réglage » et le mécanisme de « passage » qui induit une possible zone de la mort, et ce d’autant plus si l’un ou encore les deux processus (réglage et/ou passage) se fait de façon « instantané » (on risque alors, au mieux, de créer un « décalage » ou pire, de casser un truc si on agit sur le « réglage » quand le « passage » est enclenché).
Mais je suis bien d’accord avec toi (Ô vénérable ttmax
), « je ne fais surtout qu’affirmer des choses »…
J’ai peut être tord, mais je crois comprendre que les choses se passent de cette façon.
Merci dali, voila ce que j’aime lire comme intervention..!!
(ça change des re-copier/coller des R20 et autres catalogues, aussi précieux qu’ils soient…
)- dali a écrit:
- […] mais on ne va pas trop rentrer dans les détail, parce que je n’y connais rien et que après tout, on est plutôt sur un forum de photo et de coupe de champagne ici
)
………………
__________________________________
Perpetual Spirit2 octobre 2013 à 9h35 #420002273752ttmax
Membre- dali a écrit:
- C’est le fait qu’il puisse y avoir « interférence » entre le mécanisme de « réglage » et le mécanisme de « passage » qui induit une possible zone de la mort, et ce d’autant plus si l’un ou encore les deux processus (réglage et/ou passage) se fait de façon « instantané » (on risque alors, au mieux, de créer un « décalage » ou pire, de casser un truc si on agit sur le « réglage » quand le « passage » est enclenché).
Mais je suis bien d’accord avec toi (Ô vénérable ttmax
), « je ne fais surtout qu’affirmer des choses »…
J’ai peut être tord, mais je crois comprendre que les choses se passent de cette façon.
C’est bien tourné toutes tes explications, et surement très recherché, mais je préfère quand même avoir l’avis d’un spécialiste.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.2 octobre 2013 à 9h45 #420002273753Redgingko
Membre- ttmax a écrit:
- C’est bien tourné toutes tes explications, et surement très recherché, mais je préfère quand même avoir l’avis d’un spécialiste.
__________________________________
Perpetual Spirit2 octobre 2013 à 10h49 #420002273754ttmax
Membre- Redgingko a écrit:
- (ça change des re-copier/coller des R20 et autres catalogues, aussi précieux qu’ils soient…
).
Je suppose que ça m’est destiné
- Redgingko a écrit:

Et voilà ce qui peut apparaître comme la plus intelligente de toutes tes 366 interventions sur FAM. T’es à fond là ?
Je n’ai pas souvenir d’avoir lu quelque chose d’intéressant venant de toi.Si l’univers Rolex ne te concerne pas, retourne jouer dans ta cour avec tes montres, et ne tente pas de dégouter ceux que ça intéresse.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.2 octobre 2013 à 10h55 #420002273755Did666
Membre- ttmax a écrit:
- Si l’univers Rolex ne te concerne pas, retourne jouer dans ta cour avec tes montres, et ne tente pas de dégouter ceux que ça intéresse.
Il manque un smiley
Ou bien c’est tendu
Des fois ou je pourrais détendre 
Allez une 1 heure de colle a chacun
Heu ! Non de la retenue
Le retour au sujet est demandé… Pour le reste,
Et attention Bill guette…2 octobre 2013 à 11h56 #420002273756Seal
Membre- Did666 a écrit:
- Et attention Bill guette…

… derrière ses windows
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »3 octobre 2013 à 5h33 #420002273759dali
MembrePour ceux qui souhaitent comprendre un peu plus en détails le fonctionnement « des » mécanismes de date du 3135, j’ajoute cette photo :

On distingue le mécanisme permettant le passage de date instantané ainsi que le mécanisme de réglage de la date.
L’image provient de cette revue détaillée du 3135 (en anglais, le premier lien que j’ai donné semble être une traduction partielle de cette revue) : http://forum.donanimhaber.com/m_56443615/tm.htm
Pour la question initiale, si on compte vraiment, mais alors vraiment tout ; sans oublier par exemple les « écrous » microstella, les lames des antichocs, les différentes pièces « embouties » (comme par exemple la masse oscillante, qui est initialement composée de plusieurs pièces, ou alors la bague en laiton insérée dans la platine et citée plus haut), le chiffre 200 ne me semble pas déconnant (on peut aussi voir, entre autres, que le ressort moteur est composé de 2 « brins » qui sont soudés).
Sur cette image, on distingue les différentes pièces composant la masse oscillante :

Les rouages sont également composés de différentes pièces qui sont « emboutis » :

Si une bonne âme se sent le courage de faire le calcul, cela pourrait être sympathique (ça ne semble de plus pas inhumain comme tâche, ce n’est pas non plus le mouvement d’une « hybris mechanica »). En tout cas, il ne semble pas que l’on trouve (du moins facilement) ce chiffre sur le net (à part les « over 200 parts »)…
A moins qu’un pro, comme par exemple, au hasard, un modérateur, horloger chez rolex et officiant dans le sud de la France, ait une idée sur la question (par ce que sinon, « l’avis des autres », c’est bien, mais ça reste des affirmations
; c’est la dernière fois, c’était pour le clin d’oeil cinématographique
)… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.