FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › le brossé rolex !
- Ce sujet contient 78 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 13 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
28 août 2013 à 9h42 #420002237636
dstef1
MembreScotch brit pour moi. Je trouve que c’est nickel.
28 août 2013 à 10h19 #420002237637leo
MembreHello,Moi je ne suis pas trop bricoleur en la matière, et comme j’ aime le brossé Rolex ( c ‘ est pour moi un des plus de la marque), je préfère le brossé usine que je tente de préserver tout en portant mes montres …. ( je regrette d’ ailleurs que bien peu de polisseurs pro des AD arrivent à reproduire ce grain si particulier…)
Ici ma 14060 M ( bien entendu achetée NOS !)
28 août 2013 à 10h26 #420002237638lolofurax55
MembreSi c’est un ad qui distribue rolex , il est sensé pouvoir reproduire le brossé à l’identique , normalement !
28 août 2013 à 10h29 #42000223763964TT180
Membre« Oui » normalement…. mais quand on voit ce qui se trouve sur les P.A., je doute que toutes passent chez un A.D. pour subir un polissage!!!
28 août 2013 à 11h51 #420002237640leo
MembreNon , beaucoup d’ horlogers agréés Rolex et travaillant chez un AD de la marque n ‘arrivent pas à reproduire le brossé « usine » …
Je ne dis pas que le polissage est mal fait et que le résultat est mauvais, mais il est simplement différent dans son grain d’ un brossé originel … Beaucoup n’ attachent pas d’ importance à ce « détail » qui pour moi n’ en est pas un …
Après, le travail d’ un horloger agréé est tout de même largement préférable aux différents expédients proposés ici, qui peuvent simplement servir à masquer une rayure mais bon … à la limite je préfère garder mes micro
rayures ….29 août 2013 à 4h34 #420002237651lolofurax55
Membre29 août 2013 à 5h57 #420002237652juju38
Membre+1 avec km’rol
sur des parties polies comme le bracelet boucle du dayto ,
après un bon polissage , une semaine après elle est de nouveau dans cette état , donc a quoi bon ?une montre c’est quand même fais pour être portée
29 août 2013 à 6h37 #420002237653plop
MembreSi ma montre est ainsi râpée en une semaine , je prend direct une Gshock …
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski29 août 2013 à 7h00 #420002237654km’rol
Membrerapée non , fines rayures oui , certaines moins fines que d’autres
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
30 août 2013 à 4h39 #420002237658bichão
MembreMoi j’utilise cette gomme de professionnel, gentiment offerte par mon frangin qui et ascenseuriste.
Ils l’utilisent après avoir posé les montant en inox brossée pour enlever les trace de pose et leur redonnée leur brossage d’origine, c’est valable aussi pour ma Rolo
30 août 2013 à 11h46 #420002237655phllox
MembreEn plus du cape cod, j’ai investi dans un pad Bergeon 5444-A et un 5444-B (fin et medium). J’ai l’impression que le sens du brossé sur les cornes a évolué: il « tangente » la lunette sur les sub 5 chiffres alors qu’il suit l’axe des cornes / du bracelet sur les 6 chiffres. C’est exacte?
Pour les 5 chiffres, mieux vaut un brossé fin ou medium sur les cornes ?
__________________________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling Aerospace30 août 2013 à 11h53 #420002237656plop
MembreSurtout ne pas toucher les cornes, regarde la superbe photo de la 14060 de « leo » un peu plus haut, ce n’est pas la même texture.
Les gommes c’est bien pour les micro rayures sur les bracelets uniquement.__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski30 août 2013 à 12h59 #420002237657phllox
Membreoh tu sais, la mienne date de 1995 et il y a belle lurette que le brossé d’origine (comme celui de leo) a disparu
__________________________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling Aerospace1 septembre 2013 à 3h00 #420002237659cornelius
MembreSalut ,
pour ma part , j’ai utilisé ce type de gommes et également le côté « vert « d’une éponge mais je pense que ce qui compte le plus c’est d’avoir un mouvement continu et assez fluide sans trop de pression .Bref , agir avec delicatesse
1 septembre 2013 à 4h57 #420002237660samir590000
Membre- cornelius a écrit:
- Salut ,
pour ma part , j’ai utilisé ce type de gommes et également le côté « vert « d’une éponge mais je pense que ce qui compte le plus c’est d’avoir un mouvement continu et assez fluide sans trop de pression .Bref , agir avec delicatesse
+1 l’avantage de l’éponge c’est qu’elle n’enlève pas de matière, elle ne fait que rebrosser.
Mais pour le brossé en V des boîtiers 5 chiffres, je préfère laisser la rayure car ce brossé n’a plus le même éclat une fois retouché même légèrement. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

