- Ce sujet contient 62 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Garichoco a écrit:
- Ça enverrait aux oubliettes tout le marketing qu’on entend depuis des années sur le silicium chez différentes marques ? Sont forts chez Rolex
c’ets pas demain la veille
- Edonis a écrit:
- l’avantage du spiral parachrom est que le réglage initial reste « logiquement » fiable très longtemps .
l’avantage du silicium c’ets que tu n’as pas d’equilibrage a faire du tout…
- DomMars a écrit:
- le nouveau calibre Rolex annonce une amélioration de la précision multiplié par deux. C’est peut être la limite pour le silicium.
A VERIFIER : Il me semble que le silicium est moins performant sur les variations de température.
le silicium dans la plage de température utilisé pour l’horlogerie n’a que des avantages…
les alliages de métaux n’arriveront pas a faire aussi bien, d’autant qu’un spiral ou une roue en silicium est crée au micron,
bref, on fait exactement ce que l’on veut en terme de dimension epaisseur, constante ou pas etc….La com patek, mais tous ceux qui l’utilisent en pensent la meme chose:
« Avec ce spiral révolutionnaire, Patek Philippe a créé un organe oscillant présentant plusieurs avantages décisifs. La longueur active du Spiromax ne doit pas être patiemment ajustée pour chaque mouvement. Il oscille de manière parfaitement concentrique sans recours à une courbe finale relevée. Il est donc conçu pour osciller de manière isochrone quelle que soit la température, la position du mouvement ou les champs magnétiques. «Je reste persuadé que le nouveau calibre de rolex devrait passer au silicium, sans doute pourraient ils faire encore mieux…
Sans compter que son poids le rend quasiment insensible aux chocs…
ah j’oubliais, le brevet de comment on gere l’influence de la temperature sur le silicium
http://www.google.com/patents/EP1422436A1?cl=fr__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxUn bel éclaté du calibre :
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- FraDiavolo a écrit:
-
Ça, c’est bien possible…En informatique, on appelle ça : « un système propriétaire »…
Et c’est très rentable!
C’est comme les outils, Rolex les vend aux AD. Pourquoi les huiles ne pourraient-elles pas leur être être vendues également ?
- Jodark a écrit:
-
C’est comme les outils, Rolex les vend aux AD. Pourquoi les huiles ne pourraient-elles pas leur être être vendues également ?
Elles seront forcément vendues aux AD, sinon comment veux tu que les AD censés avoir un horloger Rolex sur place puissent prendre ce calibre ou les générations futures pour une révision.
Sauf si je dis une grosse connerie et qu’aucun AD ne fait de révision sur place.- Bendry a écrit:
-
Elles seront forcément vendues aux AD, sinon comment veux tu que les AD censés avoir un horloger Rolex sur place puissent prendre ce calibre ou les générations futures pour une révision.
Sauf si je dis une grosse connerie et qu’aucun AD ne fait de révision sur place.
Tu ne dis pas de conneries
Punaise que je suis impatient d’avoir des infos sur l’installation du nouvel échappement sur les autres modèles.
En bon passionné d’horlogerie et de mécanique horlogère que je suis, j’ai comme beaucoup, un temps détourné mon regard de la couronne.
Mais plus tu mets le nez dedans, plus cette marque est en fait désirable.
Pour peu que tu t’attaches à de vraies valeurs horlogères et que tu oublies cette image parfois dérangeante que peut avoir la marque auprès du grand public.
Bref, à quand la Sub avec toutes ces innovations !?!- Jodark a écrit:
-
C’est comme les outils, Rolex les vend aux AD. Pourquoi les huiles ne pourraient-elles pas leur être être vendues également ?
Oui, on dit la même chose…
- NathC a écrit:
-
Tu ne dis pas de conneries
étonnant, pour la révision de ma 6427, retour à la maison mère…
- Gaïan a écrit:
-
Par contre il est quasi certain que la production en interne des huiles ferme à terme définitivement la porte des révisions chez les indépendants. ….
d’un autre coté cela devrait tres bien fonctionner avec les huiles actuelles du marché,
a moins qu’elle n’est une specificité propre sur lequel ils n’ont pas encore communiqué__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- salamander007 a écrit:
-
étonnant, pour la révision de ma 6427, retour à la maison mère…
Pour une montre d’environ 50 ans, cela me semble plus normal qu’étonnant
Ce qui peut se faire sur place se fait sur place, sinon c’est direction la Suisse amha.
Salut
Question à 2 cts:on peut imaginer que toutes les Rolex bénéficieront de ces nouvelles huiles lors des révisions ? (4,5 et 6 chiffres)?Ce calibre semble faire l’unanimité et je suis le premier à me réjouir de telles avancées mais une question me taraude, avec les composants amagnétiques quel intérêt reste t-il à une Milgauss ?
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FranceLa cage de la Milgauss protège l’intégralité du mouvement.
Le 3255 n’est pas entièrement amagnétique, les mobiles, les ponts et platiles… restent sensibles au champ magnétique.
Là ou la nouvelle série master co-axial d’Omega te fait la promesse d’un mouvement entièrement amagnétique, sans cage de protection.Oui je suis bien d’accord mais je ne suis pas certain que la différence soit flagrante au final, quand un mouvement est magnétisé par mégarde ce sont bien les organes réglants qui sont responsables du dysfonctionnement.
Pas convaincu que le fait que la platine ou un pont soit magnétisé ait une influence négative sur la bonne marche du calibre.
Si quelqu’un a des infos à ce sujet.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.