FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Le 1861 de la Speed….
- Ce sujet contient 8 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pollux70, le il y a 15 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
6 janvier 2011 à 10h22 #410000066601
Charly
MembreBonjour à tous,
Je me pose la question sur la qualité intrinsèque de ce mouvement, notamment au niveau de sa précision!!
En effet, aujourd’hui, de simple mouvement modernes ETA sont bien plus précis…
Par ailleurs, je pense que la beauté et la qualité d’un mouvement réside en premier lieu dans sa capacité "à faire le job"…
C’est pourquoi je trouve que l’on en fait trop autour de ce mouvement et qu’il pourrait être avantageusement remplacé dans la Speed "historique" par un mouvement mécanique à remontage manuel de meilleure qualité!!
Vos avis??
6 janvier 2011 à 10h26 #420001248378Agent J
Membre- Charly a écrit:
- Bonjour à tous,
Je me pose la question sur la qualité intrinsèque de ce mouvement, notamment au niveau de sa précision!!
En effet, aujourd’hui, de simple mouvement modernes ETA sont bien plus précis…
Par ailleurs, je pense que la beauté et la qualité d’un mouvement réside en premier lieu dans sa capacité « à faire le job »…
C’est pourquoi je trouve que l’on en fait trop autour de ce mouvement et qu’il pourrait être avantageusement remplacé dans la Speed « historique » par un mouvement mécanique à remontage manuel de meilleure qualité!!
Vos avis??
Tu es inconscient de dire une telle chose sur ce forum!
Les puristes vont te pendre haut et court (si je peux me permettre l’expression…) ! 😉__________________________________
La justice sans la force est impuissante, la force sans la justice est tyrannique. [Blaise Pascal]OMEGA Speedmaster co-axial – HAMILTON Jazzmaster Open Heart
6 janvier 2011 à 10h30 #420001248379did
Membre6 janvier 2011 à 10h31 #420001248380Fokker III
MembreUn pseudo de 2006 avec 44 messages…
C’est un Troll multi-pseudo !
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty6 janvier 2011 à 10h34 #420001248381loulou84
Membre
__________________________________
Se méfier des vieux cons, ils ont de l’expérience ……..6 janvier 2011 à 10h49 #420001248382l’ébat de coin
Membre6 janvier 2011 à 10h52 #420001248383al4tis
MembreOn achète une Speed pour l’historique, pour le mythe, pour le beau, pas pour le mouvement dedans.
Que du bonheur depuis que je l’ai a mon poignet, même si elle prend 10s par jour
Je me ruine les phalanges a chaque remontage, mais je m’en br.. euh je m’en fiche !__________________________________
C’est quand même pratique les montres qui sont étanches jusqu’à 200 mètres de profondeur, au cas où un jour une dorade te demande l’heure.6 janvier 2011 à 10h53 #420001248384Invité
Membre- Charly a écrit:
- Vos avis??
Ben ils n’ont jamais mis le pied sur la Lune, alors la qualité du mouvement….
J’anticipe…
6 janvier 2011 à 10h56 #420001248385Pollux70
Membre- Charly a écrit:
- Bonjour à tous,
Je me pose la question sur la qualité intrinsèque de ce mouvement, notamment au niveau de sa précision!!
En effet, aujourd’hui, de simple mouvement modernes ETA sont bien plus précis…
Par ailleurs, je pense que la beauté et la qualité d’un mouvement réside en premier lieu dans sa capacité « à faire le job »…
C’est pourquoi je trouve que l’on en fait trop autour de ce mouvement et qu’il pourrait être avantageusement remplacé dans la Speed « historique » par un mouvement mécanique à remontage manuel de meilleure qualité!!
Vos avis??
Toujours la même question 4 ans après:
https://famontres.com/forums/topic/speedmaster-pourquoi-tant-d-imprecision/#32618Tu auras le même genre de réponse.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

