- Ce sujet contient 686 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 mois et 1 semaine.
-
Messages
-
- SubAdddict a écrit:
- Je vous suis les gars, et je rajouterai que le teasing et le lancement se sont fait cette année comme les années précédentes, rien n’a changé, et jusque là personne ou presque ne se plaignait du mode de fonctionnement.
cela aussi cela m’a fait hurler de rire, les gens qui se plaignent du matraquage marketing concernant cette montre,
mais franchement a part un article de fratello qui a été publié a peine 2h avant l heure H, qui a pu voir quoique ce soit
ailleurs que cette montre allait etre lancée ?
sauf a considérer qu on est victime de publicité en s’abonnant a la page de laventure
- SubAdddict a écrit:
- Les déçus lui tirent dessus à boulet rouge
Perso je vais pas insulter partout ap car la ro glacier en 37 n est pas dispo, et pourtant la tous les media horloger en on fait la propagande alors….
Vous manquez un peu d’objectivité là, les gars. C’est quand même un fait (entre autres) que les e-mails invitant les intéressés à se rendre sur le site Laventure pour participer à la vente sont parti un demie-heure après la bataille…
La bonne question à se poser est peut-être s’il faut réellement ouvrir une vente a la planète entière s’il y a uniquement 30-40 pièces à pourvoir (?) Dans ces conditions-là, c’est quand même évident qu’il y aura plus de frustrés que des heureux qui raconteront leur expérience dans les médias sociaux.
PS: L’article en lien ci-dessus me paraît plutôt très équilibré
- paysdoufs a écrit:
- Vous manquez un peu d’objectivité là, les gars. C’est quand même un fait (entre autres) que les e-mails invitant les intéressés à se rendre sur le site Laventure pour participer à la vente sont parti un demie-heure après la bataille…
La bonne question à se poser est peut-être s’il faut réellement ouvrir une vente a la planète entière s’il y a uniquement 30-40 pièces à pourvoir (?) Dans ces conditions-là, c’est quand même évident qu’il y aura plus de frustrés que des heureux qui raconteront leur expérience dans les médias sociaux.
PS: L’article en lien ci-dessus me paraît plutôt très équilibré
Deux commentaires sur Instagram, plein de bon sens, associés à cet article :
"N’en déplaise a tous les frustrés, il y a toujours eu chez Laventure une vente officielle jour J et une prévente pour les clients existants, rien d’anormal en soit, aujourd’hui seul Clément sait combien il y a eu de prévente et puis de vente le 21 juin, ça me fait rire car plein de gens râlent sur ces préventes et disent qu’il y en a beaucoup mais en réalité ne savent rien du nombre, de plus il faut se mettre a la place de Laventure qui passant d’une gamme entre 4k et 5k, sort un modèle a 10k, on peut comprendre que pour être sur et se rassurer il a pris un peu plus de précommandes que d habitude ayant peur que le placement tarifaire ne fasse fuir ses clients…. de toute façon c est sa marque et il fait bien ce qu il veut non ? car c est quand même lui qui prend tous les risques…."
"Difficult to say it’s a strategy from someone who is building small batches by himself and just gives a privilege to his faithful clients. Rarity here is not a marketing choice but the consequence of his whole concept.", en réponse à ce premier commentaire : "I think it’s a Swiss attitude intelligently created by Rolex, followed by many other brands.The new way to raise the odds of their brands or models by creating the buzz on parts in limited numbers…"
- paysdoufs a écrit:
- Vous manquez un peu d’objectivité là, les gars. C’est quand même un fait (entre autres) que les e-mails invitant les intéressés à se rendre sur le site Laventure pour participer à la vente sont parti un demie-heure après la bataille…
tu parles de la vente officielle j’imagine, car pour la prevente apparemment tout le monde avait 3h pour faire ses emplettes.
La bonne question à se poser est peut-être s’il faut réellement ouvrir une vente a la planète entière s’il y a uniquement 30-40 pièces à pourvoir (?) Dans ces conditions-là, c’est quand même évident qu’il y aura plus de frustrés que des heureux qui raconteront leur expérience dans les médias sociaux.
j’entends ce que tu dis mais alors si la vente ne doit pas être ouverte à tout le monde quelle sélection fais-tu ?
PS: L’article en lien ci-dessus me paraît plutôt très équilibré
jamais vu un article qui se plaint de la méthode de commercialisation, mais je manque sûrement d’expérience…
je précise quand même que le but n’est pas de te contredire mais d’être constructif
- paysdoufs a écrit:
- Vous manquez un peu d’objectivité là, les gars. C’est quand même un fait (entre autres) que les e-mails invitant les intéressés à se rendre sur le site Laventure pour participer à la vente sont parti un demie-heure après la bataille…
je suis d’accord avec toi sur la maladresse, mais ce n’est pas un bon argument, ceux qui ont reçu le mail tardif en question sont donc abonnés a la newsletter,
du coup ils ont du recevoir le mail précèdent annonçant le 11 juin la vente le 21 juin a 14h, donc l’info était déjà donnée n’est ce pas ? a chacun de prevoir donc,
alors certes ca fait un peu amateur d’avoir fait partir le mail si tard, après peut etre y avait il une raison, mais objectivement cela ne change pas le fond de l’histoire,
tu veux acheter faut etre co avant 14h, idem chez les autres pour ce genre de ventes…NB: j’ai du acheter des places de concert dernièrement, ca c’est passé exactement pareil, ceux qui se sont pas co 20mn avant l heure n’on jamais pu accéder au site,
et lorsque la newsletter est arrivée c’était déjà trop tard sold out, et j’ai vu personne insulter l’arena la defense pour cela
- paysdoufs a écrit:
- La bonne question à se poser est peut-être s’il faut réellement ouvrir une vente a la planète entière s’il y a uniquement 30-40 pièces à pourvoir (?) Dans ces conditions-là, c’est quand même évident qu’il y aura plus de frustrés que des heureux qui raconteront leur expérience dans les médias sociaux.
si ca c’est pour toi la bonne question, alors ma réponse sera oui 3x oui,
entre une marque qui laisse la possibilité a tout un chacun d’acheter la montre souhaitée, avec disons 0.5% de chance, mettons qu’il a fait 50 en prévente
et 50 en vente publique pour 10000 personnes connectées, encore que sur les 10000 tout le monde ne voulait pas forcement l’acheter, certes ca fait
seulement un petit pourcentage, mais il existe, si il y avait 0.5% de gagner a l’euromillions a chaque tirage, crois moi je prendrais un abonnement
En plus, on voit bien que malgré tout ca marche pour certains, perso j’ai eu les 2 précédentes le fameux jour J, et on a ici un témoignage d’un fameur
qui va dans ce sens et pour qui on est tres content qu’il ait pu l’avoir ainsi, et je suppose que lui encore plus.- Jamelino a écrit:
- Coucou les amis,
Je suis chanceux, ou sûrement ma connexion 6G est ultra rapide. Je sais pas mais, j’ai réussi à en avoir une.
Sincèrement je suis content, ma 1er Laventure.
On critique le site qui plante et les montres vendues en 1 sec, mais pour celui qui veut une snoopy, une dayto, une roayal oak, une nautilus,
les chances sont de combien ? ben 0 et ce même si tu est déjà client de la marque, est ce que c’est mieux, je ne pense pas.Et puis faut aussi se demander pourquoi les gens veulent tous acheter cette marque alors qu’il y a 5 ans on était peu nombreux a l’apprécier,
tu peux retrouver le post sur le kickstarter d’origine ici, la plupart des commentaires étaient quand meme un peu negatifs, c’est trop inspiré, c’est trop cher…
les premieres series n’ont pas fait le carton qu’on connait, il a fallu des semaines voire des mois pour vendre les sous marines….
Bref, faut que les gens soient raisonnables aussi et ne veuille pas juste suivre une mode ou spéculer a tout prix Alors oui, ajourd hui choper une laventure c’est compliqué et il faut un peu de chance, encore que, mais franchement je trouve cela encore moins fair chez les autres….
Que dire? La rareté (voir indisponibilité) est un puissant aphrodisiaque dans le monde du luxe (et décuplé dans le vintage)… Comme vous faites parti du « sérail » (et grand bien vous en fasse!) vous pouvez vous en moquer un peu (concernant Laventure), mais il serait quand même malhonnête de ne pas l’admettre. Et aussi que la politique de la rareté est à double tranchant…
Personnellement, j’ai zéro billes dans cette histoire (Pas trop fan du style Royal Nautirai en général et du chrono en particulier), mais ma réflection du moment serait celle-ci: Si j’étais dans la situation (enviable) de M. Gaud (et si je n’avais plus besoin de préfinancement), j’arrêterais de m’embêter avec la vente par internet et je ferai trois week-ends portes ouvertes par an dans mon atelier pour la vente (sur invitation/ après prise de contact par les intéressés). Ça drainerait les gens d’Europe centrale dans une ambiance sympathique – et ça sera probablement un vivier bien assez grand pour écouler 100 pièces par an…
Alors oui – le collectionneur au Japon ou à Dubai n’aura pas sa Laventure. Mais je suis sûr qu’il y a plein d’artisans japonais géniaux dont nous ne pourrons jamais rien acheter parce qu’ils ne vendent que localement…
Décidément la polémique ne desenfle pas… C’est quand même un peu énorme de faire tous ces reproches et toutes ces conjectures sur la façon de commercialiser de Clément.
Il produit uniquement 99 pièces parce qu’il ne peut pas faire plus, ose se faire plaisir dans son développement en créant une pièce beaucoup plus complexe et donc plus chère, ne bénéficie pas du battement médiatique de dizaines de sites influenceurs horlogers comme la plupart des lancements à notre époque, juste son instagram perso et on arrive à lui en vouloir parce qu’il vend ses montres ?
Personnellement je trouve ça beaucoup plus sain qu’un kurono ou qu’un ming qui vendent des milliers de pièces en quelques secondes avec des méga campagnes Web les jours précédents. Et dont les acheteurs ne peuvent pas sécuriser leur achat en mettant la montre dans le panier pour le coup, c’est la surprise une fois qu’on a entré le code de la CB.
Comme le disait trinita, il faut voir d’où vient la marque, j’ai acheté ma sous marine sur le site il y a 2 ans, il a fallu plusieurs mois pour vider les stocks.
Pour celle ci j’ai acheté la mienne sur le batch anciens clients, je trouve logique que Clément fidelise d’un côté et sécurisé sa vente de l’autre en procédant ainsi.
Ming vend aussi un premier batch aux anciens clients et personne ne s’en offusque.
Sachant que pour L’aventure le lot anciens clients était limité en volume et à mis plusieurs heures à s’écouler.
Je pense qu’il faut arrêter de polémiquer et juste le féliciter pour son succès actuel, il a su bien monter sa marque tout seul, étape par étape et ce n’était pas gagné d’avance.- trinita a écrit:
- Et puis faut aussi se demander pourquoi les gens veulent tous acheter cette marque alors qu’il y a 5 ans on était peu nombreux a l’apprécier,
tu peux retrouver le post sur le kickstarter d’origine ici, la plupart des commentaires étaient quand meme un peu negatifs, c’est trop inspiré, c’est trop cher…
les premieres series n’ont pas fait le carton qu’on connait, il a fallu des semaines voire des mois pour vendre les sous marines….
Bref, faut que les gens soient raisonnables aussi et ne veuille pas juste suivre une mode ou spéculer a tout prix
Alors oui, ajourd hui choper une laventure c’est compliqué et il faut un peu de chance, encore que, mais franchement je trouve cela encore moins fair chez les autres….
C’est exactement ça, au lancement de la Marine, trop cher, trop pompé, mouvement pas terrible…
Elles sont quand-même parties en 48h sur le kickstarter.
Par contre, la Sous-Marine comme tu dis, c’était beaucoup plus long. J’ai acheté la mienne 1 an et 1/2 après le lancement (il en restait quelques unes en stock).
Et ça me semble normal que Clément privilégie ses anciens clients, ceux qui lui ont permis de se lancer, qui ont financé les 1ers modèles.
Car à l’époque, c’était un risque pour l’acheteur, mettre 1800 balles dans une marque inconnue, sans voir ni essayer la montre, sans être assuré de recevoir le produit (principe de kickstarter).
La fidélité est donc récompensée, je ne vois que du bien là-dedans.J’ai voulu acheter une Kurono Chrono 2, j’étais connecté avant l’heure, la montre dans le panier et au moment de la validation du paiement après authentification à la banque => sold out (en moins de 2 minutes).
Déçu oui, est-ce que j’en veux à quelqu’un ? Non, c’est le jeu.- SubAdddict a écrit:
- Record du nombre de Laventure à vendre sur C24 il me semble… 8! Coïncidence… ?
D’ailleurs je cherche une Sous Marine à la vente, quelle soit en bronze ou en acier. Je suis preneur pour toute proposition en MP.
Je pense qui y a beaucoup de Laventure à la vente pour financer l’automobile
- SubAdddict a écrit:
- Record du nombre de Laventure à vendre sur C24 il me semble… 8! Coïncidence… ?
- Jamelino a écrit:
-
Je pense qui y a beaucoup de Laventure à la vente pour financer l’automobile
je dirais plutôt que certains essayent de profiter de la déception de ceux qui ont raté le chrono
- Jamelino a écrit:
- D’ailleurs je cherche une Sous Marine à la vente, quelle soit en bronze ou en acier. Je suis preneur pour toute proposition en MP.
Je pense qui y a beaucoup de Laventure à la vente pour financer l’automobile
Y en a 4 en ce moment sur C24, à des prix délirants
- Anthony1979 a écrit:
- Y en a 4 en ce moment sur C24, à des prix délirants
Je n’achèterai jamais les Laventure au prix affiché sur C24. Même si elles me plaisent toutes, je trouve que leur prix et hors sujet et contraire aux idées que Clément souhaite de sa marque. Malheureusement personne peut contrôler les prix de cette plate-forme. Et chaqu’un et libre de vendre au prix qu’ils veut. Même si je ne suis pas de cette avis sur la régulation des prix de l’horlogerie.
Bon il y a pas une petite de libre qui traîne par ici, au prix d’amis
Oh j’avais loupé ce sujet! Bon le débat sur la dispo tout ça.. perso je me fiche des EL, et je n’aime pas cette strategie rareté teasing IG Ming et consorts, mais ca marche, je ne critique pas. Il a du talent, il réussit. Comme dit l’article Fratello, il passe de Microbrand à horloger indépendant (bon c’est peut être exagéré mais il y a un truc). En tout cas il est bien normal que ceux qui le soutiennent depuis le début soit priorisés. Et il sort du côté marin, grand risque!
Par contre la polémique de toutes ces pages, au final peu de commentaires sur la montre elle-même.
Perso je n’aime pas du tout. On sent vraiment qu’il a tout voulu mettre dedans, et du coup ca fait un hybride surchargé de clins d’oeil , pas harmonieux. Enfin ce n’est que mon avis. (et pas fan de la couleur ni du mouvement).
Bref, je vous aurais laissé ma place.
Felicitations cependant aux futurs propriétaires!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.