- Ce sujet contient 417 réponses, 67 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 9 mois.
-
Messages
-
- Citation :
-
Sinon, très belle montre, et en 38 mm, chapeau !
Tres belle montre ? Alors que personne ne l a encore vu
- Anthony1979 a écrit:
- Tres belle montre ? Alors que personne ne l a encore vu
Les dessins donnent déjà une bonne idée je trouve. Elle conserve les codes esthétiques de la marque, on arrive à se projeter. Nul doute qu’elle sera très belle…si c’est mieux comme ça
- romut a écrit:
- Je comprends la justification du coût par la qualité mise dans cette montre, et je ne conteste pas.
Mais mobiliser l’imaginaire du voyage, avec des images d’avions, un nom évocateur, etc…et ne pas mettre un mouvement de voyage...à 5k€…y a un truc qui colle pas pour moi, une promesse à moitié tenue.
Sinon, très belle montre, et en 38 mm, chapeau !
Concrètement, quel mouvement (accessible à un indépendant) aurait-il du choisir ?
- jean a écrit:
-
Concrètement, quel mouvement (accessible à un indépendant) aurait-il du choisir ?
C’est une vraie bonne question, à laquelle je n’ai pas vraiment de réponse. Le Miyota 9075 est dispo, mais est-il assez qualitatif pour la marque ? Pas sûr. Seiko fournit-il un GMT de voyage aux assembleurs ? Je ne sais pas.
Je ne sais pas non plus quel mouvement embarque la BB58 GMT et s’il est dispo aux assembleurs…bref, est-ce un Kenissi ?
- romut a écrit:
-
C’est une vraie bonne question, à laquelle je n’ai pas vraiment de réponse. Le Miyota 9075 est dispo, mais est-il assez qualitatif pour la marque ? Pas sûr. Seiko fournit-il un GMT de voyage aux assembleurs ? Je ne sais pas.
Je ne sais pas non plus quel mouvement embarque la BB58 GMT et s’il est dispo aux assembleurs…bref, est-ce un Kenissi ?
Je ne suis pas certain que Miyota eût été le meilleur choix.
Concernant le GMT proposé par Kenissi, il est particulièrement épais et peu compatible avec la réduction des dimensions opérée par Laventure ; de surcroît, il me semble que Kenissi impose une quantité minimale d’achat (et significative) pour les indépendants souhaitant s’approvisionner auprès d’eux.
Comme quoi, l’équation devient complexe à résoudre une fois les différentes contraintes intégrées
.- jean a écrit:
-
Je ne suis pas certain que Miyota eût été le meilleur choix.
Concernant le GMT proposé par Kenissi, il est particulièrement épais et peu compatible avec la réduction des dimensions opérée par Laventure ; de surcroît, il me semble que Kenissi impose une quantité minimale d’achat (et significative) pour les indépendants souhaitant s’approvisionner auprès d’eux.
Comme quoi, l’équation devient complexe à résoudre une fois les différentes contraintes intégrées
.
Est-ce que le GMT Kenissi est le même que la BB Pro et BB58 GMT ? Car la différence d’épaisseur entre les 2 est très importante. (on s’éloigne du sujet….)
- romut a écrit:
-
Est-ce que le GMT Kenissi est le même que la BB Pro et BB58 GMT ? Car la différence d’épaisseur entre les 2 est très importantes. (on s’éloigne du sujet….)
Non, ce ne sont pas les mêmes. Cependant, je crois savoir que, pour l’instant, Kenissi ne commercialise pas le MT5450-U (le plus fin) à des tiers.
Oui, j’ai vu ca dans la video publiée sur Insta et qui résume son cheminement (très bien par ailleurs cette petite vidéo !).
Mais j’ai du mal à croire qu’il laisse fuiter le design du prochain modèle de manière aussi évidente alors que le « reveal » n’est que dans quelques jours.
Ce design ressemble à une mauvaise blague !
J’ai, jusqu’ici, adoré tous les modèles sortis par Laventure et je n’arrive pas à croire que ce visuel soit bien celui de la nouvelle Marine.
Avec un boitier en 38 mm le cadran serait ridiculement petit … et puis cette lunette
Je reste dubitatif et impatient de voir la bête en vrai
Isosta
Je pensais que le cru 2025 serait ma première Laventure, si c’est bien ce qu’on voit sur les images ci-dessus ça va me faire des sacrés économies. Quelle déception, je trouve cette lunette très laide.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.