FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Lassé des montres trop courantes ?
- Ce sujet contient 56 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
trinita, le il y a 15 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
24 novembre 2010 à 0h33 #420001210506
ATO
Membrej’ai opté pour des montres de plus en plus rares à trouver meme si elles ne sont pas toujours trés chères !!!
des vintages de 1930 ou des montres différentes des critères de maintenant : ROLLS d’ATO automatique 1931 ; montres militaires ; chronos particuliers ; etc ….
un exemple :
24 novembre 2010 à 1h16 #420001210507rizio.fab
Membre- lameugne a écrit:
- Moi j’avais compris que la question était posée aux Fameurs, pas à la Terre entière.
Du coup ma réponse est : oui, quelque part, je dois aimer me ballader avec une plume dans le derrière pour ne pas faire comme tout le monde, entre la Kontiki, la Max Bill, l’improbable Flieger de 47mm, un squelette fait maison, une monoaiguille no logo (bientôt), l’encore plus improbable GMT qui devrait arriver cette semaine… Ce qui n’empêche pas des choses plus classiques, comme la SM300 Watchco, la ZRFC, l’Elite RDM etc.
Et je lorgne pas mal du côté de Graham en ce moment, je crois que le mal empire !
Oui, là il faut arrêter, tu vas trop loin
24 novembre 2010 à 7h11 #420001210508ft1000mp
Membre- nam a écrit:
- Bonsoir à tous,
Ma réponse à 2 niveaux :
– dans la vrai vie : je ne suis pas lassé des montres que je croisent car il y a de tout, mais au final très peu attirent mon attention
– sur FAM : effectivement je suis un peu lassé de voir toujours revenir les mêmes montres (le pire c’est dans les petites annonces d’en face où certains jours c’est 100% Rolex … bonjour le "moutonisme"
). Heureusement il y a parmi les FAMeurs de vrais passionnés qui savent, de temps en temps, nous faire sortir des chemins battus, merci à eux
.
Ce sujet est génial! on lit de ces trucs…..

- nam a écrit:
- Quand à l’achat, j’ai une théorie toute personnelle sur le sujet : j’achète des montres d’occasion atypiques que personnes ne veut … ça fait moins mal à mon porte monnaie
pour autant je suis très surpris du peu d’attention que le commun des mortels portent aux montres que j’ai au poignet, même concernant les plus "ostentatoires".
Tu es surpris ?
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.24 novembre 2010 à 8h32 #420001210509Invité
MembreJe ne trouve pas le sujet ininteressant mais il convient de le replacer dans un double contexte :
– Les forums
– La vraie vie
Dans les forums, on retrouve la moitie du temps des Sub.
Effectivement, le type qui se croyait unique avec sa Rolo toute neuve va vite dechanter en realisant qu’il est loin d’etre tout seul dans ce milieu.
Deux reactions : ou bien ca le conforte malgre tout sur le fait que cette montre (et ses copines classiques) sont donc de bonnes valeurs sures, appreciees pour leurs qualites intraseques et il est content de faire partie de la famille (mon cas, par exemple). Ou bien il est anti-conformiste, il ne le supportera pas, la revendra et cherchera des trucs un peu plus exotiques. Pourquoi pas, et il en faut pour tous les gouts, d’ou certaines productions ovniesques qui ont pour cible ces gens la. Moi meme d’ailleurs, je suis fortement attire par les Graham et leur gachette de chrono.Pour avoir eu une Sub, je me suis aussi quand meme un peu lasse et suis venu sur une GMT2, passee en pepsi. Tout en restant un classique, c’est deja (un peu) plus rare et constitue donc un bon compromis.
Dans la vraie vie, cela va dependre d’ou on habite. Il est evident que le type qui vit a Geneve, Monaco ou Saint Trop’ ne verra pas les memes choses et aura une vision deformee de la realite. Et je sais de quoi je parle moi qui ai habite 5 ans a Geneve, c’etait la fete de l’horlogerie tous les jours.
Maintenant que je suis passe a l’autre extreme a Bangkok ou le salaire moyen est de 350 euros par mois, je peux vous garantir que j’en croise nettement moins qu’avant. Etonnant, non ?24 novembre 2010 à 10h12 #420001210510rexet
Membre- Blink a écrit:
- Maintenant que je suis passe a l’autre extreme a Bangkok ou le salaire moyen est de 350 euros par mois, je peux vous garantir que j’en croise nettement moins qu’avant. Etonnant, non ?
Faux, à Bongkok j’ai croisé énormément de Raulex, Omego et autre YWC !
24 novembre 2010 à 11h27 #420001210511idiomea
Membre- trinita a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- bon la bleusaille c’est fini de dire des bêtises ? si les gens qui ont un peu les moyens achètent une rolex a 20 ans à leur enfant c’est pour ne pas leur offrir de la camelote mais un objet intemporel
deja la tu abuses, il faut arretter de balancer ce terme intemporel a tout bout de champs, une montre en soit c’est loin d’etre intemporel, y’a 300ans personne n’en avait, y’a 100ans tout le monde portait des montres de gousset, et dans 100 ans vraisemblablement bcp de personne ne porteront plus de montres…. faut arreter de croire tout ce que la pub dit (.. j’ai pas cité patek…)
]de très belle qualité qu’ils pourront garder très longtemps sans soucis ….
De plus la politique de rolex de ne plus réparer après 40ans, c’est sur que t’es tranquille un moment, mais pas plus ! De ce coté la mieux vaut une oméga !
- km’rol a écrit:
- et pis faut arrêter de dire que les dayto et autres sub se voient à tous les poignet … à moins d’être dans le show biz ou dans certains quartiers parisiens ,
et pourtant, on en croise dans le metro, et aussi pas mal en se promenant le we… ceci dit j’habite paris, c’est sur qu’en en voit moins a Gueret…
Mais notre ami de 20 ans semble habiter en suisse, rien d’anormal a ce que le taux doit etre plus elevé la bas…- km’rol a écrit:
- cela reste une montre peu commune que peu de gens peuvent se payer
peu commune c’est pas vrai, ca n’a rien d’une petite série, il en a était fait des milliers, on voit des montres bcp moins communes sur FAM,
en plus il y a assurement bcp de gens qui peuvent se la payer ici, mais qui préfèrent acheter autre chose …- km’rol a écrit:
- je sais je me répète mais c’est pour la bonne cause ..
faut bien éduquer les masses ..
La masse ne demande qu’a apprendre, du moins tant que le discours est juste et non pas sectaire…
- km’rol a écrit:
- ‘fin bref , quelques mois sur fam et le discours aura bien changé .. comme d’hab quoi ..
Heureusement pas pour tous…. l’uniformisation des lecteurs du forum en pèlerins rolexiens ne serait pas une bonne chose !
+1000 sur tous tes points de vue
24 novembre 2010 à 11h37 #420001210512ft1000mp
Membre- Blink a écrit:
- Ou bien il est anti-conformiste, il ne le supportera pas, la revendra et cherchera des trucs un peu plus exotiques. Pourquoi pas, et il en faut pour tous les gouts
Je suis d’accord avec toi mais j’exprime un petit bémol sur "l’anticonformisme" de la Rolex ou autres…! se refuser d’avoir( ou de garder) la montre que l’on aime, sous prétexte que nombre de personnes en ont, c’est simplement ridicule! cela relève plus du mal être, que de l’anticonformisme! sauf si cette personne est un "vrai" anticonformiste, c.a.d. sa philosophie de vie, mais dans ce cas, il n’aura même pas de montre, puisque celle-ci lui rappellerait son attachement au temps chose qui ne supportera pas…
pour conclure, portez les montres qui vous plaisent, sans se soucier du reste, c’est ça, la vraie liberté!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.24 novembre 2010 à 12h30 #420001210513tic tac
Membre- Citation :
- Lassé des montres trop courantes ?
Si je me réferre à ce que je vois dans mon entourage, quasiment que du quartz et le plus souvent, de couturier (Diesel, DG, Guess, CK etc …) ma réponse est oui !
J’ ai commencé ma passion horlogère à une époque ou le net n’ était pas encore une référence et un savoir universel accessible (en modem 56k).
C’ est donc via les vitrines des AD et des catalogues de ma ville que j’ ai commencé il y a 20 ans à imaginer et rever different et, les 5 incontournables accessibles à l’ oeil à travers les vitres (blindées) furent (dans l’ ordre alphabétique): Breitling, Cartier, Omega, Rolex et TAG.
Que des marques "courantes" selon certains dont le modèle au tarif le plus accessible aujourd’ hui ferait "vomir" la totalité de mon entourage y compris ma tendre épouse …Si aujourd’ hui, ces marques et modèles m’ interessent un peu moins, cela est du non pas à un effet de mode à contre courant, un élitisme horloger m’ obligeant à renier mes graal d’ hier et m’ éloigner de la plèbe ou une lassitude de les voir (vraies et fausses) à tout les poignet mais juste, parce que depuis, j’ ai decouvert un pan entier de l’ horlogerie que le novice que j’ étais ignorais comme par exemple quasi toute l’ horlogerie allemande depuis Sinn jusque L&S méconnue du grand public en général.
On achete donc selon ses connaissances et ses gouts.
Celui qui achete selon son voisin (meme une PP à 200000€) me parait bien pauvre (d’ esprit).
Et meme avec mon budget actuel, c’ est bien la vieille Tissot (de mon père), ma merdouille en quartz (cadeau de ma femme), ma Pam (première "grande" montre achetée) et ma vieille LIP trouvée tout seul sur une brocante et aprement négociée 15€ qui me sont le plus cher.
Mode ou pas, il y a des marques qui dans ma passion ne changeront jamais.
24 novembre 2010 à 12h38 #420001210514francoisb
Membre- tic tac a écrit:
-
- Citation :
- Lassé des montres trop courantes ?
…
Que des marques "courantes" selon certains dont le modèle au tarif le plus accessible aujourd’ hui ferait "vomir" la totalité de mon entourage y compris ma tendre épouse …
Si j’en crois un film "culte", c’est qu’elle est contente ! Et c’est bien là l’essentiel, que tout le monde soit content.
24 novembre 2010 à 13h32 #420001210515km’rol
Membre- idiomea a écrit:
-
- trinita a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- bon la bleusaille c’est fini de dire des bêtises ? si les gens qui ont un peu les moyens achètent une rolex a 20 ans à leur enfant c’est pour ne pas leur offrir de la camelote mais un objet intemporel
deja la tu abuses, il faut arretter de balancer ce terme intemporel a tout bout de champs, une montre en soit c’est loin d’etre intemporel, y’a 300ans personne n’en avait, y’a 100ans tout le monde portait des montres de gousset, et dans 100 ans vraisemblablement bcp de personne ne porteront plus de montres…. faut arreter de croire tout ce que la pub dit (.. j’ai pas cité patek…)
]de très belle qualité qu’ils pourront garder très longtemps sans soucis ….
De plus la politique de rolex de ne plus réparer après 40ans, c’est sur que t’es tranquille un moment, mais pas plus ! De ce coté la mieux vaut une oméga !
- km’rol a écrit:
- et pis faut arrêter de dire que les dayto et autres sub se voient à tous les poignet … à moins d’être dans le show biz ou dans certains quartiers parisiens ,
et pourtant, on en croise dans le metro, et aussi pas mal en se promenant le we… ceci dit j’habite paris, c’est sur qu’en en voit moins a Gueret…
Mais notre ami de 20 ans semble habiter en suisse, rien d’anormal a ce que le taux doit etre plus elevé la bas…- km’rol a écrit:
- cela reste une montre peu commune que peu de gens peuvent se payer
peu commune c’est pas vrai, ca n’a rien d’une petite série, il en a était fait des milliers, on voit des montres bcp moins communes sur FAM,
en plus il y a assurement bcp de gens qui peuvent se la payer ici, mais qui préfèrent acheter autre chose …- km’rol a écrit:
- je sais je me répète mais c’est pour la bonne cause ..
faut bien éduquer les masses ..
La masse ne demande qu’a apprendre, du moins tant que le discours est juste et non pas sectaire…
- km’rol a écrit:
- ‘fin bref , quelques mois sur fam et le discours aura bien changé .. comme d’hab quoi ..
Heureusement pas pour tous…. l’uniformisation des lecteurs du forum en pèlerins rolexiens ne serait pas une bonne chose !
+1000 sur tous tes points de vue
tjs les mêmes qui s’exitent
intemporalité c’est à l’échelle d’une vie humaine évidemment , remonter à la préhistoire ne sert à rien et ne veut rien dire …
croiser qqs sub dans le métro ne signifie en rien qu’on en voit à tous les poignets ou à tous les coins de rues ..
certains sont un peu piquousés rolex d’autres omega hein trinita ? personnelement avec ma collec multimarques je me sens plutôt open sur le monde de l’horlogerie …
et pour finir je pense également que ne pas porter une montre parce que quelques connaissances en portent , je trouve cela ridicule .. même si cela se chiffre en dizaines
chacun ses choix et ses goûts …24 novembre 2010 à 13h52 #420001210516morganite
MembreUne belle montre reste une belle montre. Comme on dit la mode se démode le style jamais. Des rolex on en voit partout ah? Question: les fausses et les imitations ça compte parce que si ça ne compte pas, des Rolex, Dayto ou Sub, ben j’en vois pas tant que ça, n’en déplaise. Plus que d’une autre grande maison mais cela reste rare et je prends le train et le métro tous les jours, je me ballade et je suis attentif comme tout amateur
24 novembre 2010 à 19h41 #420001210517trinita
Membre- km’rol a écrit:
- tjs les mêmes qui s’exitent
c’est peut etre parce que tu tiens toujours les memes discours

- km’rol a écrit:
- intemporalité c’est à l’échelle d’une vie humaine évidemment , remonter à la préhistoire ne sert à rien et ne veut rien dire …
intemporel, adjectif; Féminin elle; Sens Qui est en dehors du temps. Synonyme éternel
tu peux reconnaître que le terme n’est dans ce cas pas le mieux choisi…
- km’rol a écrit:
- croiser qqs sub dans le métro ne signifie en rien qu’on en voit à tous les poignets ou à tous les coins de rues ..
non m’ai c’est quand même contraire au fait d’essayer de faire croire que c’est une montre rare !
- km’rol a écrit:
- certains sont un peu piquousés rolex d’autres omega hein trinita ? personnelement avec ma collec multimarques je me sens plutôt open sur le monde de l’horlogerie …
Ben moi aussi, les omega ne représente en valeur qu’a peu pres 30% de ma collection, et 15% le mois dernier !
Je m’exprime chez oméga le plus souvent car je connais mieux la gamme c’est tout,
et je vais t’avouer, que de mon groupe d’amis qui s’interessent aux montres "de luxe", je suis le seul a aimer la daytona,
je la trouve tres réussie,
cela n’empeche pas que:
– il existe d’autres chrono qui sont jolis aussi que ce soit chez omega, jaeger,iwc ou autre…
– que pendant plus de 10ans la 16520, n’était qu’un emboîtage (certes amélioré) mais pas une montre manufacture
– que vu le prix actuel on peut sérieusement hesiter avec une overseas, un kaspa, ou un roger dubuis excalibur dans le cas d’une bonne affaire en 2nd main…
– c’est PAS rare sauf si tu me sors le chiffre de production annuel, mais je reste persuadé qu’il est fabriqué plus de Dayto acier que toute la collection Parmigiani par exemple…
– qu’en dix minutes sur le net francais tu trouves en occazMMC: 3 recentes, 4 vintages 62XX
Premium watch : 2 recentes, 3 vintages 62XX
montreoccasion : 6 recentes, 3 vintages 62XX
watchcollector : 1 recentes, 2 vintages 62XX
cresus : 2 recentes
timeis money : 3 vintages 62XX
time adict : 1 recentes, 3 vintages 62XX
beautifulwatch : 4 recentes
Olivine : 3 vintages 62XX
montre de collection : 1 vintages 62XX
select time : 1 recente
internationalwatch : 1 recente
copty : 2 recentes
exotic watch : 1 recentes, 4 vintages 62XXca fait deja 46 personnes qui pensent qu’il y a une vie en dehors du dayto !
et je pense qu’il est arrivé a chacun d’entre nous de "galerer" parfois pour trouver un model bien precis,
mais que dans le cas du dayto c’est pas forcement le cas…Bref c’est juste pour qu’on arrette de faire circuler la rareté du mythe….
- km’rol a écrit:
- et pour finir je pense également que ne pas porter une montre parce que quelques connaissances en portent , je trouve cela ridicule .. même si cela se chiffre en dizaines
chacun ses choix et ses goûts …
Je suis tout a fait d’accord avec toi,
ce que je regrette juste parfois, quand certains demandent conseil,
c’est que certains conseillent toujours de prendre une sub, ou un dayto !
(je parle de facon générale, et pas en pensant a toi) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.