FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Lassé des montres trop courantes ?
- Ce sujet contient 56 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
trinita, le il y a 15 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
23 novembre 2010 à 17h35 #420001210476
964C4
MembreIl ne faut pas tout confondre, FAM n’est pas une representation objective de la Population…
Qu’une montre soit très representée sur FaM (Submariner par exemple) Ne veut pas dire qu’on la verra à tous les coins de rue, nous sommes deformés et appelons une montre courante ce qui n’en est pas une. Des Rolex, même une "simple" submariner je n’en vois qu’une sur des 100 aines de poignets (et je suis large…
)Donc effectivement à part être dans le showbizz, aller en vacances à st tropez ou habiter à Genève tu ne rencontreras pas beaucoup une montre dont tu dis qu’elle a BEAUCOUP de succès (Sub’ encore…)
My 2cents
23 novembre 2010 à 17h37 #420001210477964C4
Membre- Piotr65 a écrit:
-
- eloigasp a écrit:
- Le gars qui s’achete une Sub ou une Hublot comme "parure" ou "pour pas rater sa vie" n’a pas cours ici
J’espère bien
Sans qu’il faille y voir une critique de la marque, je pense que c’est ce côté "must have" qui propulse depuis plusieurs années Rolex largement en tête des marques les plus copiées, et dont les copies sont les plus recherchées. L’apparence avant toute chose…
(bon certaines mauvaises langues persifleraient que c’est aussi parce qu’ils ne lancent pas souvent de nouveaux modèles
)
Et puis mets en Relation le Marketing effectué…Comme Omega et TH….Ce n’est pas pour rien que ce sont les marques les plus populaires (comme quoi la pub arrive à nous convaincre…Et desfois à nous faire acheter n’importe quoi
)23 novembre 2010 à 17h45 #420001210478Boréale
Membre- eloigasp a écrit:
-
- Boréale a écrit:
- Perso (et je sais prendre des risques ici) je n’ai jamais trouvé la Submariner jolie (alors que la Seamaster, oui).
Toi, tu vas avoir des problèmes !!!
Mais arretez !!
elle n’est pas de moi cette citation c’est une personne qui en a cité un autre mais s’est trompé dans la manip’
23 novembre 2010 à 17h59 #420001210479Piotr65
Membre- Boréale a écrit:
-
Mais arretez !!
elle n’est pas de moi cette citation c’est une personne qui en a cité un autre mais s’est trompé dans la manip’
Hihi. En effet, c’est moi qui ai osé prétendre cela. Et ma foi, je ne le renie point…
23 novembre 2010 à 18h08 #420001210480trinita
Membrebon la bleusaille c’est fini de dire des bêtises ? si les gens qui ont un peu les moyens achètent une rolex a 20 ans à leur enfant c’est pour ne pas leur offrir de la camelote mais un objet intemporel [/quote]
deja la tu abuses, il faut arretter de balancer ce terme intemporel a tout bout de champs, une montre en soit c’est loin d’etre intemporel, y’a 300ans personne n’en avait, y’a 100ans tout le monde portait des montres de gousset, et dans 100 ans vraisemblablement bcp de personne ne porteront plus de montres…. faut arreter de croire tout ce que la pub dit (.. j’ai pas cité patek…)
[quote="km’rol"]de très belle qualité qu’ils pourront garder très longtemps sans soucis ….
De plus la politique de rolex de ne plus réparer après 40ans, c’est sur que t’es tranquille un moment, mais pas plus ! De ce coté la mieux vaut une oméga !
- km’rol a écrit:
- et pis faut arrêter de dire que les dayto et autres sub se voient à tous les poignet … à moins d’être dans le show biz ou dans certains quartiers parisiens ,
et pourtant, on en croise dans le metro, et aussi pas mal en se promenant le we… ceci dit j’habite paris, c’est sur qu’en en voit moins a Gueret…
Mais notre ami de 20 ans semble habiter en suisse, rien d’anormal a ce que le taux doit etre plus elevé la bas…- km’rol a écrit:
- cela reste une montre peu commune que peu de gens peuvent se payer
peu commune c’est pas vrai, ca n’a rien d’une petite série, il en a était fait des milliers, on voit des montres bcp moins communes sur FAM,
en plus il y a assurement bcp de gens qui peuvent se la payer ici, mais qui préfèrent acheter autre chose …- km’rol a écrit:
- je sais je me répète mais c’est pour la bonne cause ..
faut bien éduquer les masses ..
La masse ne demande qu’a apprendre, du moins tant que le discours est juste et non pas sectaire…
- km’rol a écrit:
- ‘fin bref , quelques mois sur fam et le discours aura bien changé .. comme d’hab quoi ..
Heureusement pas pour tous…. l’uniformisation des lecteurs du forum en pèlerins rolexiens ne serait pas une bonne chose !
23 novembre 2010 à 18h44 #420001210481964C4
Membre- trinita a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- cela reste une montre peu commune que peu de gens peuvent se payer
peu commune c’est pas vrai, ca n’a rien d’une petite série, il en a était fait des milliers, on voit des montres bcp moins communes sur FAM,
en plus il y a assurement bcp de gens qui peuvent se la payer ici, mais qui préfèrent acheter autre chose …
Encore une fois, peu commune, à quel niveau ?
Sur FAM oui on en voit, mais dans la rue, compte le Nombre de Dayto face aux nombres de Swatch
23 novembre 2010 à 19h05 #420001210482Boréale
MembreCeci dit, si je me mets dans une position où dans les gens que je frequente (famille+amis+colègues boulot) je vois certains modèles partout, j’aurais evidemment tendance à privilegier autre chose

PS : pas de soucis Piotr, d’ailleurs d’autres aussi ont des soucis avec les /quote , hein Trinita
23 novembre 2010 à 19h18 #420001210483Invité
MembreJe m’interroge sur le sens de ce thread. Est-ce une provocation?
L’auteur de ce thread vit-il dans le même monde que moi sur la planète terre?
Sais-tu l’ami que le salaire médian en France est de 1520€? Tu en connais des régiments toi de personnes qui portent des Sub ou des PO?
Faut redescendre un peu au niveau du sol hein Piotr65…
23 novembre 2010 à 19h42 #420001210484damattstep
Membre- 964C4 a écrit:
- Il ne faut pas tout confondre, FAM n’est pas une representation objective de la Population…
Qu’une montre soit très representée sur FaM (Submariner par exemple) Ne veut pas dire qu’on la verra à tous les coins de rue, nous sommes deformés et appelons une montre courante ce qui n’en est pas une. Des Rolex, même une "simple" submariner je n’en vois qu’une sur des 100 aines de poignets (et je suis large…
)Donc effectivement à part être dans le showbizz, aller en vacances à st tropez ou habiter à Genève tu ne rencontreras pas beaucoup une montre dont tu dis qu’elle a BEAUCOUP de succès (Sub’ encore…)
My 2cents
Très honnetement à Paris dans les rues du 6ème, 5ème, 7ème y a plus de rolex, Jlc que de swatch portées par des adultes.
23 novembre 2010 à 19h47 #420001210485Invité
Membre- damattstep a écrit:
-
- 964C4 a écrit:
- Il ne faut pas tout confondre, FAM n’est pas une representation objective de la Population…
Qu’une montre soit très representée sur FaM (Submariner par exemple) Ne veut pas dire qu’on la verra à tous les coins de rue, nous sommes deformés et appelons une montre courante ce qui n’en est pas une. Des Rolex, même une "simple" submariner je n’en vois qu’une sur des 100 aines de poignets (et je suis large…
)Donc effectivement à part être dans le showbizz, aller en vacances à st tropez ou habiter à Genève tu ne rencontreras pas beaucoup une montre dont tu dis qu’elle a BEAUCOUP de succès (Sub’ encore…)
My 2cents
Très honnetement à Paris dans les rues du 6ème, 5ème, 7ème y a plus de rolex, Jlc que de swatch portées par des adultes.
Et à Dubaï et Monaco ce sont des PP…
Tout çà pour souligner, comme le sous-tend 964C4, que le terme »montres trop courantes » ne signifie rien en tant que tel. Il faut préciser où et à quelle échelle… Monaco ou la France?
23 novembre 2010 à 19h48 #420001210486Tomtom81
MembreJe ne crois pas que les montres trop "courantes" me repoussent… Je veux dire par là : une CHI est une CHI !
Après, ca me saoule d’avoir la meme montre qu’un collegue ou un pote, mais je commence à avoir assez de montres pour alterner… Et pour le côté original, je compte beaucoup sur les bracelets (nato par ex, pas si courants)… et mon Chronoscope Max Bill ! Ben oui, je ne l’ai jamais vu au poignet de qq1 d’autre !!!23 novembre 2010 à 19h48 #420001210487Kerangaro
MembreRolex produit quand même un peu moins d’un million de montres par an… Ce n’est pas vraiment une production confidentielle
Moi aussi je vois assez souvent des Rolex et des Omega dans le métro ! (Beaucoup moins souvent des Blancpain, Zénith ou IWC)23 novembre 2010 à 19h57 #420001210488ft1000mp
Membre- lape a écrit:
- Petit constat pour ma part, j’habite Genève j’ai 20 ans et je suis entouré de gens plutôt aisés.
- lape a écrit:
- Le constat que je fais c’est que dans 85% des cas comme montre pour leurs 18/20ans les gens reçoivent une rolex (10% une omega et le reste d’autres marques).
- lape a écrit:
- Pour ma part j’ai une Tag carrera, une Blancpain flyback et un daytona et je ne porte plus cette dernière car je suis lassé de la voir sur tout les poignets qui m’entourent
Ps. ma syntèse :
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.23 novembre 2010 à 19h59 #420001210489fabricio
MembreEt bien évidemment aucune copie dans tout ça….il a l’oeil pour les repérer…un pro
23 novembre 2010 à 20h04 #420001210490kiv
Membre- ft1000mp a écrit:
-
- lape a écrit:
- Petit constat pour ma part, j’habite Genève j’ai 20 ans et je suis entouré de gens plutôt aisés.
- lape a écrit:
- Le constat que je fais c’est que dans 85% des cas comme montre pour leurs 18/20ans les gens reçoivent une rolex (10% une omega et le reste d’autres marques).
- lape a écrit:
- Pour ma part j’ai une Tag carrera, une Blancpain flyback et un daytona et je ne porte plus cette dernière car je suis lassé de la voir sur tout les poignets qui m’entourent
Ps. ma syntèse :
Idem : moi je vote pour un canular
D’ailleurs je ne porte une Hamilton que pour me démarquer des wagons de Dayto et autres Lange QP qui m’entourent au quotidien… Quelle lassitude!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.