Laquelle préférez vous: sub date ou sans date 16610 ou 14060

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Laquelle préférez vous: sub date ou sans date 16610 ou 14060

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 65)
  • Auteur
    Messages
  • #420004173860
    igricheff
    Membre

    J’ai du mal à me passer de la date sur une montre.
    MAIS, le cyclope, vraiment, je ne peux pas.

    Alors 14060

    ou, mieux, 11660 ?

    #420004173861
    Alnomex
    Membre

    16610 🐸

    _________________

    _________________
    anciennement maison woodcock study présent aussi sur Instagram : alnomex king

    #420004173862
    Julien.ht
    Membre

    14060 pour ma part ! par contre 2 ou 4 lignes … ? Incompréhensible

    _________________

    _________________
    Be water, my friend

    #420004173869
    XMGT
    Membre
    sashihiroo a écrit:
    J ai deja une dayto je pense que je risque de craquer pour une 14060 . Comme j ai une kermit et une hulk.

    Ce serait en effet l’occasion de tenter la sub dans son plus simple appareil, comme imaginée à ses débuts !

    #420004173867
    sashihiroo
    Membre

    J ai deja une dayto je pense que je risque de craquer pour une 14060 . Comme j ai une kermit et une hulk.

    #420004173868
    Zeclarr
    Membre
    Yooggi a écrit:
    Sans date cornes percées-4lignes-rehaut gravé

    +1
    La configuration que je porte en ce moment même !

    #420004173870
    Totocatcho
    Membre

    C’est la montre utilitaire, le tracteur par excellence, et le tout avec de belles notes de classe , de design et de précision.

    _________________

    _________________
    Longue vie à FAM !!! bravohap

    #420004173872
    Totocatcho
    Membre

    Jolie!

    _________________

    _________________
    Longue vie à FAM !!! bravohap

    #420004173883
    Maiscqui
    Membre

    Laquelle préférez vous: sub date ou sans date 16610 ou 14060 - Page 2 Img_1610
    Ma 16610 dont je ne me lasse pas depuis presque 4 ans et portée tous les jours
    Très pratique pour la date et plus jolie à mon gout que celle sans le cyclope
    Ce dernier pour moi est caractéristique de la marque

    #420004173873
    PM
    Membre

    Sans date, le cadran est plus harmonieux
    4 lignes car éffectivement moins vu et pour la lecture Fier 2

    _________________

    _________________
    « La vis est étrange : on vient avec rien, on se bat pour tout, puis on laisse tout… et on repart avec rien »

    #420004173874
    titi 94
    Membre
    plop a écrit:
    La Sub date pour moi.
    Pour la date.
    Pour les dernières versions avec bracelet SEL.

    idem pour moi , l’affichage de la date est important pour moi Smile

    _________________

    _________________
    cordialement
    thierry

    #420004173875

    Je n’en ai pas encore, mais quand je la prendrai ce sera sans date. Je trouve que le cadran est bien plus équilibré.
    Je m’en rends compte sur mon OP (Dark Rhodium) : pas de date, et quel plaisir des yeux de regarder ce cadran parfaitement harmonieux !

    _________________

    _________________
    Vulnerant Omnes Ultima Necat

    #420004173884
    maxxatak
    Membre

    Pour moi c’est la Sub tout simplement Fier 2

    _________________

    _________________
    Laquelle préférez vous: sub date ou sans date 16610 ou 14060 - Page 3 Img_7610 watchaddict67

    #420004173876
    frenchsailer
    Membre
    Totocatcho a écrit:
    Jolie!

    Neuve stickee 14060 sur l fond 1994👌

    #420004173877
    eagle4
    Membre

    Sans date car le cyclope est à mon goût disgracieux.

    _________________

    _________________
    Navitimer A23322 / Portugeiser IW371404 / Radiomir PAM232 / Submersible PAM106 / Master Control Q162843M

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 65)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.