Laquelle préférez vous: sub date ou sans date 16610 ou 14060

[xaar]

Sub date
Sans date prends une dayto

[sashihiroo]

Bon donc peu de monde pour la 14060 intéressant comme retour. La date est donc un must have.

[athom9]

La 14060 pour la simplicité et la symétrie du cadran, pour la date il y a la GMT.

_________________

_________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |
♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012 | ♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |

[ririturbo]

Date.
Obligatoire de par mon boulot.

_________________

_________________
Les choses valent ce que l’on veut bien en donner

[52gege]

rick24 a écrit:

+1

Même avis

+2 Pareil

_________________

_________________
Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)

[Yooggi]

Sans date cornes percées-4lignes-rehaut gravé

[Manu03]

La simplicité, la finesse globale de l’ensemble… nous sommes dans l’épure.
Bref sans date.

_________________

_________________
Rien sans idéal, rien sans travail.

[Fred7990]

Je n’aurais pas dit ça il y a 10 ans mais : Date.

Avant je trouvais la 14060 délicieuse de simplicité mais aujourd’hui Je trouve qu’il lui manque quelque chose et je préfère le look cyclope.
Pas une question de besoin de date car sur ma Milgauss cela ne me manque pas je pense que c’est une question de forme de boîtier.

_________________

_________________
16710 pepsi / 16570 whitedial / 116400 gv

[Xavier13]

Date également sans hésiter, comme déjà dit, pour la date, les SEL et le boîtier sans trous sur les dernières.

[rick24]

athom9 a écrit:

La 14060 pour la simplicité et la symétrie du cadran, pour la date il y a la GMT.

+1

Même avis

[sashihiroo]

En fait je possede deja la 16610lv la hulk et la 116600 je porte uniquement ma sd
j avais une sub classique revendue il y a 2 ans mais en ce moment j ai des vues sur la 14060. Comme je ne porte pas la kermit ni la hulk j ai trop peur de les abimer et elles coutent si chere maintenant que je me dis qu une petite sub classique en complement de ma sd serait parfaite. D ou ma question ?

[Totocatcho]

4 ligne ne signifie pas que c’est un autre mouvement. C’est le même, mais certifié Rolex en chronomètre.
Le changement de mouvement c’est fait entre la 14060 et la 14060m.

_________________

_________________
Longue vie à FAM !!!

[Rubens 83]

Pour moi c’est 100% sans date.
Le cyclope je peux pas je trouve que ça déséquilibre l’ensemble de la montre.
Mais cela reste perso comme avis.
Chacun voit midi à sa montre
L’essentiel est de prendre du plaisir avec son garde temps

_________________

_________________
Rolex 14060, Speedmaster 145022-ST71, Speedmaster Pro-1985, Speedmaster Pro-1992, Seiko SKX007J1, Tudor Black Bay 58

[athom9]

xaar a écrit:

Sub date
Sans date prends une dayto

Je trouve cette réflexion dénuée de sens…la daytona avec son chronomètre n’a vraiment aucun rapport avec la sub…je dirais donc sub (sans date). Avec date prends une GMT…tu peux même changer l’insert et avoir un noir pour te rapprocher au plus près de la sub…

_________________

_________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |
♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012 | ♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |

[sashihiroo]

Et la 4 lignes apporte quoi a part le nouveau mouvement?

[Auteur]

Messages