- Ce sujet contient 35 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 2 mois.
-
Messages
-
Voilà, tout est dans la question.
http://www.archimede-uhren.de/EN/Pilot-XL-H-Top.htm
ou
http://www.steinhartwatches.de/index.php?id=67&artnr=179&Sel_ID=28#179
J’ai commandé aujourd’hui une Stowa Flieger, mais à la réflexion, je crains d’être déçu par sa faible taille. Je me donne quelques heures encore avant d’annuler ma commande et vous invite à vous prononcer par le biais de ce sondage sur cette alternative. Si vous pouvez argumenter vos opinions, celles-ci seront les bienvenues.
Je trouve que le mouvement de la Steinhart est plus beau,ces côtes circulaires plus originales,le reglage col de cygne fait plus haut de gamme ainsi que les masselotes sur le balancier,je préfère aussi la petite seconde à 9h
Il n’y a que la couronne qui ne me plaît pas trop sur la Steinhart.Je vote aussi pour la Steinhart (face à l’Archimède)
En contactant Günther Steinhart, on peut lui demander de remplacer la couronne « oignon » par une couronne « diamant » comme sur ce modèle:
(modèle de diamètre 47mm)- Crow a écrit:
- Je vote aussi pour la Steinhart (face à l’Archimède)
En contactant Günther Steinhart, on peut lui demander de remplacer la couronne « oignon » par une couronne « diamant » comme sur ce modèle:
(modèle de diamètre 47mm)
Merci, mais j’avais déjà envoyé le mail. Les grands esprits …
- Gizeh a écrit:
- La Stowa : 40 mm ça passe très bien sur un poignet de 18 !
Ce n’est pas tant le diamètre que l’épaisseur qui me chagrine. Je trouve qu’elle fait un peu « chétive ».
- chris_95 a écrit:
-
Ce n’est pas tant le diamètre que l’épaisseur qui me chagrine. Je trouve qu’elle fait un peu « chétive ».
Avec une couronne type « oignon » ou « diamant », le fait qu’elle brille (pas l’Archimède et son boîtier mat), et sa finition
au top…elle devrait claquer à ton poignet !Sinon, toujours chez Stowa, ils ont une version black en 42mm…!
Y’a peut-être moyen d’en avoir une « 42 » acier ?! (Ce serait mon choix personnel !)
Vu le délai d’attente…ils ont sûrement le temps d’en faire une !!!A bien y réfléchir, une 42mm serait quand même mieux
- Shanks a écrit:
- Je garderais la Stowa en commande.
Même avis, sauf si tu as un très très gros poignet ?
- Gizeh a écrit:
-
- chris_95 a écrit:
-
Ce n’est pas tant le diamètre que l’épaisseur qui me chagrine. Je trouve qu’elle fait un peu « chétive ».
Avec une couronne type « oignon » ou « diamant », le fait qu’elle brille (pas l’Archimède et son boîtier mat), et sa finition
au top…elle devrait claquer à ton poignet !
Je perçois l’ironie poindre sous ton propos, n’est-il pas ?
- Gizeh a écrit:
- Sinon, toujours chez Stowa, ils ont une version black en 42mm…!
Y’a peut-être moyen d’en avoir une « 42 » acier ?! (Ce serait mon choix personnel !)
Vu le délai d’attente…ils ont sûrement le temps d’en faire une !!!A bien y réfléchir, une 42mm serait quand même mieux
Ah bon ? J’ai pas vu ça sur leur site. Tu peux me dire quel modèle ?
Non, Chris95, aucune ironie dans mon post …!
J’aime quand ça brille (ou quand ça réfléchit) un minimum, les reflets, et les différences de traitement niveau boîtier !
En général les montres de type militaires sont « All Matt » pour ne pas servir de cible de tir ambulante (sur le terrain).Pour la « all-black PVD », j’ai confondu (je viens de vérifier), c’est chez Archimède
- Shanks a écrit:
- Je garderais la Stowa en commande.
Idem
Concernant la taille quelques petits wristshot pour comparer avec mon atlas montre plus épaisse mais dont l’ouverture de cadran est plus petite :
- Shanks a écrit:
- Je garderais la Stowa en commande.
- olivier2412 a écrit:
-
- Shanks a écrit:
- Je garderais la Stowa en commande.
Même avis, sauf si tu as un très très gros poignet ?
- MJPAA a écrit:
-
- Shanks a écrit:
- Je garderais la Stowa en commande.
+1
Merci de vos avis que j’eus préféré un peu plus argumentés.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.