- Ce sujet contient 107 réponses, 56 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 3 mois.
-
Messages
-
Ayant revendu quelques montres dernièrement, j’aimerais m’offrir une allemande HH.
J’ai étudié la question en long, en large et en travers et j’ai, pour l’instant, élu deux modèles :
– la nouvelle Lange 1815 (40 mm) en or gris avec son calibre à remontage manuel.
(photos crédit Jocke)– la Glashütte Original PanoMaticLunar XL (42 mm) en acier avec mouvement à remontage automatique.
Cette dernière étant proposée en acier permet de faire une substantielle économie puisqu’elle est proposée à 9 300 € contre 17 800 € pour la Lange.
Lange ou GO, voila la question !
Je suis naturellement ouvert à d’autres suggestions…
Pour ma part, n’y connaissant pas grand chose en HH, je préfère la Glasshütte Original.
Plus sympa et plus compliquée (phase de lune, grande date), joli mouvement automatique avec micro-rotor, plus originale dans l’esthétique et la présentation du cadran, bracelet nubuké… Et moins chère en plus !
La Lange, toute beauté qu’elle soit, fait presque trop « banale » à côté.
Des montres tout-de-même très différentes, la Lange est toute d’élégance et de raffinement, habillée et de plus en métal précieux ; la GO est beaucoup plus grande, plus épaisse et d’un aspect plus massif, avec un style sportif.
En fait il me semble difficile de les comparer tant elles différentes, les deux sont cependant de très belles montres, et les GO aciers offrent effectivement une entrée abordable dans la HH allemande (cela dit ma préférence va de loin à la Lange).Sur le plan purement esthétique, la Lange me parait supérieure. (je reste bien sagement à ma place
)
Discrète, élégante, intemporelle et avec un haut niveau de qualité perçu, une montre dont on ne peut se lasser à l’usage et qui restera toujours en dehors des modes.
Une montre qui fait partie de ces catégorie de montres que l’on transmet de génération en génération.
Pas sûr que la Glasshûtte, magnifique au demeurant, puisse réunir autant de qualités.Sans même entrer dans le débat HH ou pas pas, j’ai un gros problème avec les nouveaux boitiers GO : trop droits, trop massifs et vraiment trop épais.
Je t’en avais déjà fait part et mes derniers essais n’ont fait que re confirmer ce que j’avais déjà ressenti. Ces GO me plaisent en 2D. Mais le passage à la 3D est rédhibitoire.
Je passe sur le rotor Dolce Gabana La nouvelle 1815 est un peu grande pour une vrai montre habillée, mais du coup ça lui donne un côté plus moderne et plus casual, surtout en or blanc qui devrait te donner satisfaction.
Pour avoir vu celle de Boréale récemment (en or rose), la qualité de la montre pette aux yeux à l’instant où elle apparait.Salut Guy,
Je pense que la phase de lune n’est pas une complication qui te soit indispensable, et que l’on peut sacrifier le quantième pour obtenir probablement le cadran le plus équilibré qui soit (et tu connais mon goût pour les petites secondes).
Est-il besoin d’en dire plus ?
Je pense que tu connais la réponse toi-même à la question que tu poses, et je te conforte dans ce choix
La nouvelle 1815 est magnifique.
Amitiés,
manu.La Lange pour son classicisme parfait et sa platine 3/4 magnifique. La GO, est jolie, les complications présentes, mais je la trouve un poil épaisse et la décoration du mouvement sur le coq (bizarre d’ailleurs, il y a deux cols de cygne
) n’est pas à mon goût, elle fait un peu « sapin de Noël ».Je vote Lange, elle fait partie de ma collection idéale. Un must have pour moi, définitivement. Cette montre a tout ce dont on peut rêver !
- KalleAnka a écrit:
- Pour ma part, n’y connaissant pas grand chose en HH, je préfère la Glasshütte Original.
Plus sympa et plus compliquée (phase de lune, grande date), joli mouvement automatique avec micro-rotor, plus originale dans l’esthétique et la présentation du cadran, bracelet nubuké… Et moins chère en plus !
La Lange, toute beauté qu’elle soit, fait presque trop « banale » à côté.
Tout pareil pas mieux !
Sachant que le critère date pour moi à ce niveaux de prix est important !
Mon humble avis
Et ce bracelet sur l’avant dernière photo
Magnifique Maintenant il faut faire les essais
Salut Guy tu ne possédais pas déjà une 1815 (ancienne version) ?
Après hésité entre GO et L&S je pense qu’il n’y a pas photo mise a part la question budget !
Tu connais très bien les 2 maisons et l’horlogerie pour te passer de nos conseils
Pour ma part c’est la Richard Lange « pour le mérite » Mais là c’est un autre débatPersonnellement j’aime vraiment beaucoup cette GO avec son cadran decentré et ses complications fort bien integrees.
La Lange est magnifique, plus habillée que la GO qui fait nettement plus sportive (et qui fait 42mm de diametre de memoire dans cette version et non 39 comme les anciennes), mais tu connais deja pour avoir possédé (ou avoir encore d’ailleurs ???) sa petite soeur.
En fait, la question a se poser dans ton cas, c’est : pourquoi s’etre lassé de ta Lange ? Si c’est simplement a cause de la taille un peu juste de ton modele, il faut effectivement se pencher sur la nouvelle qui offre un diametre plus actuel, si l’explication est ailleurs, il est peut etre bon de s’interesser a cette magnifique GO.
Bon, perso, j’avoue avoir une preference pour la GO mais simplement parce que je trouve la Lange « trop simple » et trop habillée et honnetement aussi parce qu’en 3 aiguilles avec petite seconde, je pense que je lorgnerais du coté de la nouvelle VC patrimony (encore faut il en trouver une me diras tu !)Je ne connais pas bien le monde HH, et il est inutile d’apporter un soutien supplémentaire à la Lange qui me regarde de bien haut et n’a pas besoin de moi pour être une référence…
N’empêche que je laisserais une chance à une GO, maison dont je trouve le design d’une façon générale très réussi, original sans être « conjoncturel ». Les mouvements sont originaux, aux complications intéressantes, soit pratiques soit esthétiques, et des mouvements dont la décoration semble (pas essayé) tenir le rang de la HH.
Ça ne dispense évidemment pas d’un classique atemporel comme la 1815
Réponse de normand, juste pour me faire plaisir
Mon cher Guy, c’est avec plaisir que je préfère voir prochainement une revue de la L&S
Plus sérieusement, au delà des critères techniques de ces 2 modèles que tu dois connaitre mieux que moi, j’ai été trés trés attiré par les GO Panomatic pendant environ 6 mois et cet attrait s’est ensuite envolé. A l’essai, l’organisation des compteurs, du quantième et de la PDL que je trouvais très originale en photo ne m’a pas super emballé et ensuite une vilaine lassitude est arrivée. Je pense que la GO est vraiment une montre super coup de coeur, mais attention au long terme.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.