L’approche japonaise de la Haute horlogerie

[Dynamo]

Mais bon, Seiko a t’il besoin vraiment besoin de perde beaucoup de temps et d’argent sur l’europe, hormis des boutique pour ces clients cibles en voyages

Chines et Indes et tous les autres pays : majorité de la planète, Zone en fort développement et en équipement….

Le Spring drive, est la vrais innovation horlogère de ces dernière années par rapport a tous les trucs bidons ou l’on a bouger une micro-vis de place.

On as toujours pas eu la réponse d’ETA avec le HMP "salto" (fonctionne sous le même principe). => http://www.asulab.ch/FR/montres_fr.htm

Le mouvement parfais pour des montres sportives

Dynamo

[dedune]

donaccoustic a écrit:

Le seul regret serait le manque de choix au vu du catalogue de Seiko.
Mais je doute que cela soit imputable au Seiko Center, mais au Groupe Seiko.

A 100% d’accord. Seiko a un tas de modèles très intéressants, et pas seulement dans le haut de gamme. La gamme Prospex par exemple. Même la simple Monster ferait un tabac. Pourquoi n’est-elle pas distribuée plus largement?

[Quetsch]

ftikai a écrit:

Himal a écrit:

Dispo ici à 2300$ :http://www.seiyajapan.com/product/S-SAGH005/New_SEIKO_BRIGHTZ_PHOENIX_SAGH005_Automatic_Chronograph.html

Je trouve que le design est nul. Tant qu’à faire dans la similitude, ils auraient pu remplacer "automatic" par "column wheel".
…
En passant, Seiya est encore malade. Je ne sais plus combien de fois que je lui ai envoyé des voeux de prompt réétablissement.

je ne souhaite pas faire partir le post en sucette, mais il faudrait argumenter, cibler sécifiquement ce modèle se devrait d’être justifié parce que sinon la remarque s’applique à 75% du marché au moins!

[le plombier]

Les grand seiko sont certe belles mais en les regardant je n’arrive pas à imaginer les petites mains des hologères Japonaises oeuvrer .
Trop Clinique pour moi . Il faut dire aussi 3000 e pour une Seiko dur dur.

[ftikai]

Quetsch a écrit:

je ne souhaite pas faire partir le post en sucette, mais il faudrait argumenter, cibler sécifiquement ce modèle se devrait d’être justifié parce que sinon la remarque s’applique à 75% du marché au moins!

C’est carrément du Tag avec le sub-cadran des secondes à la Hamilton.

Alors que la version précédente:

Même calibre, certes moins "sportif", mais avait la signature caractéristique de la gamme Brightz. En plus, elle est vendue moins chère. Ils la virent.

En fait non, chez Seiko, la quantité est programmée à l’avance, X quantité, après, ils passent à d’autres choses. Que ça se vend bien ou que ça ne se vend pas, ils s’enfichent.

[Auteur]

Messages