- Ce sujet contient 39 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 3 mois.
-
Messages
-
- BRxavier a écrit:
- Pardon mais que veux tu dire par CS ?
Désolé, le dénommé ‘Connard Sautillant’ (
)
Et encore une fois, j’aime beaucoup GO. C’est juste mon point de vue sur la finition de certains calibres. Je suis aussi d’accord que d’autres sont mieux finis que d’autres.
Si je devais en choisir une aujourd’hui ce serait ca bien que celle-ci ne soit plus dispo dans cette version limitée:
Ce modèle là est pour moi clairement HH, si les finitions montrées en photo sont aussi belles en vrai.
- BRxavier a écrit:
- Ce modèle là est pour moi clairement HH, si les finitions montrées en photo sont aussi belles en vrai.
Oui c’est un autre calibre. Bon y a plus de rotor, donc peut-etre moins de travail?
Je crois que toutes les arêtes sont polies sans exceptions. Mais il n’y a pas d’angle rentrant à ma connaissance, qui je crois est un autre critère de savoir faire en HH mais j’en suis pas sur.S’il fallait forcement des angles rentrants pour être HH, alors certaines PP ou AP ne seraient pas HH.
- BRxavier a écrit:
- S’il fallait forcement des angles rentrants pour être HH, alors certaines PP ou AP ne seraient pas HH.
Oui, c’est ce que je dis. Tous les PP ne sont pas HH à mon avis. Mais bon, bref passons, le cercle de la HH s’agrandit…
- LIPNOTIC a écrit:
- Oui, c’est ce que je dis. Tous les PP ne sont pas HH à mon avis. Mais bon, bref passons, le cercle de la HH s’agrandit…
Mais les AP le sont toutes ?
- LIPNOTIC a écrit:
- Oui, c’est ce que je dis. Tous les PP ne sont pas HH à mon avis. Mais bon, bref passons, le cercle de la HH s’agrandit…
Je me trompe ou l’on aime bien le « Patek Bashing » sur ce forum ? Je ne suis certainement pas qualifié pour juger correctement de la finition de certains mouvements, mais pour avoir eu la chance de visiter la manufacture Patek, j’ai quand même pu constater que les finitions manuelles étaient la règle chez eux. Maintenant, on nous a peut-être caché des choses 😉
Si je me remémore ce que j’ai pu voir ailleurs, il y a tout de même de nettes différences.
- laphroaig007 a écrit:
- Je crois qu’on est reparti pour un tour…..
Non pas pour moi merci. Je ne tomberais pas la polémique.
J’ai juste donne mon opinion sur quelques mouvements PP et sur GO en rapport avec la HH, c’est tout. De la à faire du PP bashing…
Je serais ravi de pouvoir m’offrir un jour un Nautilus ou une Calatrava…- LIPNOTIC a écrit:
- Et pourtant…ce n’est pas la même chose, regardez bien l’anglage par exemple. Les découpes de ponts de GO sont plus ‘sèches’ que sur L&S.
D’ailleurs pour moi (avis perso hein), GO ce n’est pas de la HH. Mais passons.
L&S est la marque de luxe numéro 1 en Allemagne tout domaines confondues.
Mais comme je l’avais écris il y a déjà quelques temps, GO est très bien considérée en Allemagne car proposant une gamme plus ouverte, en plus d’être plus accessible.Et je recommande une petite visite en Saxe au passage (pas uniquement Glashütte car vous aurez vite fait le tour).
c’est vrai, tu a raison, mais comme je disais, même si j’exagérai avec ma loupe, il faut quand même porter une attention soutenue. Je parlai plus de l’impression générale de qualité et de « bien être » qui me paraît assez proche quand t’a les deux en main. Après je suis assez d’accord avec toi quant au fait que GO n’est pas HH ; ceci dit, çà s’en rapproche quand même pas mal, et surement bien plus que certaines marques qui s’en targent haut et fort
je donne pas de nom, hein..
Et pour finir je compte bien un jour profiter de ta recommandation sur la visite en Saxe. Cordialement / osannah
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.