- Ce sujet contient 39 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 3 mois.
-
Messages
-
J’aurais bien aimé trouver une comparaison directe entre une PanoReserve et une Lange 1, par exemple.
Mais je n’ai rien trouvé.et puis finalement, est-ce si important?
trop de différences amha entre ces deux marques pour se dire qu’on prends une GO en désespoir d’une Lange…
- broncos a écrit:
- et puis finalement, est-ce si important?
trop de différences amha entre ces deux marques pour se dire qu’on prends une GO en désespoir d’une Lange…
+ 1 sinon tu va regretter et finir par prendre aussi la Lange
pour avoir eu les deux en mains ( trop rapidement helas ) je pense qu’il faut vraiment y aller à la loupe pour voir une différence de finitions…les deux sont excellentes.en cadrans décentrés, je préfère le design GO…
mais j’avoue qu’une Saxonia thin me comblerait bien un jour…
moi aussi pour les cadrans décentrés
par contre désolé, saxonia oui, mais pas thin : tout en restant habillé j’aime que le cadran ait une certaine epaisseur…
- Osannah a écrit:
- …
pour avoir eu les deux en mains ( trop rapidement helas ) je pense qu’il faut vraiment y aller à la loupe pour voir une différence de finitions…les deux sont excellentes.
Et pourtant…ce n’est pas la même chose, regardez bien l’anglage par exemple. Les découpes de ponts de GO sont plus ‘sèches’ que sur L&S.
D’ailleurs pour moi (avis perso hein), GO ce n’est pas de la HH. Mais passons.
L&S est la marque de luxe numéro 1 en Allemagne tout domaines confondues.
Mais comme je l’avais écris il y a déjà quelques temps, GO est très bien considérée en Allemagne car proposant une gamme plus ouverte, en plus d’être plus accessible.Et je recommande une petite visite en Saxe au passage (pas uniquement Glashütte car vous aurez vite fait le tour).
Tu as peut-être raison de dire que GO n’est pas HH, mais ce qui me gêne c’est que personne ne donne d ‘arguments très tangibles à part le critère du prix et de dire que L&S est mieux fini.
quand je regarde à la loupe les finitions de mon 65-01, je trouve qu’il a largement sa place dans ce sous-forum…
que L&S fignole plus les finitions de leur modèle, c’est clair. Ils sortent aussi deux fois moins de montres. Mais ça n’enlève rien au travail effectué chez GO, notamment sur les calibres, dont pas mal de pièces sont encore polies à la main…
sans compter le reste…
mais après, chacun voit ça comme il veut… - broncos a écrit:
- quand je regarde à la loupe les finitions de mon 65-01, je trouve qu’il a largement sa place dans ce sous-forum…
que L&S fignole plus les finitions de leur modèle, c’est clair. Ils sortent aussi deux fois moins de montres. Mais ça n’enlève rien au travail effectué chez GO, notamment sur les calibres, dont pas mal de pièces sont encore polies à la main…
sans compter le reste…
mais après, chacun voit ça comme il veut…
Attention, je ne dis pas que GO est mal fini hein
D’ailleurs j’en avais réservé une il y a deux ans et j’ai annulé le lendemain car j’avais déjà ma Pequignet en tête (qui n’est pas HH non plus certes).
On avait même passé du temps avec l’AD du Wempe de Dresde (qui connaît bien les patrons des 2 marques) sur le mouvement d’une GO et d’une L&S (Datograph) et je pense réellement que le travail des pièces (surtout sur le poli de l’anglage) est plus joli sur L&S. Mais j’aime beaucoup GO et je pense que je finirais par en prendre une un jour tout de même.- BRxavier a écrit:
- Tu as peut-être raison de dire que GO n’est pas HH, mais ce qui me gêne c’est que personne ne donne d ‘arguments très tangibles à part le critère du prix et de dire que L&S est mieux fini.
Juste rapidement pour argumenter un peu:
que le travail de finition soit au dessus chez Lange par rapport à GO, je crois que tout le monde est d’accord. Maintenant, se baser uniquement la dessus pour dire que GO n’est pas HH, ça manque un peu d’argument, comme le souligne aussi Xavier…
un mouvement de Datograph, c’est effectivement du lourd. Mais un mouvement de PanoGraph, ça tient largement la route et si ça rentre pas dans les critères HH, je me demande bien à quel niveau de calibre on pourra y accéder…- LIPNOTIC a écrit:
- Attention, je ne dis pas que GO est mal fini hein
D’ailleurs j’en avais réservé une il y a deux ans et j’ai annulé le lendemain car j’avais déjà ma Pequignet en tête (qui n’est pas HH non plus certes).
On avait même passé du temps avec l’AD du Wempe de Dresde (qui connaît bien les patrons des 2 marques) sur le mouvement d’une GO et d’une L&S (Datograph) et je pense réellement que le travail des pièces (surtout sur le poli de l’anglage) est plus joli sur L&S. Mais j’aime beaucoup GO et je pense que je finirais par en prendre une un jour tout de même.
Quelle était la pièce en comparaison chez GO ? La Panograph ?
- broncos a écrit:
-
que le travail de finition soit au dessus chez Lange par rapport à GO, je crois que tout le monde est d’accord. Maintenant, se baser uniquement la dessus pour dire que GO n’est pas HH, ça manque un peu d’argument, comme le souligne aussi Xavier…
un mouvement de Datograph, c’est effectivement du lourd. Mais un mouvement de PanoGraph, ça tient largement la route et si ça rentre pas dans les critères HH, je me demande bien à quel niveau de calibre on pourra y accéder…
Assez d’accord avec cela, le Datograph c’est du haut niveau.
Mais cela ne veut pas dire que certains modèles de chez GO ne sont pas HH.
La gamme étant plus disparate chez GO, tous les modèles ne sont sans doute pas du même niveau.- broncos a écrit:
- …Maintenant, se baser uniquement la dessus pour dire que GO n’est pas HH, ça manque un peu d’argument, comme le souligne aussi Xavier…
un mouvement de Datograph, c’est effectivement du lourd. Mais un mouvement de PanoGraph, ça tient largement la route et si ça rentre pas dans les critères HH, je me demande bien à quel niveau de calibre on pourra y accéder…
Voir la photo de dessus. J’en trouverais d’autres mais pas ce soir, je bosse encore
En fait, même chez PP, je pense que certaines lignes ne sont pas si top que cela. Il n’y a pas que l’anglage ou les cotes de Genève pour faire de la HH, mais parfois tout simplement les lignes de ponts qui ne sont pas belles. Je sais que beaucoup sortiraient le CS sur le calibre ci-dessous parce que c’est PP, alors que je ne vois pas trop ce qu’il a de spécial. Les lignes entourées sont cassées.
ex:
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.