- Ce sujet contient 49 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 2 mois.
-
Messages
-
- jamonserrano a écrit:
- Je possède 3 Lange et zéro GO et pourtant, ce n’est pas faute d’avoir essayer.
Oui mais voilà, on pourra toujours me donner toutes les explications (que j’entends pour la plupart mais pas toutes… certaines plus haut étant sévèrement capilo-tractées), pour moi Lange possède plus de magie que GO. J’y vois plusieurs raisons à cela:
– 1994: c’est Lange qui redémarre l’activité dans le très haut de gamme, c’est Lange qui marque les esprits avec la Lange 1, le Tourbillon PLM.
– 1999: le Datograph met une claque à tout le monde… comme le disait un ancien de chez Renaud&Papi à Bâle cette année, rangeons nos trucs, le Datograph est sorti…
– la personnalité de Blumlein était extraordinaire, il avait tout compris avant tout le monde
– le design de la Panoxxxx est tout de même très franchement inspiré de la Lange 1 qui est arrivé avant.
– l’impulsion de GO a été donnée par Frank Muller (personne que j’apprécie beaucoup au demeurant), ancien de Lange…
etc…Et puis quand on parle de rigueur allemande, comment ne pas évoquer la géométrie parfaite du cadran de la Lange 1:
Ce design n’a jamais été revu. Une Lange 1 de 2013 = une Lange 1 de 1994 à quelques détails techniques près). GO a dû restyler ses panos…
Est-ce que GO est une belle marque? OUI. Une très belle même qui mériterait plus d’attention.
Est-elle du même niveau technique que Lange? Oui, pourquoi pas, cela ne me dérange pas de le dire. Il y a de sacrés pièces dans le frigo…
En revanche, sur tout l’aspect irrationnel qui fait qu’une marque est plus attirante qu’une autre, sur la dimension de prestige, d’aura, d’exclusivité, il n’y a pas photos.
Vous savez, ce n’est pas facile de vendre une marque allemande à un collectionneur. Dans le monde de la collection aujourd’hui, GO a tout de même un peu de mal à exister: pas de modèle « phare » qui comme un Double-Split ou un Datograph voire une Zeitwerk attire le collectionneur sans oublier le sentiment d’être suiveur plus que d’être force de proposition (ce n’est pas tout à fait exact mais c’est un sentiment qui prédomine).
Bref, tout cela fait que pour moi, dans mes décisions d’achat, il n’y a pas eu l’ombre d’un doute.
Quand on est dans ce segment de haute horlogerie, les critères ultra rationnels n’ont guère plus lieu. La notion de rapport qualité/prix est même pour moi à bannir. Le rapport qualité/prix, on s’en préoccupe pour un achat utile, important. Pour l’achat d’une montre de très haut de gamme qui ne donnera pas l’heure mieux qu’une montre à 10 balles, il faut oublier ce critère. Les critères les plus importants: ce sont le plaisir, la magie que la montre procure, le sentiment d’exclusivité (arrêtons de nier cet élément), toute l’image véhiculée par la marque. Je fais partie des clients Lange depuis de nombreuses années, j’en suis très fier et très heureux. Et-ce qu’une GO m’aurait apporté autant de satisfaction horlogère? Oui sûrement. Autant de plaisir? Je ne sais pas.
Entièrement d’accord, je possède une lange 1 et un datograph et je ne peux que m’incliner devant un tel raisonnement.
Effectivement, le rapport qualité / prix n’a rien a faire dans ce milieu: il faut privilégier l’achat de cœur et si, comme avec lange, on a aussi une qualité de finition, une réputation et une histoire, alors c’est le nirvana !!!Je suis complètement d’accord avec toi de dire que le rapport qualite/prix n’intervient pas dans notre passion commune qui fait partie du monde de l’emotionnel.
Toutefois, ayant des moyens limités, je suis bien obligé de me limiter à certains choix, je ne cracherai pas sur un Datograph et une Lamborgini Gallardo, malheureusement cela restera dans le domaine du fantasme à moins que je gagne un jour au Loto…
Dans ma contraire budgétaire je pense que la Panoreserve est le choix réfléchi le plus judicieux.
Après, il m’est arrivé aussi de craquer sur des montres à bas prix comme les Nomos Tangente, mais l’émotion était là.
- JMR270677 a écrit:
- Je suis complètement d’accord avec toi de dire que le rapport qualite/prix n’intervient pas dans notre passion commune qui fait partie du monde de l’emotionnel.
Toutefois, ayant des moyens limités, je suis bien obligé de me limiter à certains choix, je ne cracherai pas sur un Datograph et une Lamborgini Gallardo, malheureusement cela restera dans le domaine du fantasme à moins que je gagne un jour au Loto…
Dans ma contraire budgétaire je pense que la Panoreserve est le choix réfléchi le plus judicieux.
Après, il m’est arrivé aussi de craquer sur des montres à bas prix comme les Nomos Tangente, mais l’émotion était là.
Je comprends totalement ce point de vue.
On parle beaucoup des émotions suscitées par une pièce et c’est fondamental mais dans ces achats, la spontanéité devrait également être de mise.
Pour moi, c’est un peu comme le fait de rentrer dans une galerie, d’être totalement enthousiasmé par une oeuvre et de se dire « je repars avec sous le bras ».
C’est un mouvement plutôt rapide et très direct : je rentre, ça me plait et dans le prolongement de l’émotion et de l’envie, j’achète.
On peut vouloir raisonner de la sorte (c’est même l’idéal) mais il faut pouvoir^^.
On arrive souvent à un dosage, un compromis. Qu’est-ce qui me plait le plus dans le budget que je peux consacrer…
Hélas^^.
Salut,
C’est exactement ça, j’ai fait récemment de nombreux essayages qui m’ont beaucoup enthousiasmé malheureusement une fois arriver à la maison et l’excitation ayant un peu descendu (et en plus au passage tu croises en rentrant le ministre des finances…) tu comprends vite qu’il faut revenir à la réalité.
Évidement Lange est le choix du Roi, mais encore faut-il pouvoir ce le permettre, Glashutte grave aux boîtes en acier apporte une réponse à ceux qui ne peuvent pas se permettre Lange…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.