- Ce sujet contient 49 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 2 mois.
-
Messages
-
- JMR270677 a écrit:
- Salut Julien,
En fait, pour dire vrai, dans ma short list il y a la Breguet 5140, la Lange 1815 et la Glashutte Panoreserve…
De plus, suite à de nombreux essayages depuis 3 ans, j’en viens à la conclusion que du point de vue rapport qualité/prix la Glashutte remporte la palme.
Pour moi Glashutte n’est pas une sous Lange, je trouve qu’elle a sa propre identité et qu’elle fait de beau produits cohérents, j’en veux pour preuve la Senator Chronometer qui est largement au niveau de Lange voire supérieure d’un point de vue ingénierie.
En mai dernier j’ai fait une journée essayage sur Paris et j’ai pu à quelques minutes d’intervalle avoir la Panoreserve puis la Lange 1 dans les mains et très honnêtement même si je trouve la finition du calibre Lange un tout petit peu mieux finit que celle de la Panoreserve, il n’en demeure pas moins que le cadran de celle-ci est beaucoup plus beau.
Par ailleurs, d’un point de vue de la conception le mouvement Glashutte est plus simple, robuste et précis que le celui de Lange.my 2 cents
Voila un point de vue qui me va droit au coeur ,à la veille de l’acquisition de ma première GO (panomatic lunar) .
En plus j’ai longtemps hésité avec l' »observer » et le « sénator chronometer »
C’est l’opportunité sur le marché de l’occasion qui a fait la décision et j’en suis totalement ravi . Ce cadran est à tomber.
Cependant ,si Lange proposait ses modèles en acier je me demande vraiment ce que j’aurais fait …Salut senator.
Un peu hors-sujet du post mais … te voici a J-1 donc ?
J’imagine que l’impatience est la ….En fait, j’ai essayé qu’une fois la Glashutte Panoreserve new génération et je dois avouer qu’elle m’a fait tomber dès le premier essayage.
Et même, pour être honnête si je pensais autrefois que Glashutte était en dessous de Lange, je ne le pense plus aujourd’hui et donc je sais que si j’opte pour la Panoreserve je ne me sentirai pas frustrer en passant devant la vitrine Lange.
En effet, je me demande si nous les amateurs de montres on est pas un peu SM car on prend notre pieds à souffrir durant des mois en faisant de nombreux essayages, en passant des heures sur le net à chercher des post, des photo, des info, des retour d’expériences…
Mais c’est vrai que ce travail de recherche est carrément excitant, une sorte de quête…
En fait, ça fait depuis longtemps que mon choix se portait sur Glashutte mais je pense que j’avais besoin de faire des essayages tout azimut pour être sur que l’émotion serait toujours présente même après avoir eu d’autre modèle dans les mains ou au poignet.
Amusant, on passe de Lange Vs Breguet à Lange Vs Glashütte 😉
Je me permets les réflexions suivantes :
1. Sans l’industrie horlogère Suisse, ces deux marques n’existeraient probablement pas ou plus… On vante aujourd’hui la qualité saxonne, mais finalement, ce sont bien les Suisses qui ont remis sur pied l’horlogerie saxonne. Bon, vous me direz que le boss d’IWC respectivement de LMH était Allemand.
2. J’aime beaucoup GO, mais, à tord ou à raison, Lange reste Lange. Cela n’est peut-être pas mérité, mais GO n’offre pas la même image de qualité que GO. De plus, je sais que certains n’aiment pas que l’on parle de ce sujet, mais les Lange offrent une bien meilleure cote que les GO…Tout à fait d’accord avec toi sur le début de ton analyse;
mais quant à la côte, ce n’est pas un critère essentiel lorsqu’il s’agit de porter (je ne dis pas acquérir) une pièce de HH; amha.
- CalatravaCH a écrit:
- Amusant, on passe de Lange Vs Breguet à Lange Vs Glashütte 😉
1. Sans l’industrie horlogère Suisse, ces deux marques n’existeraient probablement pas ou plus… …
C’est vrai que le sujet a passablement glissé. Un peu curieux mais bon, facile a recentrer.
maintenant c’est vrai que lorsque l’on parle de Lange, il est facile de se laisser aller sur Glashutte Original, les deux manufactures etant issue de la meme petite ville de Saxe .. Et aussi leur coté » bien fini » étant leur marque de reconnaissance, on assimile et compare souvent les deux.Sur aussi que grace au nouvel essor de l’industrie horlogere suisse, le renouveau de l’industrie horlogere allemande a pu avoir lieu.
Corrigez moi si je me trompe ( pas taper …
) mais c’est quand meme Walter Lange qui est a l’origine du renouveau de Lange en1994 non ?
N’etait-il pas allemand ?- julien-1 a écrit:
- Corrigez moi si je me trompe ( pas taper … ) mais c’est quand meme Walter Lange qui est a l’origine du renouveau de Lange en1994 non ?
N’etait-il pas allemand ?
Bien sûr que Walter Lange a joué un rôle important, mais je crois pouvoir dire sans me tromper que le personnage central dans toute cette histoire est Günter Blümlein… A titre anectodique, je crois savoir que la grande date de la Lange 1 est à la base un brevez JLC…
Sinon, je viens de tombé sur ça : http://www.hautehorlogerie.org/fr/encyclopedie/les-montres/montres-de-legende/d/s/lange-1/
- fan a écrit:
- Tout à fait d’accord avec toi sur le début de ton analyse;
mais quant à la côte, ce n’est pas un critère essentiel lorsqu’il s’agit de porter (je ne dis pas acquérir) une pièce de HH; amha.
Tu as parfaitement raison, mais je peux comprendre que la question de la cote se pose à partir d’un certain prix. De plus, finalement, une bonne cote n’est certainement pas le fruit du hasard, non ?
@Calatrava:
tu sais bien que la « côte », ne consiste pas seulement en qualités intrinsèques.
Il faut de nombreuses années, voire générations pour installer une marque, qu’elle acquiert l’image, et donc une côte.- CalatravaCH a écrit:
-
Bien sûr que Walter Lange a joué un rôle important, mais je crois pouvoir dire sans me tromper que le personnage central dans toute cette histoire est Günter Blümlein…
/[/url]
Oui : tres bien vu …
Gunter Blumlein : j’oublie toujours de le mentionner et pourtant ! Un personnage clef !- fan a écrit:
- @Calatrava:
tu sais bien que la « côte », ne consiste pas seulement en qualités intrinsèques.
Il faut de nombreuses années, voire générations pour installer une marque, qu’elle acquiert l’image, et donc une côte.
Euh tu confonds pas côte et cote dis-moi ? 😉
Je possède 3 Lange et zéro GO et pourtant, ce n’est pas faute d’avoir essayer.
Oui mais voilà, on pourra toujours me donner toutes les explications (que j’entends pour la plupart mais pas toutes… certaines plus haut étant sévèrement capilo-tractées), pour moi Lange possède plus de magie que GO. J’y vois plusieurs raisons à cela:
– 1994: c’est Lange qui redémarre l’activité dans le très haut de gamme, c’est Lange qui marque les esprits avec la Lange 1, le Tourbillon PLM.
– 1999: le Datograph met une claque à tout le monde… comme le disait un ancien de chez Renaud&Papi à Bâle cette année, rangeons nos trucs, le Datograph est sorti…
– la personnalité de Blumlein était extraordinaire, il avait tout compris avant tout le monde
– le design de la Panoxxxx est tout de même très franchement inspiré de la Lange 1 qui est arrivé avant.
– l’impulsion de GO a été donnée par Frank Muller (personne que j’apprécie beaucoup au demeurant), ancien de Lange…
etc…Et puis quand on parle de rigueur allemande, comment ne pas évoquer la géométrie parfaite du cadran de la Lange 1:
Ce design n’a jamais été revu. Une Lange 1 de 2013 = une Lange 1 de 1994 à quelques détails techniques près). GO a dû restyler ses panos…
Est-ce que GO est une belle marque? OUI. Une très belle même qui mériterait plus d’attention.
Est-elle du même niveau technique que Lange? Oui, pourquoi pas, cela ne me dérange pas de le dire. Il y a de sacrés pièces dans le frigo…
En revanche, sur tout l’aspect irrationnel qui fait qu’une marque est plus attirante qu’une autre, sur la dimension de prestige, d’aura, d’exclusivité, il n’y a pas photos.
Vous savez, ce n’est pas facile de vendre une marque allemande à un collectionneur. Dans le monde de la collection aujourd’hui, GO a tout de même un peu de mal à exister: pas de modèle « phare » qui comme un Double-Split ou un Datograph voire une Zeitwerk attire le collectionneur sans oublier le sentiment d’être suiveur plus que d’être force de proposition (ce n’est pas tout à fait exact mais c’est un sentiment qui prédomine).
Bref, tout cela fait que pour moi, dans mes décisions d’achat, il n’y a pas eu l’ombre d’un doute.
Quand on est dans ce segment de haute horlogerie, les critères ultra rationnels n’ont guère plus lieu. La notion de rapport qualité/prix est même pour moi à bannir. Le rapport qualité/prix, on s’en préoccupe pour un achat utile, important. Pour l’achat d’une montre de très haut de gamme qui ne donnera pas l’heure mieux qu’une montre à 10 balles, il faut oublier ce critère. Les critères les plus importants: ce sont le plaisir, la magie que la montre procure, le sentiment d’exclusivité (arrêtons de nier cet élément), toute l’image véhiculée par la marque. Je fais partie des clients Lange depuis de nombreuses années, j’en suis très fier et très heureux. Et-ce qu’une GO m’aurait apporté autant de satisfaction horlogère? Oui sûrement. Autant de plaisir? Je ne sais pas.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.