- Ce sujet contient 27 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour chers FAMeurs,
Nous sommes un binôme passionné d’horlogerie et après deux ans de travail nous lançons notre propre marque de montres, Fernweh.
Fernweh signifie, en allemand, le besoin de courir le monde, la nostalgie pour des pays lointains encore inconnus.
Nous souhaitons avec cette montre revenir à l’authentique esprit du voyage lié à l’appréciation du temps, deux valeurs inhérentes au projet, qui nous sont chères.
C’est pour cette raison que nous avons décidé de créer une montre mono-aiguille au design différent de celui auquel Meistersinger a pu nous habituer. Le tout en proposant une montre de qualité à un prix abordable (189€) et bien moins cher pour la prévente !
Pour ce premier modèle nous avons opté pour un boitier de 40mm en acier 316L, un verre saphir légèrement bombé, un mouvement quartz suisse Ronda, le tout étanche à 100m. Chaque montre est proposée soit avec un bracelet Nato, soit avec un bracelet classique, les deux étant confectionnés avec des cuirs italiens.
La petite seconde nous permet de voir vivre la montre en laissant le mouvement battre la seconde.Afin d’éviter les classiques boites de montres sans grand charme et surtout utilité, si ce n’est encombrer vos tiroirs, nous avons choisi de privilégier une pochette de voyage, nous permettant d’emmener montres et bracelets partout et facilement.
Pour pouvoir lancer ce projet et proposer des préventes au plus grand nombre, nous avons lancé le projet sur Kickstarter qui est actif depuis le 15 novembre dernier : http://kck.st/2f18S7q
Voici quelques photos de la montre :
Nous souhaitons, aujourd’hui, partager avec vous ce projet pour avoir des retours de connaisseurs et d’amoureux des montres.
On espère que vous saurez vous montrer indulgent quant à l’utilisation d’un mécanisme à quartz mais nous avons souhaité démarrer progressivement et le développement de modèles mécaniques est en cours. On gardera, ici encore, notre volonté de proposer des montres avec des composants de qualité à un prix juste et abordable.
A très bientôt,
Arthur et Thomas
Bonsoir et bienvenue.
J’aime bien l’utilisation d’une petite seconde sur une monoaiguille … Ça perturbe, ça change, j’aime beaucoup l’idée.
Espérons que vous saurez l’adapter aux mouvements mécaniques.Concernant le design général du boîtier, il ne casse pas 3 pattes à un canard, mais il est sobre et de bon aloi.
Le cadran est équilibré, ni trop chargé, ni trop dépouillé.
J’aime bien le blanc pour des raisons de lisibilité.
Puisqu’on parle de lisibilité, l’aiguille centrale et principale aurait peut-être mérité d’être un peu plus grosses.
En tout cas le bleu ressort plutôt bien sur le blanc, alors que la version noire me semble nécessiter un peu plus d’efforts pour lire l’heure….Bonjour,
la présence de la petite seconde mouvement quartz dans cette gamme de prix me fait penser à certains modèles des montres Kulte.
En revanche, vous semblez proposer à un prix plus faible que ces dernières, un verre saphir et une meilleure étanchéité.
En tout cas, j’aime effectivement mieux votre cadran à ceux qu’on voit souvent ailleurs, et notamment chez Kulte. Les chiffres font davantage « montres aviateur première guerre mondiale »
Oui… Mais pourquoi ne pas être allé jusqu’au bout du concept et proposer une mono-aiguille 24h ?…
Et j’aurai préféré des index appliqués et, comme dit plus haut, une aiguille plus présente !Bonne chance à vous !
Mais passez vite à l’automatique !
La petite seconde à elle seule est un vrai plus.
Elle habille joliment le cadran et permet de voir vivre la montre (la fluidité d’une version mécanique serait bien sur plus agréable).Et tant qu’à proposer « un design différent de celui auquel Meistersinger a pu nous habituer », lâchez vous !
Ce cadran numéroté de 1 à 12 par exemple, me rappelle Meistersinger.
Ne pensez vous pas que vous vous pourriez aller sur quelque chose de plus contemporain ?Bonne chance en tout cas, votre projet est déjà très plaisant.
Et bien moi j’aime beaucoup
, elle est très jolie , le prix est top , bravo . Belle création et il faut soutenir la création . La blanche est ma préférer 
. Je n’ai qu’un reproche à faire : pourquoi ne pas proposer un modèle en 42 , 43 minimum ? Il y à beaucoup de personne ( comme moi ) qui ont de très gros poignet et une montre en 40 c’est pas possible
sinon je l’aurais acheter . Elle ressort ridicule à nos poignet . 40 est un peut ( beaucoup ) devenu la taille standard 
. Alors pour moi c’est fichu
mais bravo , bonne chance pour vos vente et le futur 
Très sympa cette tocante. J’aime la blanche, le prix est gentil, le calibre, bien que quartz, est suisse quand même, les bracelets cuirs ont l’air corrects… Du tout bon.
Pour le diamètre, idem que Biglolle, avec un poignet de 19.5, le 40 mm est un peu petit (j’ai du 43, du 45 et du 48 qui passe très bien)
Bravo pour l’initiative.
Eternel débat que ces diamètres de montres, impossible de contenter tout le monde.
Pourtant, un 40 mm avec une belle ouverture de cadran, c’est pas si ridicule sur un gros poignet.
Et ça reste portable sur les petits
- Autofam a écrit:
- Pourtant, un 40 mm avec une belle ouverture de cadran, c’est pas si ridicule sur un gros poignet.
Oui et non… Perso je n’aime pas voir beaucoup de bracelet lorsque je regarde ma montre de face.
Mébon, les goûts et les couleurs
Bon, j’aime pas être désagréable.
N’empêche on est sur le premier forum francophone d’horlogerie
Pour moi (ce qui signifie amha) c’est sans intérêt aucun.
Bonsoir,
Merci à tous pour vos retours et commentaires.
- Balibran a écrit:
- Puisqu’on parle de lisibilité, l’aiguille centrale et principale aurait peut-être mérité d’être un peu plus grosse.
Vous avez tout à fait raison ! Elle est, d’ailleurs, déjà en cours de modification et sera donc légèrement plus large au lancement de la production.
Concernant une mono-aiguille 24h, la lisibilité n’y est pas très claire, mais nous sommes ouvert à toute réflexion !
Les prochains modèles sont en cours de développement, et soyez sûr que nous tiendrons compte de vos commentaires
Encore MERCI !
J’aime beaucoup.
J’ai découvert le plaisir de la mono-aiguille avec ma Luch, et celle-ci est aussi très sympa… Même si je l’aurais sans doute préféré sans la petite seconde…
La raison est simple : le déplacement saccadé de la petite seconde risque à mes yeux de « gâcher le tableau » car on ne verra alors que cette petite aiguille se déplacer sans fluidité. Alors qu’avec une seule aiguille, le rythme saccadé du quartz serait passé inaperçu… Elle aurait alors eu l’avantage du quartz (pas besoin de la remonter et de la régler), sans son désavantage visuel…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.