Lancement de la Concordia, montre plongeuse par Charlie Paris

FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Lancement de la Concordia, montre plongeuse par Charlie Paris

15 sujets de 151 à 165 (sur un total de 213)
  • Auteur
    Messages
  • #420003947312
    MikeToulon
    Membre

    Salut Murphy,
    Je suis en test depuis hier.
    Je te dirai en fin de semaine.
    Par contre, l’atelier m’a rayé le fond de boîte et le sav me dit qu’elle est arrivée comme ça. Je suis très déçu.
    Je verrai en fin de semaine. La montre a déjà passé plus de temps chez eux qu’à mon poignet depuis juin.
    Bonne soirée

    #420003947313
    latisap
    Membre

    Malheureusement, face à la mauvaise foi (qui marche dans les 2 sens évidemment), il vaut mieux se proteger en prenant des photos le jour même de l’envoi du colis au SAV (Et les adresser au SAV).

    Je comprends la déception !

    #420003947314

    Très mauvaise marque, je déconseille fortement !

    #420003947315
    Pierre-Yves
    Membre
    AntoineBarcelona2022 a écrit:
    Très mauvaise marque, je déconseille fortement !

    Tu peux développer ? Modèle possédé, problème rencontré, etc.
    Balancer ça comme ça, sans argumenter, n’a que peu d’intérêt.

    #420003947316
    MikeToulon
    Membre
    latisap a écrit:
    Malheureusement, face à la mauvaise foi (qui marche dans les 2 sens évidemment), il vaut mieux se proteger en prenant des photos le jour même de l’envoi du colis au SAV (Et les adresser au SAV).

    Je comprends la déception !

    Le pire, c’est qu’ils m’ont dit que la montre présentait des défauts à réception cette fois-ci , défauts qui étaient présents en juin à la réception et qu’ils ont réparés depuis !
    Quand je l’ai reçu neuve, j’avais des éclats au verre à 11h58 et une rayure sur une corne. Et là, ils me disent l’avoir recue avec ces défauts et des rayures au fond de boîte alors qu’ils avaient déjà changé le verre pour les éclats et effacé la rayure à la corne en juillet. Aucune crédibilité de leur rapport… Enfin bon, inutile d’épiloguer.

    Pierre-Yves a écrit:
    Tu peux développer ? Modèle possédé, problème rencontré, etc.
    Balancer ça comme ça, sans argumenter, n’a que peu d’intérêt.

    Personnellement, j’adore la montre et je conseillerai encore la marque. Je cumule simplement les problèmes. Mais ça ne concerne que mon cas.

    #420003947317
    murphy99
    Membre

    Moi la mienne a fonctionné parfaitement jusqu’à mi septembre avec une très bonne précision, aucun réglage pendant plus de 3 mois sans avoir de décalage par rapport à mon horloge atomique.
    J’arrivais à garder cette précision selon la position la nuit (posé sur le dos elle avance d’une à 2 secondes; posé sur la tranche couronne en haut elle recule d’une à 2 secondes).
    Cependant mi septembre elle était posée sur la tranche et j’ai perdu en une nuit quelques secondes, puis chaque jour elle s’est mise à perdre une à 2 secondes sans que je puisse rattraper le retard la nuit. J’ai essayé de la remonter mais ça ne changeait rien, elle retardait toujours un peu (malgré tout ça reste une très bonne précision).
    Du coup je suis arrivé à 5 secondes de retard un peu avant fin septembre et je l’ai donc remise à l’heure.
    Là maintenant depuis une semaine elle a retrouvé sa précision et elle ne perd plus de temps en journée, elle a même tendance à gagner une seconde ; finalement je n’aurai pas dû la réregler elle se serait remise à l’heure toute seule lol Lancement de la Concordia, montre plongeuse par Charlie Paris - Page 6 1f605
    Je vais donc rejouer avec la position la nuit pour la faire retarder un peu.
    C’est bizarre ces variations, je ne sais pas à quoi ça peut être dû. Je suis toujours en période de rodage peut être.
    Malgré tout on reste sur une super précision pour ce calibre, largement dans les critères du COSC.

    #420003947318
    MikeToulon
    Membre
    murphy99 a écrit:
    Moi la mienne a fonctionné parfaitement jusqu’à mi septembre avec une très bonne précision, aucun réglage pendant plus de 3 mois sans avoir de décalage par rapport à mon horloge atomique.
    J’arrivais à garder cette précision selon la position la nuit (posé sur le dos elle avance d’une à 2 secondes; posé sur la tranche couronne en haut elle recule d’une à 2 secondes).
    Cependant mi septembre elle était posée sur la tranche et j’ai perdu en une nuit quelques secondes, puis chaque jour elle s’est mise à perdre une à 2 secondes sans que je puisse rattraper le retard la nuit. J’ai essayé de la remonter mais ça ne changeait rien, elle retardait toujours un peu (malgré tout ça reste une très bonne précision).
    Du coup je suis arrivé à 5 secondes de retard un peu avant fin septembre et je l’ai donc remise à l’heure.
    Là maintenant depuis une semaine elle a retrouvé sa précision et elle ne perd plus de temps en journée, elle a même tendance à gagner une seconde ; finalement je n’aurai pas dû la réregler elle se serait remise à l’heure toute seule lol Lancement de la Concordia, montre plongeuse par Charlie Paris - Page 6 1f605
    Je vais donc rejouer avec la position la nuit pour la faire retarder un peu.
    C’est bizarre ces variations, je ne sais pas à quoi ça peut être dû. Je suis toujours en période de rodage peut être.
    Malgré tout on reste sur une super précision pour ce calibre, largement dans les critères du COSC.

    Ah oui, très précise 👌

    #420003947247
    oeufmollet
    Membre

    Bonjour
    J’ai repéré qu’ils avaient sorti une nouvelle Dune, très sympa.
    Par contre, celle qui aurait pu me tenter, c’est la GR en modèle Quartz, mais ils ne la font plus depuis quelques temps, vous avez entendu parler d’un nouvelle modèle, comme pour la Concordia ?

    #420003947319
    murphy99
    Membre

    Alors cet essai après une semaine ?
    La mienne est toujours aussi précise, là à peine une seconde d’avance sur une semaine bravohap
    Si un jour je devais changer je ne suis pas sûr de retrouver une telle précision même avec un calibre COSC Lancement de la Concordia, montre plongeuse par Charlie Paris - Page 6 1f605
    Il y a une marque qui fait des superbes montres je trouve, Christopher Ward

    #420003947320
    MikeToulon
    Membre

    Salut Murphy,
    Elle ne s’est pas arrêtée cette fois-ci mais je perds 1mn45s au bout d’une semaine. J’ai pas de chance avec ce mouvement. Et vu que le SAV me dit que tout va bien, j’abandonne.
    Du coup, je suis plutôt déçu de mon achat.
    Christopher Ward, je regarde pas trop mais c’est vrai que ça a l’air pas mal du tout. Je vais jeter un œil.
    J’avoue qu’en ce moment c’est Serica qui m’attire.

    #420003947321
    murphy99
    Membre

    Oui, Serica est sympa aussi c’est vrai.
    C’est ta première automatique la Concordia ?

    #420003947322
    MikeToulon
    Membre

    Non, mais je n’avais que du très bas de gamme chez Orient.

    #420003947323
    murphy99
    Membre

    Et tu as jamais eu ce soucis de montre qui ne se remonte pas avec le bras ?

    #420003947324
    MikeToulon
    Membre

    Non, jamais. Par exemple, j’ai porté ma Kamasu dans les mêmes conditions plusieurs mois et jamais de problème. Elle avançait de 10 secondes par jour mais c’est tout. Pour une montre à 200 balles, je trouvais ça très bien.

    #420003947325
    murphy99
    Membre

    Vraiment chelou alors ce problème.

15 sujets de 151 à 165 (sur un total de 213)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.