- Ce sujet contient 103 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 9 mois.
-
Messages
-
Je rajoute :
Les montres à quartz sont donc sensibles aux champs magnétiques intenses,
et en passant la valeur de 1600 A/m du calibre Epson n’est pas exceptionnelle.Conclusion : la spacegraf zero-G n’est pas une speedmaster…
Bon, il faut encore que je comprenne pourquoi des A/m maintenant…
Trouvé : les A/m sont les unités de l’excitation magnétique (et non pas
du champ magnétique), et correspondent en fait au champ magnétique
généré en son centre par une spire de conducteur de circonférence 1m
et parcourue par un courant I (d’où les A/m). J’imagine que pour faire les
tests anti-magnétiques, on place effectivement la montre au centre
d’une spire parcourue par un courant variable.Si j’en reviens aux formules, le champ magnétique créé au centre d’une
spire de rayon r et parcourue par un courant I vaut mu0 I / 2r, et
pour une spire de circonférence 1m, le rayon r vaut 1/2pi. Pour une
excitation magnétique de 1600 A/m, on trouve un champ magnétique
de 0.0063 tesla donc 63 gauss. Pour la valeur de 80000 A/m, cela
ferait 0.32 tesla soit 3200 gauss (d’où la milgauss de Rolex).Ouf…
Merci, même si je ne sais pas si j’ai tout compris
Et sinon, le moteur de recherche de FAM est pas mal :
https://famontres.com/forums/topic/antimagnetisme/?highlight=antimagnetisme
C est très intéressant tout ça !
Donc du coup, si je comprends bien, il y a -15% chez yema en ce moment….
ça dépend du nombre d’ampères par m, et de l’oscillation du quartz
mais au final, oui ça donne ça : -15% sur le site YemaRayonnement électromagnétique est un terme large. S’agissant d’une Spacegraf et donc d’une montre à caractère spacial, peut être vaut il mieux s’orienter vers des recherches hors du cadre terrestre. Le Soleil rayonne électromagnétiquement. Ce rayonnement est composé de rayons X, Gamma, mais aussi de la lumière, des ultraviolet et ondes radios (j’en oublie certainement). Ces ensembles se répartissent et se différencient par leurs fréquences.
J’avais lu la discussion fam sur l’antimagnétisme, intéressante mais n’explique pas le lien entre unités de champ magnétique (tesla, gauss) et A/m. J’ai compris alors j’arrête de vous bassiner avec ça !
J avoue que ce n est pas l antimagnétisme que je regarde en premier sur une montre…
Mais ça reste une de ses caractéristique et si la montre convoitée met en avant cette caractéristique, il me semble important de s y pencher en effet.
Ta recherche est donc à mon avis tout à fait compréhensible et personnellement je trouve le résultat / conclusion de tes investigations intéressantes et dignes d’un retour sur FAM.Je te remercie d ailleurs car je n aurai pas eu le courage de faire tant de recherches et calcul !
Mais bon tout ça pour 63 Gauss… on comprend le marketing de parler en A/m, là ça fait 1600, c est plus vendeur quand même.Moi non plus, mais je me demandai si, pour une montre « spatiale », cela pouvait
être une caractéristique déterminante (cela dit, il semble que la NASA n’ait pas
mis de test au magnétisme dans sa liste pour sélectionner la Speedmaster).Je ne suis pas certain que Yema donne cette information pour des raisons de
marketing, je trouve cela en fait plutôt honnête de leur part d’afficher les
caractéristiques du mouvement, même si cela donne une impression plus
« technique » aux spécifications de la montre. Et puis il semble que tous les
constructeurs de calibres parlent en A/m plutôt qu’en gauss, c’est finalement
donc logique d’afficher la valeur dans cette unité.Euh, si je puis me permettre Ashivan : attention à ne pas confondre transparence sur le mouvement et argument marketing. Sur ce dernier point, Yéma ne mets pas du tout en avant l’antimagnetisme, ni même des spécifications pour le vol spatial.
Pour ce qui est annoncé et pour le prix, franchement je ne vois rien à redire. Petit échange en tous cas bien sympa pour notre curiosité !
Bon week end confiné !Chose promise…
Premières impressions : extrêmement lisible (pour un cassec… heu presbyte
comme moi), légère + bracelet confortable, le logo CNES au verso (original),
diamètre raisonnable, peut servir de lampe de poche la nuit…par contre un peu
déstabilisant que les aiguilles ne bougent (presque) pas et je trouve que le
verre n’a pas un super traitement anti-reflets.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.