La Yema Spacegraf Zero-G !

FORUMAMONTRES › Forums › Forum YEMA › La Yema Spacegraf Zero-G !

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 104)
  • Auteur
    Messages
  • #420004228747
    cub PA19
    Membre

    Au départ, j’etais plus intéressé par la bleue, mais je ne voulais pas acheter sur internet sans avoir vu le modèle en vrai… et si je suis reparti avec la noire et acier parce que c´était le seul modèle en boutique ! À quoi ça tient Confused
    Tu nous enverras une photo !

    #420004228748
    phipessac
    Membre

    J’ai profité de la remise de 15% en cours, je me fais avoir à chaque fois…

    #420004228749
    cub PA19
    Membre

    … à l’insu de ton plein gré, c’est moche. clown

    #420004228750
    phipessac
    Membre

    Richard, sors de ce corps !

    J’en profite pour poster les caractéristiques du mouvement Epson YM90a :

    La Yema Spacegraf Zero-G ! - Page 2 5QWNb

    Est-ce que la fréquence de 32768 Hz est particulièrement élevée ou bien
    normale pour un mécanisme à quartz ?

    #420004228751
    cub PA19
    Membre

    Pas compétent pour répondre mais si quelqu’un de plus sachant passe par là j’en profite pour une autre question du même acabit : la résistance anti magnétique est-elle également correcte pour ce genre d’instrument ? Merci d’avance.
    L’autonomie est bien par contre si je compare avec mes autres Quartz à pile (plus anciennes faut dire)
    Merci phipessac pour les infos en tous cas.

    #420004228752
    phipessac
    Membre

    Renseignements pris, la fréquence de 32768 Hz est particulièrement commune…

    Source Wikipedia :  » In nearly all quartz watches, the frequency is 32768 Hz, and the
    crystal is cut in a small tuning fork shape on a particular crystal plane. This frequency
    is a power of two (32768 = 2^15), just high enough to exceed the human hearing
    range, yet low enough to permit inexpensive counters to derive a 1-second pulse ».

    Donc rien de sensationnel ici !

    PS : à titre de comparaison, la Bulova « moonwatch » propose une fréquence 8 fois
    supérieure avec 262 KHz.

    #420004228753
    phipessac
    Membre

    Par contre je ne comprends pas la mesure de résistance anti-magnétique :
    normalement on exprime cela en unités de champ magnétique max (donc
    en gauss, cf. la Rolex Milgauss = 1000 gauss) et ici on a des Ampères par
    mètre : le courant qui va créer un champ magnétique ?

    #420004228754
    phipessac
    Membre

    Je continue à creuser (et ça m’occupe) : le champ magnétique créé par un fil
    parcouru par un courant I (continu) à une distance r de ce fil vaut B = mu0 I / (2pi r),
    avec mu0 = 4pi 10-7.

    Si je considère un courant I = 1600 A et que je place la montre à une distance
    r = 1 m du fil, je calcule un champ magnétique de 0.00032 Tesla, soit 3.2 Gauss
    (1 Tesla = 10000 Gauss). Ce n’est pas beaucoup…Pour que la montre soit exposée
    à un champ magnétique de 1000 Gauss, il faudrait la placer à 3 mm du fil.

    Je ne sais pas si ces valeurs ont un sens, mais il me semble qu’au final la capacité
    anti-magnétique de la montre n’est pas plus fantastique que sa fréquence de quartz !

    #420004228755
    Jmix
    Membre
    phipessac a écrit:
    Je continue à creuser (et ça m’occupe) : le champ magnétique créé par un fil
    parcouru par un courant I (continu) à une distance r de ce fil vaut B = mu0 I / (2pi r),
    avec mu0 = 4pi 10-7.

    Si je considère un courant I = 1600 A et que je place la montre à une distance
    r = 1 m du fil, je calcule un champ magnétique de 0.00032 Tesla, soit 3.2 Gauss
    (1 Tesla = 10000 Gauss). Ce n’est pas beaucoup…Pour que la montre soit exposée
    à un champ magnétique de 1000 Gauss, il faudrait la placer à 3 mm du fil.

    Je ne sais pas si ces valeurs ont un sens, mais il me semble qu’au final la capacité
    anti-magnétique de la montre n’est pas plus fantastique que sa fréquence de quartz !

    Tu as pris ta température récemment ? Incompréhensible jocolor

    #420004228756
    phipessac
    Membre

    Oui, mais ce paramètre n’entre pas en jeu dans le calcul du champs magnétique Wink

    #420004228757
    cub PA19
    Membre

    À ma grande honte, j’avoue que mes références en matière d’ Antimagnetisme sont aussi en gauss et liées au marketing de grandes marques (IWC ingénieur, Rolex 1000 gauss etc…) d’où ma question. Après on me corrigera si je dis une connerie je ne suis pas certain :
    1/ que ce soit hyper méga important pour une Quartz par rapport à une mécanique plus sensible au risque d’aimantation
    2/ que l’on soit particulièrement exposé à de forts champs magnétiques en avion (hors contact avec un éclair’ farfadet ou même pénétration dans un cumulonimbus mais alors on doit d’autres choses à penser qu’à sa montre

    Mais j’aimerais quand même aussi comprendre cette mesure, à quoi elle correspond et à quelle situation concrète pour me faire une idée.
    En tous cas merci pour ces premières recherches Chinois

    #420004228758
    Banban81
    Membre

    Bonsoir à vous,
    Je suis tombé par hasard sur cet article et ça me ramène à mes années d’études, pas si loin que ça pourtant ^^.

    Wikipédia est assez complet sur le sujet des champs magnétiques.
    @phipessac : es-tu sûr des unités utilisées et de leurs conversions ?

    Sinon cette montre est vraiment sympa.
    Merci @starck pour la photo du fond Smile

    #420004228759
    phipessac
    Membre

    Avec un courant en A et une distance en m, le champ obtenu est en Tesla
    (unités du système international). Et je confirme : 1 Tesla = 10000 Gauss
    (ou 1 Gauss = 10-4 Tesla).

    #420004228760
    phipessac
    Membre

    Mais comme cub PA19, j’aimerais surtout comprend le sens de la valeur
    indiquée de 1600 A/m comme « mesure » d’anti-magnétisme, pour savoir
    si l’on peut considérer cette montre comme spécifiquement anti-magnétique
    (ou pas)…et effectivement la question se pose probablement moins pour
    une montre à quartz que pour une montre mécanique !

    #420004228761
    phipessac
    Membre

    Toujours en mode « pour s’occuper », j’ai trouvé ça sur le forum watchuseek :

    —————————————————————-

    Analog quartz timepieces and combination quartz timepieces

    An analog quartz or combination quartz timepiece is equipped with a motor drive system that uses a magnet to move the hands. If the normal rotation of the motor is affected by strong magnetism from the outside, the timepiece may also stop, or lose or gain time. In such a case, the timepiece is not broken even if the displayed time is not correct. Therefore, its original accuracy may be restored if the timepiece is moved away from the magnetism source. You may use it again after setting the correct time.

    Mechanical timepieces

    Mechanical timepieces may also lose or gain time when affected by strong magnetism, though it is not as much as with quartz timepieces. Once a mechanical timepiece has been affected, magnetism remains in the movement even if it is moved away from the magnetism source. Accuracy problems may persist after a long time so it is necessary to demagnetize (repair) the timepiece. Contact the retailer from whom you purchased the watch for information about demagnetization.

    Source: Japan clock & watch association.

    Beyond that ? Mechanical watches can be am up to 80.000 A/m, achieved by and with an inner cage. rolex Millgaus, Sinn, Damasko etc.

    —————————————————————-

    J’y comprends que les montre à quartz sont aussi sensibles aux champs
    magnétiques (probablement les bobines du calibre) et les « vraies »
    anti-magnétiques correspondent à des valeurs de courant bien supérieures
    aux 1600 A/m (cf. 80000 A/m)

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 104)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.