- Ce sujet contient 25 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années.
-
Messages
-
- nikos a écrit:
- oui je confirme normalement dans ce millésime "submariner" en dessous. Les indexs blanc ont été "rechargé" en matière un peu grossièrement mais ce n’est pas choquant.
le cadran est plus ancien , c’est ça tonton ?
C’est l’inverse nikos la boite est ancienne mais le cadran est plus récent .
C’est le dernier modèle de cadran index peints pour les 5513 qui en gros a sévi de 78 à 84 si ma mémoire est bonne .__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !oui c’est exactement ça, je viens de retrouver mon lien de référence. c’est donc un cadran type II, post 1978.
Re-salut,
Tu dis que ton vendeur dit que le cadran est d’origine mais restauré…Qu’est ce qui a été fait dessus?
Indexes rechargés ou cadran repeint?
Je pense que c’est important comme nuance. Aurais tu des photos du cadran en macro?
De plus ces indexes me semblent bien petits pour une maxi de 1978.- nikos a écrit:
- oui c’est exactement ça, je viens de retrouver mon lien de référence. c’est donc un cadran type II, post 1978.
terrible ce site….allez hop!!!favori!
- nikos a écrit:
- est ce celle dont tu as changé le cadran ??????
Absolument il s’agit de celle-ci, bravo quelle mémoire
- thierry7461 a écrit:
- Re-salut,
Tu dis que ton vendeur dit que le cadran est d’origine mais restauré…Qu’est ce qui a été fait dessus?
Indexes rechargés ou cadran repeint?
Je pense que c’est important comme nuance. Aurais tu des photos du cadran en macro?
De plus ces indexes me semblent bien petits pour une maxi de 1978.
Malheureusement pas le matos nécessaire pour faire de la macro
Mais alors finalement ell est bien ou pas???- Hd13 a écrit:
- trés belle.
est elle du 05/1968.
félicitations, et penses a moi au cas ou………..
Si elle t’intéresse, on peut toujours trouver un arrangement
- maxance a écrit:
-
- olivier27 a écrit:
-
- maxance a écrit:
- salut
le cadran n’a pas l’ air bien positionne
à quoi vois tu ca ?
les index du cadran ne sont pas en ligne
par rapport a ceux de la lunette
ou peut etre que celle ci est mal positionnee
bah en fait une lunette tournante, ça tourne…….
- Tictac60 a écrit:
-
- thierry7461 a écrit:
- Re-salut,
Tu dis que ton vendeur dit que le cadran est d’origine mais restauré…Qu’est ce qui a été fait dessus?
Indexes rechargés ou cadran repeint?
Je pense que c’est important comme nuance. Aurais tu des photos du cadran en macro?
De plus ces indexes me semblent bien petits pour une maxi de 1978.
Malheureusement pas le matos nécessaire pour faire de la macro
Mais alors finalement ell est bien ou pas???
Mais oui elle est bien, elle est même tres bien avec sa patine homogène ; on va dire qu’elle a un cadran de service mais c’est pas un drame pour une montre de 40 ans……
- goc31 a écrit:
-
- nikos a écrit:
- oui c’est exactement ça, je viens de retrouver mon lien de référence. c’est donc un cadran type II, post 1978.
terrible ce site….allez hop!!!favori!
ces sites sont très bien également, mais je suis certain que vous les connaissiez déjà?
http://www.oysterworld.de/1/index.htm
http://www.oysterinfo.de/en/index.php- 1680 a écrit:
-
- maxance a écrit:
-
- olivier27 a écrit:
-
- maxance a écrit:
- salut
le cadran n’a pas l’ air bien positionne
à quoi vois tu ca ?
les index du cadran ne sont pas en ligne
par rapport a ceux de la lunette
ou peut etre que celle ci est mal positionnee
bah en fait une lunette tournante, ça tourne…….
JE CONFIRME, LA LUNETTE ETAIT MAL POSITIONNEE, TOUT EST ABSOLUMENT DROIT ET CENTRé
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.