- Ce sujet contient 25 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années.
-
Messages
-
- nikos a écrit:
- est ce celle dont tu as changé le cadran ??????
Si elle est de 68 il a été changé un jour , c’est sûr .
ps : elle est très sympa.__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !- nikos a écrit:
- est ce celle dont tu as changé le cadran ??????
Désolé , doublon.
__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !Bonjour
Logiquement en 1968 il devrait être profondeur en haut et submariner en bas. De plus les indexes me semblent cerclés de blanc… Aurais tu des photos en macro du cadran pour pouvoir juger.
Les aiguilles tranchent sur le cadran( repeintes?) Les à tu passer sous une lampe à UV?
Cordialement
Thierry- thierry7461 a écrit:
- Bonjour
Logiquement en 1968 il devrait être profondeur en haut et submariner en bas. De plus les indexes me semblent cerclés de blanc… Aurais tu des photos en macro du cadran pour pouvoir juger.
Les aiguilles tranchent sur le cadran( repeintes?) Les à tu passer sous une lampe à UV?
Cordialement
Thierry
Ok pour le cadran ,mais pour les index ce n’est pas anormal de voir parfois un peu la peinture de l’index sous le tritium ; quant aux aiguilles elles me paraissent très bien et homogènes comme le montre la première photo .
__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !Le cadran est celui d’origine (je parle de la pièce) mais il a effectivement été restauré. Pour le reste mon horloger qui a travaillé de nombreuses années chez Rolex à Bienne, me confirme que tout est absolument d’origine.
Le no de série de la montre est: 2231386
Quant au cadran il est parfaitement centré?? La lunette n’était positionnée sur 12 heures, c’est corrigé et puis vous assurer que tout est droit.
Si quelqu’un a d’autres infos en tenant compte du numéro de série, je suis preneur
Encore merci à vous tous, c’est un plaisir d’avoir l’avis de spécialiste comme vous
oui je confirme normalement dans ce millésime "submariner" en dessous. Les indexs blanc ont été "rechargé" en matière un peu grossièrement mais ce n’est pas choquant.
le cadran est plus ancien , c’est ça tonton ?
- olivier27 a écrit:
-
- maxance a écrit:
- salut
le cadran n’a pas l’ air bien positionne
à quoi vois tu ca ?
les index du cadran ne sont pas en ligne
par rapport a ceux de la lunette
ou peut etre que celle ci est mal positionnee[quote="Tictac60"]Le cadran est celui d’origine (je parle de la pièce)
Tictac , qu’il soit authentique , très certainement ; mais d’origine c’est impossible compte tenu du numéro de ta montre .
L’important , c’est qu’elle soit belle et surtout qu’elle te plaise .__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.