- Ce sujet contient 990 réponses, 133 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 10 mois.
-
Messages
-
Ça fait vraiment beaucoup de mépris et de condescendance dans un seul message.
Comme je l’ai déja dit, le fait que je possède une Seamaster n’a rien à voir là-dedans. Le fait que mon grand-père fût horloger, un peu plus (au point où on en est… J’ai l’impression que ma psychanalyse a déjà commencé).
Encore une fois, j’ai été surpris par le fait que tu affirmes si franchement que l’Omega ne « tenait pas la route » face à l’IWC et au Rolex. Rien à voir avec le fait que je possède une Seamaster, ni même avec le fait que tu aies une expérience de quatre siècles en tant que collectionneur. C’est probablement l’inverse d’ailleurs. J’ai une Omega car j’apprécie leur fiabilité. Vouloir qu’un mouvement soit le meilleur parce-qu’on le possède n’est pas vraiment une démarche scientifique.
Mais lorsqu’on est un marteau, j’imagine que tout a la tronche d’un clou.
Vous êtes expert tous les deux en fait, maintenant, reste plus qu’a devenir expert ami ami ….
J’aurai essayé …
- al’1 a écrit:
- Vous êtes expert tous les deux en fait, maintenant, reste plus qu’a devenir expert ami ami ….
J’aurai essayé …
Excellent !
- PlainVanilla a écrit:
- Ça fait vraiment beaucoup de mépris et de condescendance dans un seul message.
Indispensable face à une telle connerie.
- Citation :
- Comme je l’ai déja dit, le fait que je possède une Seamaster n’a rien à voir là-dedans. Le fait que mon grand-père fût horloger, un peu plus (au point où on en est… J’ai l’impression que ma psychanalyse a déjà commencé).
Justement, oui, tu as qqs messages, et à chaque fois tu te gargarises avec cette Seamaster, c’est bien, elle le merite.
- Citation :
- Encore une fois, j’ai été surpris par le fait que tu affirmes si franchement que l’Omega ne « tenait pas la route » face à l’IWC et au Rolex.
Et je le maintiens. Rolex est trés loin devant Omega avec son systéme d’inverseurs.
- Citation :
- Rien à voir avec le fait que je possède une Seamaster, ni même avec le fait que tu aies une expérience de quatre siècles en tant que collectionneur. C’est probablement l’inverse d’ailleurs.
L’inverse de quoi ?? Que je raconte des conneries ???
- Citation :
- Mais lorsqu’on est un marteau, j’imagine que tout a la tronche d’un clou.
T’es un lourdingue toi, et je te vois bien filer un coton de mauvaise qualité.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- PlainVanilla a écrit:
- Très bien, restons-en là. Mais je préférais les « experts » amis-amis.
ABSOLUMENT aucun problème en ce qui me concerne.
Mais tache, si tu en as envie, de bien étudier le système des inverseurs Rolex, et tu finiras pas admettre qu’ils sont loin devant l’ensemble des mouvements autos.
Et naturellement, je n’ai pas une thune à gagner en affirmant que Rolex est au dessus … hélas !__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinJe suis moi-même un fervent admirateur de Rolex (et sa DateJust, pas trop fan de la Sub), et dans la guéguerre entre les deux maisons, je me place à « pourquoi choisir ? »
Je vais me renseigner sur ce système.
- al’1 a écrit:
- Vous êtes expert tous les deux en fait, maintenant, reste plus qu’a devenir expert ami ami ….
J’aurai essayé …
enfin un post intéressant, qui change de cette morne partie de ping-pong. Discutez en mp les gars et revenez quand vous avez le résultat du match
- PlainVanilla a écrit:
- Je suis moi-même un fervent admirateur de Rolex (et sa DateJust, pas trop fan de la Sub), et dans la guéguerre entre les deux maisons, je me place à « pourquoi choisir ? »
Je vais me renseigner sur ce système.
Bonsoir à tous,
Disons que je n’ai rien contre Rolex en tant que manuf’, mais je n’aime pas trop certains de ses clients … je connais aussi beaucoup de gens très bien amateurs de Rolex !
C’est (surtout) pour cela que je porte des Omega … et aussi (ça se trouve come cela …) par une forme de tradition familiale …
Côté technique, je suis très loin d’être assez expert pour pouvoir comparer sérieusement les divers calibres …
Amitiés,
JeanSalut Jean !
Je pense que Rolex est si connue qu’elle attrire, en plus des amateurs et passionnés, des clients assez ignorants et désagréables. Toutes les maisons ne peuvent s’en vanter et c’est très bien pour le chiffre d’affaires de Rolex.
Mais il est vrai que si cette populasse grouillante est assez irritante, elle ne remet en rien en cause la qualité des produits.
- PlainVanilla a écrit:
- Salut Jean !
Je pense que Rolex est si connue qu’elle attrire, en plus des amateurs et passionnés, des clients assez ignorants et désagréables. Toutes les maisons ne peuvent s’en vanter et c’est très bien pour le chiffre d’affaires de Rolex.
Mais il est vrai que si cette populasse grouillante est assez irritante, elle ne remet en rien en cause la qualité des produits.
C’est exactement cela !
Amitiés,
Jean- Arno a écrit:
- ….c’est le concept même des forum, et c’est pour ça que tout doucement on jette l’eponge, je suis resté quasiment trois ans sans poster, et je pense que je vais me barrer autant de temps….
Mais non faut pas ! Ne jette pas l’éponge ! Elle peut encore être très utile !
- PlainVanilla a écrit:
-
Mais il est vrai que si cette populasse grouillante est assez irritante, elle ne remet en rien en cause la qualité des produits.
Populace grouillante … Face à quoi ? A qui ? Aux frustrés de la terre, aux jalminces et aux étriqués du mental qui n’arrive pas/plus, si tant est qu’ils aient un jour réussi à suivre l’évolution Rolex, et ils regardent avec une pointe d’envie s’envoler les modèles mythiques de la marque.
Je vous propose ce modele, neuf de son stock de 1991 à 3000 €, vous allez sauter dessus comme la vérole sur les bas clergé.
Ainsi va la vie.- Jean GUERIN a écrit:
-
C’est exactement cela !
Amitiés,
Jean
Idem pour toi, vous faites partie des gens qui n’ont jamais eu une Rolex au poignet et qui n’en auront probablement jamais.
Tiens, pour toi ce modèle, mais moins cher : 2000 € car beaucoup plus vieux.
Bon, ceux qui connaissent, pas pousser, il y en aura pas pour tous …
Quelle vie … mon Dieu quelle vie … & __________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinJe ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais j’ai l ‘impression, que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de Rolex et de Seamaster …
PS/ Je veux bien le vieux model a 2000 Euros moi m’sieur, je n’y victime de la mode ni sectaire,
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.