La Vintage du jour – Tome VII

15 sujets de 286 à 300 (sur un total de 991)
  • Auteur
    Messages
  • #420004726275
    Hypnos
    Membre
    Arno a écrit:
    Avec le système Pelle à thon bien visible … clown Cal. 8541
    Tu rêves de « ça » … C’est pourtant pas compliqué à acheter, j’ai du la vendre dans les 1500 €/1800 €, pas 150 000 € !
    Certes, pas acheté sur un vide saloperies, et vendu en face, je viens d’ailleurs de retrouver l’annonce : 1600 €, le 21.01.2020.

    Merci pour la photo du mouvement. Souvent on les voit perlés/côtes de Genève. J’avais lu aussi des avis disant que c’était un des meilleurs mouvements automatiques.
    J’imaginais aussi des prix plus stratosphériques il faut dire. Je vais regarder plus attentivement Fier 2

    #420004726276
    Milannimes
    Membre

    La Vintage du jour - Tome VII - Page 12 Dscf8544

    #420004726277
    Arno
    Membre
    Hypnos a écrit:
    J’avais lu aussi des avis disant que c’était un des meilleurs mouvements automatiques.

    En ce qui me concerne, le meilleur mouvement auto est de très loin, est le 1570 Rolex.
    Concernant IWC et ses calibres, attention aux fournitures.
    Le systeme Pellaton avec son pont dédié :

    La Vintage du jour - Tome VII - Page 12 Photo_11

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420004726278
    Hypnos
    Membre
    Arno a écrit:

    En ce qui me concerne, le meilleur mouvement auto est de très loin, est le 1570 Rolex.
    Concernant IWC et ses calibres, attention aux fournitures.
    Le systeme Pellaton avec son pont dédié :

    La Vintage du jour - Tome VII - Page 12 Photo_11

    Je prends bonne note. Mais comme je ne porte presque plus de montre depuis que je suis à la retraite ça va moins user clown

    #420004726279
    PlainVanilla
    Membre
    Arno a écrit:

    En ce qui me concerne, le meilleur mouvement auto est de très loin, est le 1570 Rolex.
    Concernant IWC et ses calibres, attention aux fournitures.
    Le systeme Pellaton avec son pont dédié :

    La Vintage du jour - Tome VII - Page 12 Photo_11

    « De très loin », ça veut dire loin devant la série 55X de chez Omega ? Rolling Eyes Mr. Green

    #420004726280
    Arno
    Membre
    PlainVanilla a écrit:

    « De très loin », ça veut dire loin devant la série 55X de chez Omega ? Rolling Eyes Mr. Green

    En premier, Hypnos donne comme un des meilleurs calibre auto le 854 Pellaton, et il est dans le vrai.
    Ce calibre étant loin devant la serie 55x Omega.
    Ensuite il faut comparer ce qui est comparable, et le 55x ne supporte pas la comparaison avec le 1570 et suivant.

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420004726281
    PlainVanilla
    Membre

    Curiosité : pourquoi la série 55X d’Omega ne tiendrait pas la comparaison avec le 854 d’IWC ou le 1570 de chez Rolex ?

    #420004726282
    Arno
    Membre
    PlainVanilla a écrit:
    Curiosité : pourquoi la série 55X d’Omega ne tiendrait pas la comparaison avec le 854 d’IWC ou le 1570 de chez Rolex ?

    Le 854 IWC est réellement bien conçu, et naturellement, l’ensemble réside dans le systeme inverseur.
    Idem pour les calibres Rolex, ou ce sont les roues en alu eloxé, une forme d’anodisation extra dure qui vont ainsi donner au systéme d’inversion Rolex, une trés grande fiabilité jamais égalée, grâce à sa légèreté et partant à sa faible inertie.Et enfin dernier point, et pas des moindres, ce systeme ne nécessite aucune lubrification.

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420004726283
    PlainVanilla
    Membre

    Ah donc on parle spécifiquement du module automatique, d’accord. Parce-que vu le track record et la réputation de l’Omega je trouvais ça saugrenu.

    https://ialreadyhaveawatch.com/2009/01/31/the-famous-100000-consecutive-omega-561-chronometers/

    #420004726284
    Arno
    Membre
    PlainVanilla a écrit:
    Ah donc on parle spécifiquement du module automatique, d’accord. Parce-que vu le track record et la réputation de l’Omega je trouvais ça saugrenu.

    Oui, et tu veux venir ou avec tes affirmations ????
    Le plus grand nombre de montres certifiés chronomètres via le COSC sont des Rolex, et depuis des décennies.
    Et depuis ton intervention on ne parle que de calibre auto il me semble ….
    OK, tu possèdes une Seamaster auto, mais elle n’est pas et ne sera jamais certifié chronomètre.
    What the fuck ?!? What the fuck ?!?

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420004726285
    PlainVanilla
    Membre

    Le plus grand nombre de montres certifiées COSC sont absolument des Rolex, et ceci tient au fait que Rolex a pris la décision de proposer un maximum de séries dont les mouvements sont gradés chronomètre.

    Ceci ne remet en rien en question le fait que 100.000 mouvements consécutifs de chez Omega ont obtenu des résultats particulièrement bons au COSC.

    Il y a une différence entre calibre auto et module auto. Un calibre auto est l’ensemble d’un mouvement automatique, et le module auto ne comprend que les composantes permettant au mouvement de se recharger tout seul. Mais je n’apprends rien à personne.

    Le fait que je possède une Seamaster n’a rien à voir avec le présent débat.

    Quant aux « affirmations »… Je réagissais moi-même initialement aux tiennes, et celles que je partage ici sont celles (via le lien que j’ai posté) de professionnels bien plus qualifiés que moi.

    #420004726286
    Arno
    Membre
    PlainVanilla a écrit:
    Ceci ne remet en rien en question le fait que 100.000 mouvements consécutifs de chez Omega ont obtenu des résultats particulièrement bons au COSC.

    Juste en passant, Rolex c’est un million de montres par an et depuis un sacré bout de temps.
    Mais bon, je dois etre à la ramasse et avoir les neurones qui se baladent.

    Il y a une différence entre calibre auto et module auto.
    Je dois dire que celle là elle est bien bonne ….
    Allez je te laisse, il y aura bien d’autres experts qui passeront te soutenir, et vont balancer une autre vérité.

    Mr. Green clown

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420004726287
    PlainVanilla
    Membre

    J’essaie d’argumenter sans faire monter le ton et sans mauvaise foi.

    Il a été établi ici que le meilleur calibre auto était le 1570 de chez Rolex, et j’ai souvent entendu dire qu’il s’agissait des calibres auto de chez Omega durant les années 60. Vraiment, très souvent.

    Du coup, je pose des questions en restant poli.

    Le nombre de calibres COSC produits par Rolex n’a rien à voir là-dedans. Ils font plus de volume que tous les autres, c’est donc naturel qu’ils aient plus de COSC que les autres.

    C’est dommage d’affirmer des choses, puis de s’énerver quand les gens s’en étonnent, puis les accuser d’affirmer des choses eux-mêmes. C’est un drôle de mode de fonctionnement.

    #420004726288
    Arno
    Membre
    PlainVanilla a écrit:
    J’essaie d’argumenter sans faire monter le ton et sans mauvaise foi.

    Il a été établi ici que le meilleur calibre auto était le 1570 de chez Rolex, et j’ai souvent entendu dire qu’il s’agissait des calibres auto de chez Omega durant les années 60. Vraiment, très souvent.

    Du coup, je pose des questions en restant poli.

    Le nombre de calibres COSC produits par Rolex n’a rien à voir là-dedans. Ils font plus de volume que tous les autres, c’est donc naturel qu’ils aient plus de COSC que les autres.

    C’est dommage d’affirmer des choses, puis de s’énerver quand les gens s’en étonnent, puis les accuser d’affirmer des choses eux-mêmes. C’est un drôle de mode de fonctionnement.

    Non, faux. Tu n’argumente rien du tout, tu veux avoir raison concernant Omega, qui est une de mes marques préférées, et je te souhaites de tout cœur d’avoir autant de modèles que j’ai eu.
    Pour le moment tu nous inonde avec ta Seamaster qui au demeurant est fort belle.
    En revanche tu fais l’impasse ( tu n’es pas le seul, c’est le concept même des forum, et c’est pour ça que tout doucement on jette l’eponge, je suis resté quasiment trois ans sans poster, et je pense que je vais me barrer autant de temps ) sur mes explications concernant la fiabilité du système d’inverseurs chez Rolex.
    Tu as choppé cette Omega, le problème étant que si tu avais choppé une autre marque « X », tu serais tout aussi enthousiaste, et je le comprends, et l’accepte car c’est tt à fait normal.
    Mais tu es à coté de la plaque concernant la technique.
    Je collectionne depuis plus plus de 40 ans, je pense cerner un tout petit peu le bouzin.
    Voila, ma dernière intervention.
    Bye.

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420004726289
    al’1
    Membre

    La Vintage du jour - Tome VII - Page 12 791a0055

15 sujets de 286 à 300 (sur un total de 991)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.