FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › la tant attendue GMT II pepsi céramique !
- Ce sujet contient 477 réponses, 114 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
leopold, le il y a 12 années.
-
AuteurMessages
-
27 mars 2014 à 5h22 #420002470348
Etarcos
Membre- km’rol a écrit:
- tu plaisantes , la 5711 n’a même pas de complication ni de stop sec et en acier en plus , on parle pas du même produit là

Ouaip, mais on parle d’un budget comparable. Et puis surtout, quand j’ai passé la 5711 à mon poignet, mon petit cœur s’est emballé bien plus fort que pour la GMT-c…
Pas de stop-seconde, certes, mais les finitions sont incomparables… d’autant plus que sur les nouvelles carrures pro Rolex… ils ne se sont pas foulé sur les détails de finitions. Alors, certes, c’est propre, c’est net, mais… pas à ce tarif, même en or.
Si j’avais 30k à foutre dans une Rolex en or, la Sky-D. cadran noir me brancherait bien plus, avec une complication utile en plus…__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline27 mars 2014 à 5h26 #420002470349km’rol
Membrequestion de point de vue , quand tu as tenu une orient bambino à 100 balles dans les mains tu relativises les questions de finition coefficient 10000
et une montre en or ben c’est de l’or , c’est con mais c’est comme ça ça se compare pas à de l’acier , c’est juste impossible , la matière est bien là et elle vaut bien quelque chose 
et là on parle des deux icônes de l’horlogerie suisse : rolex et pp , on parle pas de pp et longines ou que sais je ..
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
27 mars 2014 à 5h30 #420002470350Vulcain
MembreCette Pepsi, c’est aussi un moyen pour Rolex de nous faire savoir qu’on est bien sympas, mais que le coeur de cible, c’est plus nous….
Les vrais afficionados de la Gmt, ceux qui connaissent son histoire depuis le premier jour, ceux qui la portaient fiérement quand la plupart des gens la trouvaient bizarre et criarde avec ce rouge et ce bleu, implorent Rolex depuis plusieurs années de produire une lunette Pepsi, et pan dans la tête, Rolex la sort en Or gris, inaccessible, style t’en rêve mais c’est pas pour ta gueule, un sacré bras d’honneur quand même.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).27 mars 2014 à 5h33 #420002470351ft1000mp
Membre- Vulcain a écrit:
- ….Rolex la sort en Or gris, inaccessible, style t’en rêve mais c’est pas pour ta gueule, un sacré bras d’honneur quand même.
Inaccessible inaccessible ça dépend tu revends tout et hop! le bon moyen de recentrer sa collection
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.27 mars 2014 à 5h34 #420002470352Manivel
MembreBah ça fait longtemps qu’on le sait hein… on parle de produits de luxe.
27 mars 2014 à 5h34 #420002470353euthymène
Membremais pourquoi pensez vous qu’il y a des déchets dans la production de cette lunette pepsi …….? maintenant que c’est au point il ne reste qu’ à produire,Rolex ont certainement voulu marqué l’exclusivité de la GMT or par cette lunette.
quand à comparer cette superbe montre avec l’ignoble Nautilus screen TV de grand père faut pas déconné non plus,le snobisme horloger a encore de beau jour devant lui.
Jamais je n’aurais une nautilus,elle est vraiment vilaine et ringarde à mes yeux, si elle était sortie avant la Royal Oak elle en aurait été son pré-brouillon.27 mars 2014 à 5h35 #420002470354broncos
Membre- km’rol a écrit:
- question de point de vue , quand tu as tenu une orient bambino à 100 balles dans les mains tu relativises les questions de finition coefficient 10000
et une montre en or ben c’est de l’or , c’est con mais c’est comme ça ça se compare pas à de l’acier , c’est juste impossible , la matière est bien là et elle vaut bien quelque chose
et là on parle des deux icônes de l’horlogerie suisse : rolex et pp , on parle pas de pp et longines ou que sais je ..
je te suis en bonne partie: à mettre un gros budget, il me faut aussi autre chose que de l’acier. Toute PP qu’elle soit…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.27 mars 2014 à 5h37 #420002470355Etarcos
Membre- euthymène a écrit:
- quand à comparer cette superbe montre avec l’ignoble Nautilus screen TV de grand père faut pas déconné non plus,le snobisme horloger a encore de beau jour devant lui.
Jamais je n’aurais une nautilus,elle est vraiment vilaine et ringarde à mes yeux, si elle était sortie avant la Royal Oak elle en aurait été son pré-brouillon.
Le snobisme horloger ?
Je compare seulement le tarif… il est évident qu’elles n’ont rien en commun.__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline27 mars 2014 à 5h47 #420002470356euthymène
Membre- Etarcos a écrit:
-
Le snobisme horloger ?
Je compare seulement le tarif… il est évident qu’elles n’ont rien en commun.
oui le snobisme…voila une montre au style maxi ringard auquel il ne manque qu’un affichage par led rouge pour ressemblé à une Citizen des 70,mais dont les foras font que beaucoup « par snobisme » la trouvent désirable,pour pouvoir dire ici,voyez les gars j’ai bon gout! moi je trouve que pour porter ça faut surtout des gouts de chiottes.mais bien sur ça n’engage que moi.
et j’aurais préféré la gmt full or jaune que blanc,l’or c’est jaune et ça s’assume.
27 mars 2014 à 5h52 #420002470357km’rol
Membre- euthymène a écrit:
- et j’aurais préféré la gmt full or jaune que blanc,l’or c’est jaune et ça s’assume.
yeeesss
pour le snobisme horloger c’est une critique qui revient également pour rolex de temps à autre , on est tous le snob d’un autre
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
27 mars 2014 à 5h53 #420002470358Etarcos
Membre- euthymène a écrit:
-
oui le snobisme…voila une montre au style maxi ringard auquel il ne manque qu’un affichage par led rouge pour ressemblé à une Citizen des 70,mais dont les foras font que beaucoup « par snobisme » la trouvent désirable,pour pouvoir dire ici,voyez les gars j’ai bon gout! moi je trouve que pour porter ça faut surtout des gouts de chiottes.
Ben moi je me demande pourquoi tu te sens ainsi obligé de juger le goût des autres…
Cette montre, elle ne me plaisait pas du tout quand j’ai commencé à m’intéresser aux montres. Puis, à cause de quelques très belles revues, j’ai commencé à changer d’avis. La finesse, le poli-brossé, le cadran… petit à petit, je l’ai trouvé très jolie.
Le coup de massue, c’est quand je l’ai eu au poignet…M’enfin, si ça te fait plaisir de me trouver snob sur le plan horloger, be my guest ! Je pensais que le seul point sur lequel j’étais snob, c’était la culture et la musique en particulier… je vois que j’ai progressé, je suis désormais catalogué snob horloger
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline27 mars 2014 à 6h04 #420002470359euthymène
Membreet bien si tu es musicos tu dois aussi comprendre que j’ai pas tout à fait tord,sur certain foras il est de bon ton de critiquer les Fender et Gibson, parce que les mecs sont obligé de joué sur des Ibanez de base ou pire sur des squier ou des épiphones,tous ventent les merite de PRS ou Surh mais sil ils avait 4 ou 5000 € à sortir ils acheteraient une LesPaul custom.
et bien si demain j’ai 30 boules à mettre sur une montre je la prendrai en or jaune pour que chaque jour je puisse me dire,putain elle est belle ma Rolex full gold…pendant que j’écrit et lis,je joue en même temps sur ma télécaster Deluxe.
27 mars 2014 à 6h12 #420002470360grosseiko
MembreDisons que c’est une montre professionnelle à laquelle il faudra faire ‘achement attention, quoi !….Je n’aurai pas ce problème, je suis hors budget.
__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «27 mars 2014 à 6h24 #420002470361euthymène
Membre- grosseiko a écrit:
- Disons que c’est une montre professionnelle à laquelle il faudra faire ‘achement attention, quoi !….Je n’aurai pas ce problème, je suis hors budget.
j’ai une toolwatch pour mes activités de brute,c’est une Breitling Avenger chrono titane,et bien elle rempli parfaitement son rôle,mais je ne me verrai pas le faire avec cette superbe GMT master.
27 mars 2014 à 6h25 #420002470362pasqua
MembreDans deux ans (voir moins)elle sera à 20000€ sur le gris.
C’est déjà une sacrée ristourne.__________________________________
Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.001 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.