la tant attendue GMT II pepsi céramique !

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › la tant attendue GMT II pepsi céramique !

  • Ce sujet contient 477 réponses, 114 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par leopold, le il y a 12 années.
15 sujets de 136 à 150 (sur un total de 478)
  • Auteur
    Messages
  • #420002470348
    Etarcos
    Membre
    km’rol a écrit:
    tu plaisantes , la 5711 n’a même pas de complication ni de stop sec et en acier en plus , on parle pas du même produit là Rolling Eyes

    Ouaip, mais on parle d’un budget comparable. Et puis surtout, quand j’ai passé la 5711 à mon poignet, mon petit cœur s’est emballé bien plus fort que pour la GMT-c…
    Pas de stop-seconde, certes, mais les finitions sont incomparables… d’autant plus que sur les nouvelles carrures pro Rolex… ils ne se sont pas foulé sur les détails de finitions. Alors, certes, c’est propre, c’est net, mais… pas à ce tarif, même en or.
    Si j’avais 30k à foutre dans une Rolex en or, la Sky-D. cadran noir me brancherait bien plus, avec une complication utile en plus…

    _________________

    _________________
    « Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue.  » L.F. Céline

    #420002470349
    km’rol
    Membre

    question de point de vue , quand tu as tenu une orient bambino à 100 balles dans les mains tu relativises les questions de finition coefficient 10000 Rolling Eyes et une montre en or ben c’est de l’or , c’est con mais c’est comme ça ça se compare pas à de l’acier , c’est juste impossible , la matière est bien là et elle vaut bien quelque chose mock

    et là on parle des deux icônes de l’horlogerie suisse : rolex et pp , on parle pas de pp et longines ou que sais je ..

    _________________

    _________________
    À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression clown

    #420002470350
    Vulcain
    Membre

    Cette Pepsi, c’est aussi un moyen pour Rolex de nous faire savoir qu’on est bien sympas, mais que le coeur de cible, c’est plus nous….

    Les vrais afficionados de la Gmt, ceux qui connaissent son histoire depuis le premier jour, ceux qui la portaient fiérement quand la plupart des gens la trouvaient bizarre et criarde avec ce rouge et ce bleu, implorent Rolex depuis plusieurs années de produire une lunette Pepsi, et pan dans la tête, Rolex la sort en Or gris, inaccessible, style t’en rêve mais c’est pas pour ta gueule, un sacré bras d’honneur quand même. Mr. Green

    _________________

    _________________
    « I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).

    #420002470351
    ft1000mp
    Membre
    Vulcain a écrit:
    ….Rolex la sort en Or gris, inaccessible, style t’en rêve mais c’est pas pour ta gueule, un sacré bras d’honneur quand même. Mr. Green

    Inaccessible inaccessible ça dépend tu revends tout et hop! le bon moyen de recentrer sa collection clown

    _________________

    _________________
    >> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

    #420002470352
    Manivel
    Membre

    Bah ça fait longtemps qu’on le sait hein… on parle de produits de luxe. clown

    #420002470353
    euthymène
    Membre

    mais pourquoi pensez vous qu’il y a des déchets dans la production de cette lunette pepsi …….? maintenant que c’est au point il ne reste qu’ à produire,Rolex ont certainement voulu marqué l’exclusivité de la GMT or par cette lunette.
    quand à comparer cette superbe montre avec l’ignoble Nautilus screen TV de grand père faut pas déconné non plus,le snobisme horloger a encore de beau jour devant lui.
    Jamais je n’aurais une nautilus,elle est vraiment vilaine et ringarde à mes yeux, si elle était sortie avant la Royal Oak elle en aurait été son pré-brouillon.

    #420002470354
    broncos
    Membre
    km’rol a écrit:
    question de point de vue , quand tu as tenu une orient bambino à 100 balles dans les mains tu relativises les questions de finition coefficient 10000 Rolling Eyes et une montre en or ben c’est de l’or , c’est con mais c’est comme ça ça se compare pas à de l’acier , c’est juste impossible , la matière est bien là et elle vaut bien quelque chose mock

    et là on parle des deux icônes de l’horlogerie suisse : rolex et pp , on parle pas de pp et longines ou que sais je ..

    je te suis en bonne partie: à mettre un gros budget, il me faut aussi autre chose que de l’acier. Toute PP qu’elle soit… Wink

    _________________

    _________________
    ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.

    #420002470355
    Etarcos
    Membre
    euthymène a écrit:
    quand à comparer cette superbe montre avec l’ignoble Nautilus screen TV de grand père faut pas déconné non plus,le snobisme horloger a encore de beau jour devant lui.
    Jamais je n’aurais une nautilus,elle est vraiment vilaine et ringarde à mes yeux, si elle était sortie avant la Royal Oak elle en aurait été son pré-brouillon.

    Le snobisme horloger ? Rolling Eyes
    Je compare seulement le tarif… il est évident qu’elles n’ont rien en commun.

    _________________

    _________________
    « Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue.  » L.F. Céline

    #420002470356
    euthymène
    Membre
    Etarcos a écrit:

    Le snobisme horloger ? Rolling Eyes
    Je compare seulement le tarif… il est évident qu’elles n’ont rien en commun.

    oui le snobisme…voila une montre au style maxi ringard auquel il ne manque qu’un affichage par led rouge pour ressemblé à une Citizen des 70,mais dont les foras font que beaucoup « par snobisme » la trouvent désirable,pour pouvoir dire ici,voyez les gars j’ai bon gout! moi je trouve que pour porter ça faut surtout des gouts de chiottes.mais bien sur ça n’engage que moi.
    et j’aurais préféré la gmt full or jaune que blanc,l’or c’est jaune et ça s’assume. Wink

    #420002470357
    km’rol
    Membre
    euthymène a écrit:
    et j’aurais préféré la gmt full or jaune que blanc,l’or c’est jaune et ça s’assume. Wink

    yeeesss la tant attendue GMT II pepsi céramique ! - Page 6 Blunt_gi

    pour le snobisme horloger c’est une critique qui revient également pour rolex de temps à autre , on est tous le snob d’un autre Wink

    _________________

    _________________
    À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression clown

    #420002470358
    Etarcos
    Membre
    euthymène a écrit:

    oui le snobisme…voila une montre au style maxi ringard auquel il ne manque qu’un affichage par led rouge pour ressemblé à une Citizen des 70,mais dont les foras font que beaucoup « par snobisme » la trouvent désirable,pour pouvoir dire ici,voyez les gars j’ai bon gout! moi je trouve que pour porter ça faut surtout des gouts de chiottes.

    Ben moi je me demande pourquoi tu te sens ainsi obligé de juger le goût des autres…

    Cette montre, elle ne me plaisait pas du tout quand j’ai commencé à m’intéresser aux montres. Puis, à cause de quelques très belles revues, j’ai commencé à changer d’avis. La finesse, le poli-brossé, le cadran… petit à petit, je l’ai trouvé très jolie.
    Le coup de massue, c’est quand je l’ai eu au poignet…

    M’enfin, si ça te fait plaisir de me trouver snob sur le plan horloger, be my guest ! Je pensais que le seul point sur lequel j’étais snob, c’était la culture et la musique en particulier… je vois que j’ai progressé, je suis désormais catalogué snob horloger Fier 2

    _________________

    _________________
    « Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue.  » L.F. Céline

    #420002470359
    euthymène
    Membre

    et bien si tu es musicos tu dois aussi comprendre que j’ai pas tout à fait tord,sur certain foras il est de bon ton de critiquer les Fender et Gibson, parce que les mecs sont obligé de joué sur des Ibanez de base ou pire sur des squier ou des épiphones,tous ventent les merite de PRS ou Surh mais sil ils avait 4 ou 5000 € à sortir ils acheteraient une LesPaul custom.

    et bien si demain j’ai 30 boules à mettre sur une montre je la prendrai en or jaune pour que chaque jour je puisse me dire,putain elle est belle ma Rolex full gold…pendant que j’écrit et lis,je joue en même temps sur ma télécaster Deluxe. bravohap

    #420002470360
    grosseiko
    Membre

    Disons que c’est une montre professionnelle à laquelle il faudra faire ‘achement attention, quoi !….Je n’aurai pas ce problème, je suis hors budget. flower

    _________________

    _________________
     » Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! « 

    #420002470361
    euthymène
    Membre
    grosseiko a écrit:
    Disons que c’est une montre professionnelle à laquelle il faudra faire ‘achement attention, quoi !….Je n’aurai pas ce problème, je suis hors budget. flower

    j’ai une toolwatch pour mes activités de brute,c’est une Breitling Avenger chrono titane,et bien elle rempli parfaitement son rôle,mais je ne me verrai pas le faire avec cette superbe GMT master.

    #420002470362
    pasqua
    Membre

    Dans deux ans (voir moins)elle sera à 20000€ sur le gris.
    C’est déjà une sacrée ristourne.

    _________________

    _________________
    Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.001

15 sujets de 136 à 150 (sur un total de 478)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.