- Ce sujet contient 107 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
La Submariner pour moi c’est la 5513 et elle n’ est pas si fade !!
Mais c’ est vrai que la 14060 ou 14060 M peut parfois lasser et en 5 chiffres je lui préfère légèrement la 16600 …Un peu comme toi pour finir comme @Maiscqui … la première une 14060, peu portée en fait,une deux lignes que je trouvais « fade » et trop fine, je suis passé sur une 16600 que j’ai adoré mais malheureusement revendu …
Tout ça pour finir avec une 16610 que je porte régulièrement, une présence au poignet plus proche de la SD que de la 14060 …
La montre passe partout, bien qu’une 16570 remplisse également parfaitement cette fonction.En fait ç est une question de goût tout ça… Moi j’ai ma sub depuis 6 ans, ç etait ma dream watch Et ç est celle que je porte tous les jours ou presque. En 2ème je porte une OP, et en 3eme ç est la speed !… Et même si elle est magnifique j’avoue que j’aime trop avoir la date sur mes montres, donc je vais prendre une DJ et revendre l’OP…
Mais concernant la sub je me fous que plein de monde la possède ou pas… Je l’aime ç est tout. Les 3/4 des gens ont des sub récentes qui se remarquent bcp plus. Les vintages 5513 ou 1680 ou 16800 passent totalement inaperçu et ç est ce que j’aime mais elle ont un charme que n’aura jamais une moderne.
Ensuite la 14060 ç est un peu l’entre 2 mois moi j’avais faille l’achèté neuve à l’époque une 14060M , quelques mois avant qu ils ne l arrêtent, mais je n’ai pas réussi à me décider car je la trouvais justement trop… Fade..
Je craquais par contre totalement sur des 5513 mais hors de mon budget à l’époque, et les 1680 j’avais du mal avec lenplexi cheminée … du coup j’ai trouvé le bon compromis avec la 16800 index peints .Je comprends ce que dis pour la 16600, elle a plus de présence et est plus compacte. Mais les index cerclés en or sont comme pour la 14060 le moment où les rolex pro sont devenus bcp plus neutres à mon goût .
Donc tout ça ç est une question personnelle et aussi de la course à l’échalote ! On a souvent toujours plus envie de ce qu on a pas plutôt que de ce qu’on possède…
Si tu ne rêvais pas de la sub avant et que ç est en achetant des montres que ç est venu, alors ç est normal que tu te lasses selon moi.
Je rêve de la sub depuis que j’ai 14ans et bien avant de commencer à pouvoir m’acheter des montres.
Et Je sais que je ne la vendrais jamais.__________________________________
« Rolex?…. Omega ! …. BOTH beautifull
!!! « Je possède pourtant la 16570 depuis plus longtemps que la 14060 et je ne m’en lasse pas du tout, bien au contraire.
Les Rolex 4 chiffres sont encore dans une autre catégorie… c’est sure c’est beau.
Ma comparaison et mon ressenti se font sur des montres de références à 5 chiffres donc plus comparables entre elles que si l’on devait comparer des références à 4, 5 ou 6 chiffres.
__________________________________
watchaddict67J’adore ton Explorer pour ma part ! Ce cadran blanc est vraiment exceptionnel et original
J’ai l’Explorer 214270 pour ma part, ma première Rolex, et je ne suis pour le moment pas trop attiré par la Sub. C’est une belle plongeuse, une jolie montre, mais ce côté Rolex de référence aux yeux des « novices » (j’entends par là les principales personnes qui veulent absolument une Rolex au poignet ..) me dérange un peu. Je ne suis pour le moment’ pas prêt à passer le cap pour ce modèle.
Pour ma prochaine j’aimerai et je vise plutôt une Datejust (pour la lunette cannelé + jubilé qui lui donne un style à part, ou une Explo II pour son cadran blanc et son originalité. Elle a bc de charme en vrai.
Après les differents avis des Fameurs montrent bien que les ressentis et goûts son propre à chaque personne
on n’est pas tous sensibles aux mêmes détails, et c’est très bien comme ça 
__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo Coelhopeut-être parce que tu n’as pas la bonne Sub…moi je dois porter mes montres plus ou moins autant chacune…
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |- maxxatak a écrit:
- je me pavanais avec la reine des plongeuses.
« …parce que tout le monde en parle, parce que tout le monde la veut et parce que tout le monde l’a
A te lire, tu sembles avoir voulu une sub pour les mauvaises raisons…CQFD
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |- athom9 a écrit:
- A te lire, tu sembles avoir voulu une sub pour les mauvaises raisons…CQFD
He bien oui c’est justement la question que je me suis posé… Bon je vois que certains suivent et lisent jusqu’au bout.
Et je serais le seul dans ce cas là ?
__________________________________
watchaddict67@Taille1 ton raisonnement est le bon.
__________________________________
watchaddict67Moi la mienne je la porte tous les jours….. après je n’ai qu’elle LOL
Mais j’avoue si je pouvais avoir une BLNR je changerai facilement !!!
__________________________________
🇫🇷 Force et Honneur 🇫🇷 Oméga ΩSpeedmaster RACING/ Rolex ♛ Submariner Date 116610 LN / Seiko 6138.3002 de 74comme deja dit j’ai eu une sub no date et je lui prefere la SD ou la sub date 5 ou 6 chiffres
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiTous les 3 mois environ j’alterne les sub et datejust ,j’aime les trois
__________________________________
Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)Il en existe des histoires de montres et de graals et pour moi, à mes débuts, Rolex n’en faisait pas partie jusqu’à ce qu’un jour je tombe sur ce forum, c’était déjà il y a quelques années
Après une Georgio Armani, une Hugo Boss, je me suis dit stop « WTF » qu’est ce que tu fous à acheter de la m***e ?!
J’ai réfléchi, cherché puis me suis arrêté chez Tissot, ma première vraie montre. Ni une ni deux, je me suis dit il me faut une plongeuse, je regardais donc chez Longines (Hydroconquest) et Breitling (Superocean) jusqu’à trouver une Seamaster 300 B/P, c’était mon affaire du siècle et en plus la montre de Bond … James Bond !
A partir de là, tout s’est enchainé. Les plongeuses c’était mon kiff, je voulais une SUBMARINER
La Sub c’est le modèle emblématique que même une personne coupée du monde connait. Et Rolex, c’est LA marque. Bon ça c’était après quelques recherches parce que Rolex pour moi, au début, c’était bling bling.
Rolex en tête, il m’en fallait une et la première a été une Explorer II 16570 cadran blanc de 1997 tritium, d’origine et B/P.
Je l’ai porté puis je me suis dit « moui c’est bien sympa mais c’est pas la Sub ». En fait je ne savais pas l’apprécier à sa juste valeur car la Sub était toujours dans ma tête…
Un an plus tard, je tombe sur une annonce d’une Sub 14060M début 2000 B/P qui plus est avec une jolie histoire. Ca y est je l’avais enfin trouvé, j’étais comme un gosse, la SUB quoi !!! Sublime, épurée, discrète, sportive, classe tout pour plaire.
J’ai laissé de côté la 16570 quelques temps et je me pavanais avec la reine des plongeuses.
Ha non en fait la reine des plongeuses c’est la Sea-Dweller 16600. Oui j’y viens, j’y viens.Encore quelques années plus tard (il y a deux ans), je mets la main sur cette 16600 B/P (toujours) et là whaouuuuu, une belle présence au poignet, d’ailleurs plus de présence qu’une Sub à mon goût.
Si vous suivez ça en fait 3 que je possède avec une Datejust 1601 que ma compagne porte de temps en temps mais déjà plus que moi.
Durant toutes ces années, depuis que j’ai la Sub, j’ai (re)porté de plus en plus la 16570 (que j’avais failli revendre il y a quelques années, heureusement non sinon je serais en train de batailler pour en retrouver une aujourd’hui.) Ma montre de l’été avec son cadran blanc, son épaisseur parfaite, ses fonctions et la classe sur jubilee.
Quand je ne porte pas la 16570, je porte la 16600 … Eh oui je ne porte aujourd’hui plus (ou très peu) la Sub que je trouve moins fun, plus fade, moins, moins, moins…
—
Et alors je me suis dit il y a quelques mois « et si la Sub était le genre de montre que l’on veut à l’instant T parce que tout le monde en parle, parce que tout le monde la veut et parce que tout le monde l’a (j’abuse peut être)… Mais aujourd’hui c’est mon ressenti. Des exemples comme cela, il doit y en avoir dans d’autres marques et avec d’autres modèles.
—Et pour vous, la Sub, la plus convoitée et aujourd’hui la moins portée ?
Merci pour ceux qui ont lu jusqu’au bout, je crois que c’est mon premier long et gros post, j’avais hésité avec Baselworld 2020 mais bon …
Allez une photo du trio quand même
__________________________________
watchaddict67
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.