- Ce sujet contient 902 réponses, 134 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
Elle est très belle cette 50th
, cela fait 2 mois que j’ai reçu la mienne et c’est toujours un plaisir de la mettre au poignet 
__________________________________
Bravo et félicitations ! Elle est vraiment très belle, on ne peut rester de glace devant cette splendide édition.
Je voulais monter le bracelet liège Velcro que je trouve original.
Par contre je veux en garder un en état neuf dans le set et j’ai donc demandé à Omega le prix du bracelet pour en racheter un… omega ne le propose pas à la vente!!
Donc en ce qui me concerne elle restera sur son (très beau) bracelet acier
Quand même spécial ce bracelet en liège…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Très belle, jolies couleurs, joli bracelet mais cette gravure compteur seconde c’est peut être le pire choix. J’aurais plus vu celle-ci:
__________________________________
Omega Speedmaster Pro Hesalite, Seiko SARX035, Seiko Presage SSA385 Ed. Limitée, Seiko Arnie, Tissot PRC 200, Tissot PRX 80, Casio G-SHOCK 5610Oui vraiment très spécial quand même
__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo CoelhoCe médaillon dans le sous-compteur de la petite seconde fusille l’harmonie de cette montre AMHA. La même montre avec 3 sous-compteurs identiques sans gravure aurait été une tuerie.
Je sais que ce n’est pas la première fois, que la marque est coutumière du fait pour ses SL mais n’empêche…
Bien dommage. Sans ça j’aurais pu être acquéreur.
En photo, je n’étais pas non plus convaincu du choix de la photo et de la pertinence de la reproduire en si petit mais au final, en vrai c’est plutôt sympa.
C’est vrai qu’en plus c un peu une tradition sur les SL OMega
Cette petite touche de « brillant » égaye et donne un peu d’intérêt au cadran mais je comprend que l’on n’aime pasIl me semble que Neil Armstrong ne portait pas sa Speed lorsqu’il posa le pied sur la Lune. Aldrin portait la sienne et c’est justement lui que nous voyons sur cette gravure reproduisant une photographie prise par Armstrong. Donc, c’est logique de le représenter sur cette montre. Démonstration tirée par les cheveux, je vous l’accorde
- charlp3 a écrit:
- Il me semble que Neil Armstrong ne portait pas sa Speed lorsqu’il posa le pied sur la Lune. Aldrin portait la sienne et c’est justement lui que nous voyons sur cette gravure reproduisant une photographie prise par Armstrong. Donc, c’est logique de le représenter sur cette montre. Démonstration tirée par les cheveux, je vous l’accorde
Tu as raison. Neil avait laissé sa montre à bord car il y avait une panne de l’ordinateur de bord à l’interieur du lem. Mais même si la raison est valable le choix esthétique est douteux. Il y a plein de photos d’aldrin sur la lune qui aurait été bcp plus choisis et « représentatives » Je ne vais pas toute les lister mais par exemple:
Et encore ce n’est pas la plus connu. Je crois que la plus connu a déjà été prise pour une énième ed. limitée chez omega:
ça a autrement plus de gueule…
__________________________________
Omega Speedmaster Pro Hesalite, Seiko SARX035, Seiko Presage SSA385 Ed. Limitée, Seiko Arnie, Tissot PRC 200, Tissot PRX 80, Casio G-SHOCK 5610- espcustom a écrit:
-
Tu as raison. Neil avait laissé sa montre à bord car il y avait une panne de l’ordinateur de bord à l’interieur du lem. Mais même si la raison est valable le choix esthétique est douteux. Il y a plein de photos d’aldrin sur la lune qui aurait été bcp plus choisis et « représentatives » Je ne vais pas toute les lister mais par exemple:
Et encore ce n’est pas la plus connu. Je crois que la plus connu a déjà été prise pour une énième ed. limitée chez omega:
ça a autrement plus de gueule…
C’est un avis personnel
…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.