La Speedmaster du 50ème anniversaire

[seiko007]

Ah Ok.
Perso je la trouve géniale cette gravure.

[Rockiller]

Fantomas a écrit:

Trop de chose différentes. Et puis je n’ai jamais aimé les SL avec un blason à 9h.et la les fesses de Neil…

Les fesses de Buzz ! ça se voit quand même

_________________

_________________
Bell&Ross / Breitling / Bulova / Citizen / Hamilton / Omega / Orient / Oris / Pequignet / Rolex / Seagull / Seiko / Swatch / Yema

[seiko007]

Ben c’est un tout franchement je comprends pas cette focalisation

[Rockiller]

Moi j’adore la gravure !
Mais je préfère la photo originale que j’ai pu voir au palais de la découverte

_________________

_________________
Bell&Ross / Breitling / Bulova / Citizen / Hamilton / Omega / Orient / Oris / Pequignet / Rolex / Seagull / Seiko / Swatch / Yema

[ZEN]

Cette montre est magnifique et surtout je la trouve très évocatrice de l’image de la conquête de la lune. C’est à mon avis une version des plus réussie depuis longtemps. Son calibre est très amélioré et ça c’est génial.

_________________

_________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

[mtgxv]

Pour moi, le top aurait été qu’elle ait l’hésalite, le 321 (ou 861 pour les puristes) avec fond transparent bien évidemment, un bracelet plus proche de celui de l’époque et à la rigueur un petit truc évoquant Apollo 11 sur le cadran (j’aime bien l’idée du 11 à 11H) mais pas la gravure qui fait un peu chargée à mon gout.

[eco]

C’est difficile de rendre en photo les différents reflets du cadran suivant la luminosité et l’inclinaison.

[Taille1]

Jolie photo. Je la préfère quand ont n’a l’impression que le fond est noir comme sur cette photo. Le rendu est jolie avec le reflet sur les index

_________________

_________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo Coelho

[Toquédetocante]

eco a écrit:

C’est difficile de rendre en photo les différents reflets du cadran suivant la luminosité et l’inclinaison.

Oui effectivement le cadran restitue la lumière de multiples façons.
Hier un ami fada de montres, aussi, est passé la voir, et m’a dit mais le cadran vire sur le bleu !
Il n’est pas daltonien

Et en faible lumière, c’est superbe, cadran et lunette noirs avec aiguilles, indexes et lunette qui s’illuminent avec l’or…

[seiko007]

ça aurait mieux collé avec ton avatar
Je trouve au contraire qu’Omega a raison de se détacher du modèle d’origine. On a bien affaire à une speed de 2019, pas de 1969 ; pour ça il y a celles d’époque. Et si elles sont introuvables, ça fait partie du jeu et du mythe.

Là on a une relecture qui vit avec son époque tout en demeurant un bel hommage.
Je préfère ce nouveau moderne hyper précis et à priori plus fiable que le 321 qui est d’une autre époque.
Honnêtement cette version ne fait pas bling-bling non plus, si ?

[Toquédetocante]

Mes résultats METAS du 3861 sur site Oméga avec le code de la montre : +0,2sec/j
Je ne suis pas un irréductible de la précision et n’y porte pas trop d’intérêt, mais depuis une petite semaine pas de changement constaté

[depuis1899]

0,2sec /jour un peu plus d’une seconde par semaine c’est vraiment très peu au porté quotidien.

_________________

_________________
The truth is out there

[seiko007]

C’est mieux que le 321 dont tout le monde rêve

[depuis1899]

perso j’aurai préféré le 321

_________________

_________________
The truth is out there

[seiko007]

Tu préfères une précision plus aléatoire ?

[Auteur]

Messages