- Ce sujet contient 34 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 6 mois.
-
Messages
-
- RAMAN a écrit:
- Réunissons un comité pour la survie de la speed
Jean Michel président, Jean Michel président, Jean Michel président
Bon ok, je
Jean Michel président, Jean Michel trésorier, Jean Michel secrétaire… :lol!:
J’ai peut etre mal lu le post, mais je me demande quelque chose :
Le 321 a été abandonné a cause d’un cout de production trop élevé (a cause de la roue à colonne non?) mais c’est donc aussi un mouvement plus HDG que l’actuel.
Dans la volonté d’augmenter le prix de la Speedmaster Professional, pourquoi ne pas la ressortir à un tarif plus élevé avec un 321 à l’intérieur ?
- james.carter a écrit:
- Dans la volonté d’augmenter le prix de la Speedmaster Professional, pourquoi ne pas la ressortir à un tarif plus élevé avec un 321 à l’intérieur ?
Tout d’abord parce que le 321 (connu de nos jours sous le nom de Lemania 2310/2320) est maintenant un mouvement Bréguet, et que je vois mal cette marque abandonner un calibre si prestigieux à Omega comme elle l’a fait avec le 861 (Lemania 1873). Par ailleurs, le Lemania 2320 ne dispose pas de l’échappement co-axial qui est l’un piliers de la communication d’Omega d’aujourd’hui.
C’est pourquoi il est sans doute plus désirable pour la maison de Bienne de faire appel à un nouveau mouvement tiré d’un calibre déjà en fabrication. Et c’est ce qui, à mon avis, est exactement en train d’arriver avec le calibre 3201.
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill- leon a écrit:
- Mon problême est autre avec cette montre : ce sont TOUTES ses variantes et déclinaisons …..( tu parles de 3 speeds avec 3 calibres différents ?? )
.
A part les spécialistes , pour le quidam moyen comme moi , il est difficile de faire le tri …speedmaster, moonwacht , Lune , pas Lune , post , pré, after.. et puis édition spé et Schumacher ect etc …..
Ah ça…
On doit reconnaitre que Rolex gère bien mieux son capital "modèles mythiques". Des évolutions lentes et mesurées, des hausses moins lentes et moins mesurées… 
Le client n’a qu’un modèle en face de lui: simple et coûteux de préférence.
Oméga et la famille Speedmaster, c’est un bordel innommable de modèles, de boites, de calibres et de séries spéciales et/ou limitées.
Å :lol!:
- james.carter a écrit:
- Le 321 a été abandonné a cause d’un cout de production trop élevé (a cause de la roue à colonne non?) mais c’est donc aussi un mouvement plus HDG que l’actuel.
Dans la volonté d’augmenter le prix de la Speedmaster Professional, pourquoi ne pas la ressortir à un tarif plus élevé avec un 321 à l’intérieur ?
Coût de production mais aussi quelques améliorations sur le 861:
simplification du déclenchement chrono, alternances augmentées, raquette améliorée, etc…
La notion de HdG est attachée à la roue à colonne, c’est vrai… certainement l’esthétique, aussi pour le côté très traditionnel de ce système de gestion du chronographe, pour la finesse de la sensation au déclenchement également.Nous avons tous un peu rêvé sur la sortie d’une édition spéciale 50 ans équipée du 321. Des calibres, il doit bien y en avoir quelques-uns…
Mais en fait, c’était impossible pour des raisons marketing… et de politique de Groupe pour Swatch. Un 2310, c’est un Breguet maintenant… avec quelques bases livrées à Patek. alors…Å
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.