- Ce sujet contient 50 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 1 mois.
-
Messages
-
Dans « Dangereusement Vôtre » Roger Moore porte dans les scènes tournées au château de Chantilly sa propre Rolex une Date Just automatique or -acier bracelet Jubilé.
Il s’agit donc d’une montre que l’on peut dater de 1980 environ (date d’achat probable) à 1984, début 1985 date du tournage.
Je recherche sa soeur mais il y a des cadrans « champagne »différents…au moins deux, une avec un chemin de fer vierge et une autre avec un chemin de fer à petits chiffres romains. Et je trouve étrange les aiguilles et index Noirs…reflets ?
Qui aurait plus de renseignements et surtout un numéro de référence correct, j’ai 16013 mais ce numéro correspond à tous les cadrans
les deux extraits du film et une photo de Roger Moore hors tournage
et deux cadrans différents…
merci de vos retours
Sur les photos que tu postes :
– la DJ cadran silver que porte JB et que tu affiches en gros plan : c’est une 16030 … car tout acier, jusqu’à sa lunette « striée » et non « cannelée ».
La même DJ avec une lunette cannelée … lunette qui pour le coup serait en or blanc (gris) … et nous parlerions d’une DJ 16014.
Sur ta photo, les aiguilles apparaissent en noir, car lors de la prise de vue, elles ne reflétaient pas la lumière. Ces aiguilles sont pourtant bien brillante et métalliques.
Concernant les index … c’est plus compliqué … car certains DJ ont des index « métal » et d’autres qui sont recouvert en surface par du noir.
Il n’y a pas de références spécifiques pour ces détails.
Il existe donc des 16014 et 16030 (tout commme il existait des 1601 et 1603) ayant des cadrans et index de différentes couleurs, formes et matières.Tes deux dernières photos correspondent bien à des 16013 avec lunette cannelée … cannelée et donc en or … et jaune de surcroit.
Je ne pourrai t’en dire davantage si ce n’est que les DJ ont été créées en 1945 … et que les différents modèles … en ne parlant que des 36 mm … ont plus de mille visages.
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniLa montre de Moore est bien un two tone , quant au cadran impossible de trouver un photo nette , chiffres romains ?
La montre de Roger Moore est une cadran Champagne et boitier or et acier avec un bracelet or acier, c’est repris sur tous les sites y consacrés. lunette striée ou cannelée ? La différence stp, merci déjà pour les infos fournies
__________________________________
Orbis Non Sufficit- Hawk a écrit:
- La montre de Roger Moore est une cadran Champagne et boitier or et acier avec un bracelet or acier, c’est repris sur tous les sites y consacrés. lunette striée ou cannelée ? La différence stp, merci déjà pour les infos fournies
Je ne doute pas que la montre de R Moore soit une 16013.
Cela dit, sur la série des 4 photos noir et blanc que tu as posté, la DJ en gros plan en bas à droite n’est pas une or et acier … elle est une « toute acier » … immédiatement reconnaissable par sa lunette « striée ». C’est une 16030 ou une 1603 (je n’arrive pas à visualiser le pie pan)
Si tu regardes bien cette lunette, tu remarqueras que le motif n’a rien avoir avec celui « cannelé » des 16013.
Cette différence de lunette est ce qui sépare une 1601 d’une 1603 ou une 16014 d’une 16030.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur ignimerci pour la précision, c’est donc une 16013 et la documentation qui montre la striée est simplement une erreur du posteur.
reste la question du chemin de fer qui est posée….sur mes deux dernières photos couleurs.
__________________________________
Orbis Non SufficitEn y reflechissant d’après les photos je penche pour un cadran avec chiffres romains au vu de l’epaisseur qui apparait sur les photos…..
__________________________________
Orbis Non SufficitOui, dans le bouquin c’est une à simple index qu’il présente…. mais je suis en contact avec lui par FB aussi et je lui ai posé la même question, j’attends sa réponse, il est réactif…
__________________________________
Orbis Non Sufficit- Hawk a écrit:
- Voici donc un exemplaire qui correspondrait peut être mieux qu’une aux index simples.
Cette 16013 est superbe
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur ignimais elle est en vente aux USA …. et sans savoir si c’est vraiment celle de Moore dans le Bond en question…
__________________________________
Orbis Non Sufficitpour moi la montre de Moore comme je te le disais déja au début du post à des chiffres romains .
le modèle exact semble être celui-ci , aucune photo n’est performante mais pour les avoir déja vu en live le ton champagne assez particulier de ce cadran ainsi que les chiffres romains peints et non appliqués semblent aller dans le sens de cette montre qui correspond plus à la période :
c’est aussi ce que je pense à l’étude des photos… mais va t’en en trouver une … c’est la plus rare
__________________________________
Orbis Non Sufficit16013 Buckley Dial !
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni- Hawk a écrit:
- c’est aussi ce que je pense à l’étude des photos… mais va t’en en trouver une … c’est la plus rare
Hawk,
Surveille tes MP
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.