- Ce sujet contient 51 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
- fab59 a écrit:
-
regarde bien la couronne Rolex
C’est bien une couronne façon Bart…ça corrobore le cadran pre-Cx et la période
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »- Seal a écrit:
-
- fab59 a écrit:
-
- Seal a écrit:
- …
suite à une mauvaise révision, car il plongeait très régulièrement, je ne citerai pas l’AD car il exerce encore, bref il n’y a jamais eu d’oxydation ou de corrosion sur la boite et tout le reste, sauf le tritium qui s’est délabré rapidement, et oui c’est cela aussi le vintage, au moins je sais à qui elle a appartenu et maintenant le fin mot de l’histoire
on achète le vendeur , et l’histoire qui va avec
Au moins tu auras fait au final l’acquisition d’une « vraie » plongeuse
…et qui a son histoire bien à elle, c’est le principal
le pire , c’est que j’ai cette 5513 depuis plus de 8ans et ce n’est que maintenant que je me suis attardé sur la chose
, heureusement que cet ami est fidèle et toujours en vie.- Seal a écrit:
-
- fab59 a écrit:
-
regarde bien la couronne Rolex
C’est bien une couronne façon Bart…ça corrobore le cadran pre-Cx et la période
MKI maxi 5.5M
mais d’un autre côté :
http://doubleredseadweller.com/watch-info/subs-551213-1680-gold-ifrem/5513-pre-comex-dial.htmlFabien , ma 5513 en 5.2 M (77) ainsi que celle de Gérald ont exactement le même cadran que la tienne ..et il y’a d’autres exemples.
Celle que tu nous présentes est également référencée Mk1 ( ce n’est pas moi qui suis à l’origine des référencements hein) et il s’agit d’ailleurs de la véritable Maxi parmi les maxi :, celle aux index les + larges …il semblerait d’ailleurs que les 2 cadrans aient cohabité dans la même période …certains Fameurs pourraient te le confirmer je pense…
Édit: ton lien t apporte des informations dans ce sens il me semble…
__________________________________
« Le –– se niche dans les détails »- Seal a écrit:
- Fabien , ma 5513 en 5.2 M (77) ainsi que celle de Gérald ont exactement le même cadran que la tienne ..et il y’a d’autres exemples.
Celle que tu nous présentes est également référencée Mk1 ( ce n’est pas moi qui suis à l’origine des référencements hein) et il s’agit d’ailleurs de la véritable Maxi parmi les maxi :, celle aux index les + larges …il semblerait d’ailleurs que les 2 cadrans aient cohabité dans la même période …certains Fameurs pourraient te le confirmer je pense…
Édit: ton lien t apporte des informations dans ce sens il me semble…
bon alors voilà, je viens de contacter mon ami qu m’a vendu sa 5513 (1er proprio et oui !) , effectivement , il a fait le changement de cadran à l’époque car celui d’origine avait perdu une grande parti de son tritium et la question s’était posée d’un relumage ou non, il a préféré mettre un cadran de service chez rolex donc un pre comex, d’ailleurs à l’époque cette dénomination n’existait pas biensur,au moins je suis fixé, bref je ne suis pas perdant dans l’histoire mais il est vrai que cette histoire me trottée dans la tête depuis longtemps, voili voilou, tout va bien
Grâce à moi tu sais enfin la véritable histoire sur ta 5513
Elle est pas belle la vie
P.s: le tritium du cadran qui part en vrille au bout de 6 ans seulement , je ne connaissais pas
__________________________________
« Le –– se niche dans les détails »- Seal a écrit:
- Grâce à moi tu sais enfin la véritable histoire sur ta 5513
Elle est pas belle la vie
P.s: le tritium du cadran qui part en vrille au bout de 6 ans seulement , je ne connaissais pas
suite à une mauvaise révision, car il plongeait très régulièrement, je ne citerai pas l’AD car il exerce encore, bref il n’y a jamais eu d’oxydation ou de corrosion sur la boite et tout le reste, sauf le tritium qui s’est délabré rapidement, et oui c’est cela aussi le vintage, au moins je sais à qui elle a appartenu et maintenant le fin mot de l’histoire
on achète le vendeur , et l’histoire qui va avec
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.