***** La Rolex du jour – vol.12 *****

[bichão]

[Bender]

_________________

_________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.

[juju38]

[lemansnice]

[jeanmichel]

Fais gaffe, le mec sur le scoot derriére toi va t’arracher ta 1680………

[jeanmichel]

[CUB]

Fireace a écrit:

Ahhh, la plus belle!
Belle photo

[bhao]

lemansnice a écrit:

à l’endroit, ça donne quoi?

[-Laurent-]

@ Fireace: superbe GMT C (elle me tente un peu, même si j’ai la Sub, elle sont similaires tout de même… )

_________________

_________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]

[Fireace]

CUB a écrit:

Ahhh, la plus belle!
Belle photo

Merci

-Laurent- a écrit:

@ Fireace: superbe GMT C (elle me tente un peu, même si j’ai la Sub, elle sont similaires tout de même… )

Perso, j’ai laché à la 116610 que j’avais pour celle-ci et je regrette pas pour l’instant, mis à part le fermoir de la sub qui est un cran au dessus, je préfère le rendu de la GMT au poignet, la petite touche verte est un plus aussi, le bracelet poli j’adore c’est vraiment qualitatif et donne un côté plus habillé à la montre, elle fait plus polyvalente je trouve.

Après ça reste une rolex cadran noir, lunette céramique, ma copine n’a même pas remarqué que ce n’était pas la même ^^

_________________

_________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches

[-Laurent-]

Si je fais le « fou » je vends la PO et prend une GMT C dans quelques mois…
(je pense plus à une DJII cannelée/silver/bâton ou arabic )

_________________

_________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]

[Fireace]

-Laurent- a écrit:

Si je fais le « fou » je vends la PO et prend une GMT C dans quelques mois…
(je pense plus à une DJII cannelée/silver/bâton ou arabic )

Perso je pense que c’est une meilleure idée de passer sur une DJ cadran clair mais peut-être pas une II, elles sont un peu grosses je trouve.

_________________

_________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches

[-Laurent-]

À voir pour une 36, mais c’est un poil petit, essayées il y a une semaine (je mesure 1m85, poignet de 17 « plat » ).
Mais très belles ces « petites » DJ

_________________

_________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]

[HESE]

-Laurent- a écrit:

Si je fais le « fou » …. (je pense plus à une DJII cannelée/silver/bâton ou arabic )

vas y Laurent fais le fou la DJII est canon

_________________

_________________
Panerai intégriste ultra conservateur

[-Laurent-]

Je suis très motivé en voyant ça :

Cannelée cadran blanc – bâton :
https://famontres.com/forums/topic/datejust-41mm-laquelle-remporte-votre-adhesion/page/30/
Et
Cannelée cadran silver + arabic et lisse silver bâtons
https://famontres.com/forums/topic/rolex-datejust-2/

_________________

_________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]

[Auteur]

Messages