- Ce sujet contient 24 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 1 mois.
-
- PIVI16 a écrit:
- Aller………..
Ce modèle est vraiment magnifique !
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»J’adooooore
les sushiston avatar
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
- Symmaque a écrit:
- Vincile,
Je suis absolument d’accord avec toi.
Je ne faisais que souligner la tendance du moment (sans oublier « qu’être dans le vent est une ambition de feuille morte » Gustave Thibon).
Désolé, j’ai supprimer mon message au lieu de l’editer, ravi que tu sois d’accord que le 36 yakecadevré
tant que l’on n’a pas un poignet de bûcheron __________________________________
« Ce qui ne me passionne pas m’ennuie » Sacha GuitryPas grave Vincile
Pour revenir au sujet c’est vrai qu’on ne voit pas beaucoup de DJ II…
__________________________________
PAM 448 – Seiko 6105-8000 1970 – JLC MCC1 – Péquignet GMT- Symmaque a écrit:
- Pour revenir au sujet c’est vrai qu’on ne voit pas beaucoup de DJ II…
Ni d’explorer I en 39mm pourtant plus ancienne
À croire que c’est 36mm ou Sub et SD__________________________________
« Ce qui ne me passionne pas m’ennuie » Sacha Guitry- rafcan a écrit:
- Bonjour,
Peu de sujet sur cette montre , je voulais savoir si elle était boudé
En Étant possesseur je voulais savoir si elle présentait des problèmes
Sinon j invite d autre fameurs à laisser des message dans le sujet sur leur impression de ce modèle
Bonjour,
Pour avoir essayé la DJ II cadran gris, chiffres bleus et lunette cannelée, je peux te garantir qu’elle est magnifique et de toute beauté.https://famontres.com/t64441-datejust-41mm-laquelle-remporte-votre-adhesion?highlight=DATEJUST+2
- Symmaque a écrit:
- Quand j’ai finalement été séduit par Rolex, la sub date me semblait la plus évidente.
Mais, en dehors des plongeuses, la DJ II avec lunette lisse est pour moi la plus attirante.
La taille est plus adaptée aux critères actuels et surtout à un poignet de 19cm, pour mon cas.
36mm serait, je pense, ridicule.
+1! En ce qui me concerne, le 36 mm me va très bien pour mon petit poignet : 16 cm. Et puis la DJII est hors budget.
- Fabdev a écrit:
- J’ai l’impression que LE forum fait la part belle aux Rolex sportives. Du coup DJ pas souvent ici. Mais je trouve que c’est une très belle montre.
Quand tu tapes « Datejust » dans le moteur de recherches FAM, tu as 5 pages… Une page en moins que la Sub. Donc, il y a bien des possesseurs de modèles non professionnels. La mienne sera présente à mon poignet dans quelques jours…
- Symmaque a écrit:
- Quand j’ai finalement été séduit par Rolex, la sub date me semblait la plus évidente.
Mais, en dehors des plongeuses, la DJ II avec lunette lisse est pour moi la plus attirante.
La taille est plus adaptée aux critères actuels et surtout à un poignet de 19cm, pour mon cas.
36mm serait, je pense, ridicule.
Essaye pour voir car voici le rendu de mes 3 Rolex 36mm sur mon poignet de 18
:
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.