- Ce sujet contient 55 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 3 mois.
-
Messages
-
Pas fan des rolesor en général… Par contre la 124270 en acier est clairement très tentante
__________________________________
« Vis comme, en mourant, tu aimerais avoir vécu »- Fetz a écrit:
- En soit plus je la regarde et plus je la trouve belle cette Expo or et acier.
Le seul problème c’est que ça casse l’image de ce modèle qui est vraiment typé « aventure ». Autant les autres sportives types Sub, GMT et Dayto ont une déclinaison or/acier depuis longtemps donc ça ne choque pas mais l’Explo ça ne colle pas du tout.C’est dommage qu’il n’ait pas choisis de décliner l’OP en acier/or, avec le cadran argenté et indexs dorés ça aurait très bien rendu !
Quelques photos trouvées sur le net :
(crédit : horasyminutos)
Je suis bien d’accord avec toi
__________________________________
Pour moi ce n’est pas sa philosophie. Je préfère dans ce cas une Datejust 36 Oystersteel et or jaune cannelé et bracelet jubilée.
Le rolesor?
, je n ai jamais apprécié le mariage acier/or, le 36mm ,une taille parfaite pour les poignets feminins bien que de plus en plus de femmes portent des 40mm.Paul A., le boss de Bob’s watches est aussi fan de la nouvelle Explo !
ici un fan de la 124273
A titre personnel, je la trouve splendide. Et suis très heureux de tous les mouvements récents dans la gamme (cornes fines, cette explo or et acier, les très haut de gamme avec pierres précieuses splendides aussi), en dehors peut-être de la nouvelle sea-dweller toutefois.
Cette explo or-acier sera-t-elle trouvable en magasin ?
- gr33n a écrit:
- Cette explo or-acier sera-t-elle trouvable en magasin ?
L’éternelle question lorsqu’il s’agit de Rolex…
En s’armant de patience et de pugnacité, la chance sourit toujours aux audacieux !J’aime bien son côté précieux mais une explorer est en acier et le 36 lui ravi à merveille .
Pour le boitier Rolex c’est pas embêté c’est celui de la datejust il me semble , je l’ai pas vu en vrai
mais sur la photo on dirait bien avec le côte légèrement bombé.__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et dateSi l’or était pour célébrer la perfection de l’Explorer 1 en 36 min?Ci-dessous une approche construite et positive sur les nouveaux modèles Rolex.Cela fait du bien je trouve.Et notamment sur la 124273 à 6min33.Je ne crois pas que beaucoup de gens vont explorer quoi que ce soit avec une montre a 10K au poignet… Mais au cas où, je ne pense pas que la couleur de la toquante sera une gène particulière
Ceci dit pour beaucoup moins que ça tu vas te faire couper la main sur une grosse partie de la planète. Perso, je trouve que cette Explo claque, et que le publique ne s’y trompera pas.Je la trouve très désirable cette explo or/acier.
Je peux comprendre le retour au 36mm mais alors pourquoi en faire un « petit » 36? La bracelet s’est affiné à l’entrecorne (19mm) et les maillons terminent à 14mm à hauteur de la boucle.
Passer de 39 à 36mm était déjà une belle réduction de diamètre alors pourquoi user d’autres artifices pour la faire paraître encore plus petite? D’après le premiers retours, elle paraîtrait plus petite qu’une explo 36 vintage ou qu’une OP / DJ 36 actuelle. Pour un modèle de la gamme pro, je reste dubitatif….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.