La Revue Des Montres 02/14 : cherchez l’erreur!

[plop]

pm007 a écrit:

StephanCiejka le chef de Redaction vient de me conformer m erreur par:)

Alors si l’erreur est officiellement confirmée …

[Radioone]

La Revue Des Montres 02/14 : cherchez l’erreur! :

Cet un instrument au dessin élégant … au lieu de : c’est un instrument …non ?

[pm007]

@delcambrepm

C est pas la bonne photo pour cet article dans @larevuedesmontres de ce mois ci ) pic.twitter.com/OOdxf5HCBD – 1 mars

Stephan Ciejka
@StephanCiejka

@delcambrepm Exact.

[Zorba06]

Fokker III a écrit:

Tu laisses dormir ta copine avec tes magazines de montres ???!!!

ça pourrait être pire: il pourrait lui prêter ses montres

[keanu666]

Oui c’est vrai c’est une coquille.
Mais je prends le magazine à chaque sortie et c’est toujours un plaisir.
Après ce qui me dérange plus dans tous ces magazines c’est leurs « test ».
C’est plus des éloges en grande pompes qu’un vrai test à part entière.
Je m’attends plus à trouver des critiques constructives, les défauts majeurs
aussi bien que toutes les qualités de chaque montre. Un peu à l’image des tests dans les
revues auto.
C’est dommage. On sent que c’est juste fait pour vendre de la montre.
Mais ça reste interessant à lire, bien écrit et ça permet d’avoir un descriptif des nouvelles montres.

[FURET]

ZEN a écrit:

Une inversion de photo et voilà tout. Ca ne tue personne et les conséquences sont futiles. Là où le net permet de rectifier le tir en quelques secondes, le papier est définitif. Quant à l’intérêt de la Revue, fabriquer des articles n’est pas si simple quoi qu’on dise et la Revue des Montres reste un support qui grâce à son rédacteur en chef détient une liberté de vue.

Il est vrai que dénigrer est tellement plus facile!

_________________

_________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)

[Fokker III]

Une nuit, vous verrez débouler les Hommes en Noir, et là, vous saurez…

[H544]

En janvier aussi il y avait une petite boulette: une coquille dans l’article sur la Ralf Lauren Flying Tourbillon: ils indiquaient « chiffres romains beiges » alors qu’ils sont manifestement bien beiges, mais arabes! (page 61).

Mais pour être juste il y avait une grossière inversion de 2 photos de Rolex dans Montres Magazine d’Hiver (une Daytona Comex inversée avec une Dayto Newman en page 44)

Rien de bien graves me direz-vous…

[Fokker III]

C’est pas le pire…

Y en a même qui ont dit qu’il n’y a rien de chinois dans les montres suisses…

[Auteur]

Messages